新制vs舊制退休金
可以幫忙試算一下，以下的例子嗎?新vs舊制月退能領多少?
例:
年紀40歲考上公職高考三等，工作到65歲退，大學畢業，月退能領多少?新vs舊制的差異?
感謝大家的回覆
Ps:上網查了，看不是很懂，我不是公職人員，但我想考公職

這不是可以讓你選擇的，7/1以後初任人員僅適用個人專戶新制

算了也沒用，領不到

算這沒用啦！賴功德會叫你不要計較薪水，好好做功德

舊制與你無關，應該比的是退撫新制與勞退新制

國營才是正解

退撫新制提的%數比勞退新制高所以相同薪水，公務員還是比勞工好

公務員領得比勞工高不是廢話嗎。勞工有被迫自提嗎，自己不提繳，幾十年後又要來靠北一樣是專戶制憑什麼公務員領得比較多

相同薪水，同樣自提的情況下，公務員退休金提撥比勞工多是不爭的事實

強制提撥比較多，是比較好？？回到原po問題，你如果不曾繳過公職舊制年金你現在進來就是新制就不用想舊制新制哪個好了，沒得選

是的，沒錯，但我還是想了解一下，改變後的差異是什麼?以勞保來說(有上限45800)，65歲退休(工作40年)約能領的月退28k

不重要 沒領到當做功德 還不滿足嗎

國營吧

不用浪費生命算 直接國營

算什麼，聽過年改嗎，現在算的不等於以後會領的，要退休前再算就好了，不然只是蘿蔔，看得到吃不到

舊制破產0元，謝謝

國營僱員也是勞保啊！職員才是公保，但是難度不下於高普考。

你不用算啊，因為還有可能再砍

公務員比較高裡面包括強制提繳15%的35/65分，再加公務員自願提繳5.25%嗎？這樣本來就會多啊幹

考國營吧！

加入志願役最棒，保證不會被砍還增加月退

你勞退想要領多 就自提多一點啊 不會哦

退休前五年再算...現在就用網路試算算一下 有夠底就好了

為什麼要下愚蠢的決定呢？

每一塊錢換算成退休領的錢 勞工比公務員多很多

勞保都10幾年了吧 繼續保勞保才有優勢

國營正解

搞不好為了政績 要退休金提撥幾趴刷卡才能花 消費國旅 也是有可能會發生的

歡迎加入公職行列

不用想那麼多 好好幹 政府不會虧待你的

關於公務員退休我一律建議存股大盤，不要只靠政府

國營正解

繳多領少的退撫，繳的錢還要撐到60歲以上才能領，不如存股領股息，還可以靈活運用追飆股

考國營吧 不要傻傻跳進來 根本慘 繳多領少 還要被說比勞保好 莫名其妙

新制舊制還不是政府一句話要砍要改就變了而且未來只會越改越爛而已，國營真的好多了

有啥好了解的.你又不可能領舊制...

退休有沒有得領都不知道了還算個屁，不過既然你問了那我告訴你投塔綠班就對了，國家主權要顧ㄚ懂不懂

舊制是那種舊制84年的嗎？完全沒有舊制

現在講舊制 應該是指111年以前

現在不值得考了 除了很難失業以外沒別的優點了

其實用語應該改一下 一般舊制指的還是84以前的然後85-112七月前 新制 之後就是新新制

直接國營了 不要傻傻地進來連子女教育補助費都沒屁用了XD

新新制(X) 猩猩制(O)

你以為你能挑要哪種喔 比辛酸的 還伸手牌

猩猩制(O)<<超傳神，真的是給香蕉來猴子

同學，光看方向你就該知道不該踏入這公職圈，這裡只會每況愈下

之後應該會有新新新新制，知道現在的比較有什麼意義

勞保1 2萬而已 講得好像比公保多10倍一樣

講公保的話你的說法應該沒錯甚至差更多喔

勞保+勞退領贏公職

一看推文就知道有人被綠媒洗腦居然不知道勞工有勞保+勞退單拉勞保出來講也行，勞保好於公保如要把公職退撫加進來講，也要把勞退加進來講不能把公職兩個制度，跟勞保單一對比更別說公職每個月繳的多

直接國營 結案

估狗猩猩制退撫跟勞退，同級距比一比就知道多可悲新制退撫政府也不一定照承諾補滿，參下幾篇新聞

刪福利這把火早晚會燒進國營，別忘了國營制度是部在設計還有立院打個噴嚏國營年終跟機關看齊，將來一樣是低薪

大通膨繼續下去類基本工資

現在算這個沒用，公務員退休金因老闆一句話變動，只要看5年後薪水漲幅哪個高