https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=531399255013773&id=100044311095166
落實罪刑相當之憲法原則、顧念國軍將士服務軍旅貢獻，總統批示特赦韓豫平、張淯森
為落實 #罪刑相當之憲法原則，顧念國軍將士服務軍旅之貢獻，以符應國民正當法律感情，蔡總統於今（22）日，依據憲法第40條及赦免法第3條後段規定，批示同意 #特赦前國軍少將韓豫平及士官張淯森，使 #兩人罪刑之宣告均無效。 總統府發言人 張惇涵 Chang Tun-Han 表示，總統感念國軍官士兵保家衛國之貢獻，以及國軍眷屬之奉獻，考量本案情節之特殊性決定特赦，盼國人同胞支持恪盡職守之國軍。
張發言人說明，韓豫平、張淯森兩人於104年分別任職陸軍花東防衛指揮部之參謀長、行政士，因違反國防部加菜金作業規定，以團體加菜金支付指揮官宴請下屬餐會之3名軍眷，費用共計2,880元，觸犯貪污治罪條例、陸海空軍刑法及刑法之罪刑，分別遭處4年6月、1年之有期徒刑並宣告褫奪公權，案經最高法院於111年2月9日駁回上訴確定；韓豫平之退除給與另依法減半。檢察官嗣以案件有疑，主動為被告之利益，另向法院聲請再審中。
張發言人表示，韓豫平、張淯森2人所涉貪污等罪，依原確定判決所認定之事實，並非將公有財物挪為私用或將詐欺款項中飽私囊，而餐會宴請之3位民間人士皆為軍眷，以團體加菜金宴請，縱有行政作業之瑕疵，惟衡諸一般社會通念，尚無不合人情之處；復以本件支用之金額甚微，而量處之刑度極重，致生罪責與處罰不相當，顯然過苛，難符國民正當法律感情。
張發言人表示，蔡總統考量韓豫平、張淯森兩人上開情節具特殊性，情輕法重，允堪憫恕。為平衡過苛刑責對其人身自由及退休權益之處罰，爰依赦免法第3條後段之規定，均予以特赦， 使其罪刑之宣告均為無效，以濟司法之窮，並 #彰顯政府重視國軍保家衛國之貢獻，以及 #保障軍眷安定生活之良意。
心得
一個規定兩種解釋，把加菜金用在高官軍眷，真的合理嗎？
特赦犯罪之人，那之前公務人員被起訴、判刑，是不是也要比照辦理特赦阿？
我以為特赦是補救措施，還是要修法才是長遠之計。不過大概和礦業法集遊法一樣，雖然絕對多數黨立委很想要下週五通過，無奈在少數黨委員們的阻擾下無法通過，都是they的錯
作者: m7532005 2022-04-22 13:43:00
厲害囉 我的小英政府 特赦貪污啦 棒棒
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2022-04-22 14:36:00扁扁：
作者: chouwang68 (張子房) 2022-04-22 16:09:00
翻譯：國軍有其特殊與不可替代之處，故予特赦，僅此。白話版：想有特赦護身嗎？國軍歡迎你（妳）。大概是這樣
作者:
justeat (小玉)
2022-04-22 16:46:00特赦是個案認定的
作者:
maniaque (maniaque)
2022-04-22 16:48:00貪污是檢察官跟法官認定的
作者:
weivvv (Wei)
2022-04-22 17:09:00志願役蒸蚌
作者:
za755029 (Q______Q)
2022-04-22 17:16:00印象這件有提非常上訴，人家有關係有背景不適用一般基層啦
作者:
ftvs (B1轟炸機)
2022-04-22 17:28:00用總統專機走私七星菸都能升少將了，不意外
作者:
wands (麥香紅茶NN N )
2022-04-22 18:59:00軍教都比公務員高級
作者:
TsaoJJ (完全沒有畫面)
2022-04-22 19:20:00畢竟是死忠的啊
有背景94不一樣...加菜金宴請非現職軍職人員，這就中飽私囊啊...多學學「叛將風雲」裡的將軍人家自願受罰好嗎？講好聽是特赦，誰都知道是政治操作=..=
作者:
ksxo (aa)
2022-04-22 21:04:00別想了 你吃個便當就貪汙 二十年工程垮就圖利
作者: lwmyueh (lwmyueh) 2022-04-22 21:43:00
鸟克蘭還在打，公務員不減薪就不錯了
沒有黨證或背景千萬不要效法，低等公務員還是乖乖守法
作者:
geneaven (geneaven)
2022-04-22 22:01:00合理啊，不相當沒錯，但是要弄出以後一致處理的規定
作者:
hamel (優遊山林)
2022-04-23 00:56:00扯爆，有背景有關係特赦，沒背景10年起跳，比國民党還扯
作者: yyc2008 (MAGA) 2022-04-23 01:25:00
人家軍眷比較了不起，比較高級，就像同是公務員，有人是高級外省人，尊貴不凡。這破爛政府早就視法於無物，愛怎麼幹，就怎麼幹。權力一手在握，誰與爭鋒
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-04-23 08:23:00依據憲法原理，「特赦」是女王的恩典「特赦」屬於法定的總統職權不能經常行使，但真的做了也沒話說這在民主國家也是有先例就法論法，蔡總統確實有特赦的權力比如韓國總統文在寅，特赦前總統朴槿惠又比如美國總統福特，特赦前總統尼克森應從法律面理性解讀總統之特赦行為
作者:
kaichun (有病)
2022-04-23 09:57:00不理特赦又如何？
作者:
eno4022 (eno)
2022-04-23 10:45:00我記得特赦只是免刑不是免罪？如果貪污罪最後定讞，應該還是沒終身俸？
作者:
warmman (暖男)
2022-04-23 11:01:00作者:
eno4022 (eno)
2022-04-23 11:11:00喔，查到答案了，特赦法5-1就算被取消終身俸，事後跟機關申請回復即可，國軍應該也不敢不給總統面子，呵呵
作者:
jjer (CCC~)
2022-04-23 12:40:00高官才有機會被特射，我們這小芝麻小兵別想了
作者:
dogdudu (yi)
2022-04-23 13:40:00校長拿營養午餐回饋金用於校務表示……
作者: chouwang68 (張子房) 2022-04-23 14:13:00
國小校長也才對比九職等，除非能像特赦將軍一樣，拉四大四中校長一起出來背書，大概就有可能比照辦理。
作者: xier (ZWLYS3) 2022-04-23 14:32:00
軍公教以後不能混一起講，軍拿槍>教拿麥>>>>>>公? 提夜壺的
校長對比的職等沒有那麼小吧，應該是類12等、主任是類11等，班導師才是類9等。進公務體系才知道股長這個職稱的由來，原來大家從小就熟知的風紀股長、衛生股長（現在要改稱防疫股長）等同於班導師的左右手，既然班導是類9等，那麼左右手當然就比照類8。
作者:
en90508 (EN)
2022-04-23 16:24:00不管貪污金額高低，法定刑就是這麼重，修法才是唯一解
作者:
TEYU21 (恣意妄為)
2022-04-23 16:31:00作者: om8713026 2022-04-23 16:48:00
軍人有槍、老師有學生（人質）、公務員有甚麼
作者:
shallwe (ヒカリã¸)
2022-04-23 17:23:00陳幸妤:誰沒有拿過我爸的錢?
作者:
justeat (小玉)
2022-04-23 19:06:00軍教待遇都比公好，一直都是這樣
作者:
urban01 (籤率~)
2022-04-23 19:30:00文官還是體制內最能配合選舉做為服務機器的 結果待遇還一直被剝削
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒) 2022-04-23 20:11:00
ˊㄥˋ所以最需要工會和勞基法保障的才是公務員
作者:
fastfu (1983å¹´å°å··12月晴朗)
2022-04-24 01:20:00我支持這次特赦，合情合理，而且這是總統職權，應該不是你在這邊酸言酸語就能影響的了
支持乃台端言論自由予以尊重，惟鄉愿總統與貪污將軍不容針砭，還被形容是酸言酸語？妙哉，妙哉。
作者:
fastfu (1983å¹´å°å··12月晴朗)
2022-04-24 16:00:00的確是酸酸
作者:
hamel (優遊山林)
2022-04-24 23:36:00這輩子絕對不投DPP,自己人貪污就沒事，吸毒也沒事，走私變超買，比國民党還爛
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2022-04-25 20:13:00特赦本來就總統權限
上面說校長12職等就跟大家說工友是簡15的意思一樣啦XD
無法理解，這case就是用國家的錢幫自己做人情啊，到底為什麼可以特赦
作者:
kming327 (johan)
2022-04-26 19:29:00我還記得十多年前有個土木拿建商千元紀念品被判刑的
作者:
opm (活著堆好積木)
2022-05-04 07:45:00特赦沒規定多久一次跟數量吧?每天特赦一萬名殺人犯,法律上有問題嗎?