[討論] 轉發大內宣有違反行政中立嗎?

作者: camelfat (天無絕人之路)   2022-03-04 19:36:52
直屬長官會在公務line群上轉發蔡英文或蘇貞昌的臉書貼文
內容雖然都是一些政令宣導
但有時候也夾雜一些美化執政黨的語句
例如:
加薪減稅好棒棒 蟹煮龍恩
https://i.imgur.com/N3EKPbD.jpg
蘇光頭和皇太子防疫好辛勞 #有政府#請安心
https://i.imgur.com/yjySzuX.jpg
然後看直屬長官轉發的時間頻率和貼文格式
應該是從更上一層的主管line群直接轉貼過來的
我就好奇了...這有違反行政中立嗎?
會不會從行政院開始有一條龍的大內宣line群
向中央機關長官層層下轉這些#正能量 #相信党 的貼文呢
然後身為事務官的我們一定要被迫看這些廢文?
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2022-03-04 19:40:00
行政中立是指以機關公務員身份對民眾吧,你們line群內部怎麼樣那是你們的事
作者: za755029 (Q______Q)   2022-03-04 19:45:00
內容看起來還好,至少鈞長沒要你背出四個堅持是什麼
作者: lbsiii0315   2022-03-04 19:51:00
後面tag怎麼那麼像反串
作者: SAMON5566 (木村正夫)   2022-03-04 19:57:00
上次選舉,我家直屬主管在群組用包租侯貼圖,給你參考
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2022-03-04 20:56:00
上次韓流風潮幾個同事在辦公室內揪團去晚會唱夜襲,我都懶得講了,主管還開賭盤堅信韓會當選總統。
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2022-03-04 21:03:00
所以人家是官,你是?
作者: j6ru04jo3 (ㄆㄆ~)   2022-03-04 21:16:00
顏色有對,就是中立。
作者: cyt1600 (別想太多)   2022-03-04 21:55:00
新北也不遑多讓啊
作者: tonyamy3 (塔塔)   2022-03-04 22:41:00
http://i.imgur.com/zflpJGV.jpg違反行政中立是首長認定的,簡單說就是跟首長不同風向才會違反
作者: d9321003 (阿鴻)   2022-03-04 23:36:00
這還好啊
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2022-03-04 23:42:00
tony大大解釋的很精闢
作者: tonyamy3 (塔塔)   2022-03-05 00:29:00
更進一步說 行政中立的規定是用來對付內部人員以機關名義發表逆風消息 維穩用的
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2022-03-05 01:09:00
四個不同意時銓敘部都說得很清楚,幫政府宣傳不違反行政中立,不過這個標準可能輪替後會滾動式調整
作者: Mike9   2022-03-05 01:51:00
要看顏色
作者: Dreamlgw (囁嚅)   2022-03-05 06:14:00
其實沒有這叫政令宣傳 如果說民進黨好棒棒才有疑慮
作者: askker (askker)   2022-03-05 06:44:00
沒有提到政黨應該不算吧,頂多算是政令宣導
作者: loking (J)   2022-03-05 07:22:00
還好吧 行政院秘書長函發下來的院長提示也都長這樣啊
作者: AllBlack (鬍渣渣)   2022-03-05 07:58:00
根本沒怎樣 可憐 硬要跟八卦板酸
作者: payeah (大佐)   2022-03-05 09:01:00
院長指示也是長這個模樣,有問題的是指示的人。行政院院會變成這樣,你收到的會議紀錄或首長轉達指示自然也如此。問題在說的人不是轉達的人
作者: carefri (麗文)   2022-03-05 10:06:00
四個不同意跟四個堅持不同在哪?把中午12點的太陽能發電算在24%的備載容量.9點跳電自嗨?
作者: maniaque (maniaque)   2022-03-05 10:56:00
蔡英文主席說(X) 蔡英文總統說(O) ,這樣理解嘛????
作者: cloudeda (麵包)   2022-03-05 11:02:00
內容沒問題啊!你戴著有色眼鏡,看什麼都有問題
作者: TsaoJJ (完全沒有畫面)   2022-03-05 13:05:00
這些怎麼看起來應該是對民眾宣傳的內容 對自己內部員工很怪
作者: dettyu   2022-03-05 14:05:00
菜鳥好好學
作者: Sandytw (肚臍風)   2022-03-05 14:39:00
行政中立法讀到哪去了? 可撥QQ
作者: futeni59 (TaiwanNo1)   2022-03-05 15:06:00
還以為在八卦版
作者: sky2327189 (安心豪)   2022-03-05 15:28:00
長官不可能會違法,照辦就對了。
作者: chungrew (work hard, play hard)   2022-03-05 16:24:00
你大概沒經歷過以前國民黨的時代長官直接打來希望你投給XXX
作者: payeah (大佐)   2022-03-05 16:26:00
所以現在爛到要跟幾十年前的國民黨比嗎?轉達本來就是沒什麼問題,院長要這樣講也只能轉達,只是內容端看院長自己有沒有分寸
作者: qaz13579 (散彈槍太散了)   2022-03-05 17:42:00
不是要比爛 但這真的覺得還好
作者: payeah (大佐)   2022-03-05 17:58:00
這就是可以忽略的訊息傳遞罷了,沒什麼重要的,但真的沒必要把幾十年前的爛招數拿來比較
作者: Leon0810 (Leon)   2022-03-05 19:36:00
政策宣導跟政策辯護,沒什麼行政中立的問題吧。你整個誤解行政中立的意思。
作者: enjoythegame (~書讀不完了#o#~)   2022-03-05 20:34:00
公務人員被成為變色龍的原因
作者: SAMON5566 (木村正夫)   2022-03-05 20:44:00
不用幾十年前的國民黨,新北直接有副局長級長官在茶水間組織團參加選前造勢晚會啊,行政中立,呵呵
作者: LoeyMing   2022-03-06 01:02:00
院長你長官。轉長官講的屁話還好吧
作者: juye4519566 (lija1012)   2022-03-06 21:36:00
我們主管會在群組裡面時不時說1450、塔綠斑怎樣怎樣欸==
作者: justeat (小玉)   2022-03-07 11:53:00
中立怎麼被拔擢成長官?
作者: maniaque (maniaque)   2022-03-07 17:29:00
中壢區長:誰找我???
作者: mrfreud (冰點後就是終點。)   2022-03-08 10:26:00
中立是一個假詞 黨政合一的國家 哪來的中立?公務員發個函就是宣達黨政的決策意見 哪來的中立可言

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com