有沒有大大算過
假如最後一批適用舊制新任公務員
月退比較划算 (假設領的到 且沒有再變動)
還是新制好?
新制強制15% 政府幫出 65% 勞工 35%
勞退是 6% 雇主強制最低 6% 勞工可 0% (大部分勞工應該都選0%吧 錢都不夠用)
感覺新制跟勞工比
優待一點
比較難被解雇 但比私人加薪困難

我個人覺得舊制好，扣15%真的太多，而且還是強制

而且這個沒信用的政府，到時候15%能不能拿到還是未知數

你覺得有可能會弄一個可以領更多的方案嗎？

併入勞保最好，可是塔綠班不會做

新聞說有自提未來所得替代率可以高達九成沒自提剩七成的樣子

自提我自己丟VOO就好，白紙黑字都可以反悔了

舊制不也是扣13%嗎？ 有差很多？舊制過幾年也會提高到15%不是？

差在強迫你自提吧

其實在112時新舊制都是本俸兩倍的15%x35%，沒什麼好算

重點是自負盈虧領到沒了就只剩微薄的公保年金苟延殘喘的活著

強制提撥意思難道是本來的15%外再加15%嗎？ 我還以為是舊制的15%名稱改為強制提撥15%，自願提撥才是5.25%

政府在告訴公務員不能兼職，未來想要退休時財富自由如果不走暗黑道路就只能自己花更多時間投資理財，不要期待政府能夠照顧你大家等著看20年過後以後新制公務員怎麼整我們這些月退貪婪老人然後公務員既然不保證退休後穩定生活，那會永於任事的多，還是上班打混自己研究投資的多？想像一下當你不小心活到90歲死不了，每月只剩下1-2萬公保年金的情景這樣你現在應該努力為國家風險還是為自己做好打算去學投資？

單公保給付可能連1萬都無

樓上搞笑歐???以後公保年金才是退休支付主力好嗎????對,就跟勞保一樣,舊制公職鄉民的現在體制超好的公保,未來也將會變成勞保這樣,被領到破產但,那至少也是四五十年後的事了.....在座的各位,大概都變成骨灰了,也沒啥需要擔心

自選投資平台投資工具就更好笑了，銓敘部說，保守型只保證定存兩年利息利率，可能不會受益4%，那幹嘛不自己定存就好？選穩健跟積極的才可能超過4%，但有人敢保證不會是收益是負值嗎？我們可以期待給經理人幫我們投資穩賺？結論已經很明顯了，不要期待未來退休政府保障你的穩定退休生活你要信任經理人拿你的錢投資，還是相信自己花時間學投資？

這麼愛抱怨怎麼不辭職，去業界闖闖搞不好你台灣Musk搞不懂新制有啥不好要抱怨一長串自己是不會投資大盤嗎?定期定額很難嗎?這幾年定期定額台灣大盤根本睏霸數錢嫌太少下禮拜一離職單交一交拉

舊制今年14％ 明年就15％了 差不多阿

笑死，就是鼓勵要自己學投資阿，離職幹嘛？覺青神邏輯？

保證兩年定存利率跟勞退一樣，勞退目前也在研擬自選投資組合，不可能讓你自選又保證利率，這樣人人都選高風險高報酬，反正賭輸了有政府幫我保本。所以目前規劃方向在你自選投資組合期間不保證利率或同樣在保守組合時仍予保證(但其實自選保守型跟交給政府操盤87%像)。

唷 快投資阿 加油 我已經在船上很久了

覺青護航絕招：不爽不要幹，吾黨萬歲，我都是為你好

是，你說的都是，一直抱怨一直待的大大

畢竟你們都是死忠的XD不可以質疑聖意

歐，你好棒棒，你還在船上喔？

不要再抱怨了，會讓塔綠班不高興！沒什麼好擔心的，有政府請安心

今年14% 明年就15% 1樓搞不清楚狀況

換個角度想15%只要政府不亂改就固定了 舊制 再放消息幾次喊改就改

投資成功的早就辭了，公家就是越待越臭的屎坑

好好投資無誤~目前股息每年破百萬~隨時可離開XD但為了保險一點多幹幾年投資滾繼續不矛盾

差在專戶領完就沒有了，所以不自提的話，可能沒幾年你專戶就沒錢了，只剩公保，但公保不保證可以領多少

樓上請不要誤導好嗎?? 帳戶制不是這樣設計的設計上就是讓你領到84,但參照勞保有24年的選項若選24年領完,那就是65+24=89歲了自提與否,牽涉到的是"領取期間,金額領多領少"而已更何況帳戶自提若到15%+5.25%=20.25%若照樣用本俸*2 ,真希望哪位新世代公務員上班第一天就提告救濟,平等原則,要求參照勞基法,用全薪計算,

新制如果是個人帳戶制在輔以基本的保證報酬率，不會比較差的~

那要等大法官換一批 現在這批一堆綠營的 特別是那個院長

24年？帳戶內數額又不會增加，硬切24年要幹嘛？200塊一個月領一百2個月領完，一個月領一塊，200個月領完，你要哪個？專戶對政府最重要的概念就是領完就沒有了，它政府不用為了這部分去支出

活超過80歲以後就要祈禱自己能夠某天一覺不再醒來萬一不幸久病臥床超過84歲，我會希望政府訂個配套措施讓我可以有尊嚴的自己決定安樂死

難說！！！年輕的保祐快點再年改，老年的相反，反而是不上不下的最麻煩！！！原因是大家忘了一個世界已實行的變數，就是延退！！！不撥補下，大幅萎縮沒關係，只要有人不停繳多不領不退，有水進就不會枯！！

大法官也都政府自己人 提告沒用吧哈哈哈哈https://i.imgur.com/AG2zsfO.jpg

哪來的保證報酬…

舊制結清只有一個好處，就是2023年就可以算出退撫所需彌補的總金額，把這個洞補齊只差在立法保證補撥。新制就是放水流自生自滅，看你願不願意相信台灣政府30年後能履約，呵呵

可是最近科學研究說現在這一代以後平均壽命130歲那提早領完會很慘喔https://news.tvbs.com.tw/world/1686001

這一代應該會是早死的一代 領不久的

當你看到周邊同事在北市都有房產 就會覺得再怎麼會投資也沒比會投胎有用

樓上也太悲觀~所以你要提早去???

樓上你要理解成這麼悲觀我也沒辦法 只是要說身邊很多人當公職其實都只是做興趣 根本不缺退休金

新制的投資風險是自負的，沒保證收益，覺得比舊制危險

不缺錢做興趣給刁民罵，這種興趣真特別

缺錢的占大多數吧 呵呵不缺錢的幾乎都在初考居多

週邊同事都能在台北市有房產，哪個機關這麼滋潤

想投胎到好地方要多做善事喔

http://i.imgur.com/hSnXU3r.jpg 新制是有保證收益的

130??? 你有錢能夠讓你健康的活到一百三嗎???新聞都給你寫明白了"人們要做好醫療費用會飆高的準備"要是你為了活到一百三，要花掉你全家全部財產跟收入兒子女兒孫子孫女曾孫曾孫女賺的錢全都拿來付你醫藥費全家人生活全都維持在只能勉強活著的等級而你每天只能躺在專屬隔離床上看著生命監控儀表數值

你相信政府的保證？？？？？好！覺青們現在可以悠哉生活，薪水全花光沒關係，反正政府以後會照顧你，等你退休時不會罵你貪婪老人！白紙黑字塔綠班也能翻臉不認人，居然有人相信牠的保證？？？

應該只對選保守型投資組合提供最低保證收益，選穩健或積極型投組的都是風險自負

要選高報酬標的當然自負高風險，難道有賺錢我的輸了政府幫你保本這種事，以為你是退撫基金哦

我要風險自負我幹嘛繳退撫 那些錢我自己不能投資？

每年保證0.0001%也是保證

紅明顯。推文時請留意板規四(四)2並遵守，謝謝。

噓某T