就是法院來函要我們幫忙公告...
函-沒有蓋簽字章
公告-有蓋簽字章...但是沒有蓋關防...
我同事去電...結果他們說現在已經沒有再蓋關防了..
然後因為公告有蓋簽字章所以函就可以不用蓋...
不過還是請對方要把補簽字章的函再寄過來我們才能收文...
公告的部分就沒再管了...
可是公告沒有蓋關防不是沒有效力嗎???
還是有新的法條規定說不用蓋了??

只有貼機關佈告欄的才有規定要關防，其他方式的公告都可以免用

紙本寄來的當然是要貼公佈欄...不然還可以貼哪裡?

法院的文書作業一直都很奇妙！

有哪個法條規定蓋關防印信條例第15條……

最近收到也是只有司事官條戳

法務部有一個行政函釋，不知道適不適用各行政執行處核發命令、憑證及公告等重要之公文書應蓋用機關印信（關防）及首長職銜簽字章

公告必須蓋大印啊!? 哪個法院的說不用蓋!? 函則不用蓋大印,但也有簽字章2年多前我曾推動函不蓋大印，但沒有說公告不用蓋啊～還有,函沒有蓋簽字章更怪了,除了紀錄科發函是用庭銜章執行處的函一定要蓋上事務官簽名章相關規定在「法院辦理訴訟及非訟事件文書蓋用印信與簽簽署注意事項」第二項的甲(五)如果要你們公告的是拍賣公告,雖然不用蓋用法院印信,也應該要蓋上執行處的處印

執行處處印的法律依據到底在哪裡？根本不符合印信條例的規範啊！

法務部的函釋我查到了：行執一字第 001187 號函釋連結 https://tinyurl.com/y9b5w8en在上述的印信注意事項第二項的甲(八)項下有提到：執行命令、拍賣公告及其他適宜蓋用民事執行處印信之文書應蓋用民事執行處印信。注意事項連結 https://tinyurl.com/ycjzh8df更正事項連結 https://tinyurl.com/y96qxsbm另外,不能因為公告有蓋簽字章,函就可以不用蓋,這種情況公告和函的效力都有問題,實在想知道哪個法院亂做或者是做的人自己亂做!

沒蓋大印或套印 看起來有點像玩具 @@

法院有一些文是不用蓋紅印，像是通知、函，但像公告、

他們收發室搞不好是簡任收發 很少見 稀有菁英怪