[新聞] 立院三讀軍公教勞同步 夫妻可同時領育嬰

作者: charles0939 (希望)   2021-12-24 17:26:05
立院三讀軍公教勞同步 夫妻可同時領育嬰留停津貼
經濟日報2021/12/24 16:51:23
現行就業保險法明定,父母應分別請領育嬰留職停薪津貼,不得同時為之。立法院會今天
三讀通過就業保險法部分條文,刪除父母應分別請領育嬰留停津貼相關條文,未來夫妻均
可同時申請育嬰留停津貼。
此外,立法院會今天也三讀修正通過公教人員保險法第35條及第51條條文,讓公教人員夫
妻未來在申請同一子女的育嬰留職停薪期間,可同時請領育嬰留職停薪津貼。
現行就業保險服務法明定,育嬰留職停薪津貼以勞工被保險人育嬰留職停薪當月起前6個
月平均投保薪資60%計算,於勞工育嬰留職停薪期間按月發給津貼,每一子女合計最長發6
個月;但父母同為勞工被保險人時,應分別請領育嬰留職停薪津貼,不得同時為之。
立法院會今天三讀通過就業保險法部分條文,刪除父母應分別請領育嬰留職停薪津貼的相
關條文。
行政院在提案說明指出,現行父母應分別請領育嬰留職停薪津貼的條文,原是考量育嬰留
職停薪的子女撫育需求;但考量照顧子女為雙親共同責任,且如勞工已有育嬰留職停薪事
實,基於就業保險宗旨是勞工發生保險事故時提供損失填補,所以刪除父母應分別請領育
嬰留職停薪津貼的相關條文。
民進黨立委劉建國在法案三讀後發言指出,這次修法刪除父母不得同時請領育嬰留職停薪
津貼規定,希望藉由營造友善職場育兒措施,為少子女化的台灣注入新生命;但可惜這次
未直接修正就業保險法,將提高津貼給付標準,而是另外訂定補助要點,呼籲勞動部不應
用補助要點替代母法。
台灣民眾黨立委賴香伶也表示,逆轉少子化要從親職均等做起,兩性需共同負擔養育子女
責任,而她也提出附帶決議,要求政府應檢視陪產假、家庭照顧假、育兒津貼等問題,具
體解決勞工生養小孩的沈重負擔。
另外,立法院會今天同樣三讀修正通過軍人保險條例、志願士兵服役條例部分條文,刪除
父母不得同時請領育嬰留職停薪津貼的規定,以及志願士兵育嬰留職停薪申請,僅得以本
人或配偶之一方為限的規定。
劉建國在完成立法程序後發言指出,關於此次修法,他感謝國防部長邱國正大力支持,而
且這都是民進黨政府及提案立委面對國軍人力危機的積極作為;挑戰雖然持續存在,但打
造友善生養職場環境,是大家永遠不變的目標。
https://money.udn.com/money/story/7307/5986076
日後受僱者不分行業別,夫妻雙方均可同時申請育嬰留停,且停薪期間,也將可同時請領
相關保險津貼,真是一項好政策!
作者: david213 (低調)   2021-12-24 17:38:00
寧可不要大隊還有30秒抵達戰場
作者: patri0052 (patrick )   2021-12-24 17:40:00
寧可不要的可以領了捐出來
作者: likechodd (likechodd)   2021-12-24 18:03:00
保險學說爭議姑且不論。認真說,我覺得這本來就該雙方都可以同時請領,你雙方都有繳錢,本來雙方都可以各自請領。憑什麼各自繳錢,然後說同樣事由只能一個人請,這不是在坑人嗎?不要跟我說費率有把這樣情形算進去,我是不相信。
作者: kkb512sk (James)   2021-12-24 18:12:00
補助再多也不會生精神壓力能用錢算嗎?而且現在大部分都誰在生呵呵,反正我是不會中計
作者: patri0052 (patrick )   2021-12-24 18:16:00
現在少子化別說兩個都能領 應該要再加碼了
作者: sanson1100 (有幻想症的小太監)   2021-12-24 18:35:00
先把補助基準從本俸改成全薪吧 2個都領本俸8成等著吃土
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2021-12-24 18:37:00
很謝謝立委諸公在修改礦業法百忙中還可以記得拿掉這個明顯不合理的法條
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2021-12-24 18:50:00
兩個小時前fb已經各種只有公務員敢請的低能留言
作者: charles0939 (希望)   2021-12-24 19:09:00
https://i.imgur.com/MvnPk8n.jpg民間公司的確比較不好請育嬰假
作者: cloudeda (麵包)   2021-12-24 19:19:00
好事就推
作者: gwboy (.....)   2021-12-24 19:21:00
黨工好急帶風向
作者: nakinight (真心不騙)   2021-12-24 19:42:00
寧願不生
作者: dpko (太誇張了吧)   2021-12-24 19:58:00
本俸要先改全薪吧
作者: TheBelmont   2021-12-24 20:18:00
網軍:Big brother is watching you!
作者: kuzanagy (月影)   2021-12-24 20:19:00
問問看年輕公務員會不會這樣就想生孩子吧
作者: j6ru04jo3 (ㄆㄆ~)   2021-12-24 20:27:00
兩個人都本俸打折,是要吃屎過活嗎?
作者: ifei (緋)   2021-12-24 20:46:00
不是只有前半年嗎?
作者: knml (法師)   2021-12-24 21:05:00
沒記錯是不是打6折?
作者: Changyi (絕臨日月吟嘯馳..)   2021-12-24 22:10:00
本來不想生的不會因為這想生,但本來在猶豫的就有可能
作者: lbsiii0315   2021-12-24 22:14:00
本俸改成全薪比較實在
作者: p101422 (哇!)   2021-12-24 22:32:00
換個帳號吧,帶風向這麼不專業?
作者: Apricotsu (阿匹卡特)   2021-12-24 22:33:00
本俸改全薪再說
作者: penny949 (予臏)   2021-12-24 22:38:00
確定可以請??
作者: lastversion (限量發行)   2021-12-24 22:43:00
終於有個比較像話的鼓勵措施
作者: Andydream (王大帥<( ̄︶ ̄)>)   2021-12-24 23:00:00
期待未來國民黨執政能提供更多福利造福公務人員
作者: za755029 (Q______Q)   2021-12-24 23:12:00
好奇發一篇文可以領多少阿
作者: hollowlife   2021-12-24 23:38:00
樓上看之前報導 會帶風向的一篇3000-10000 發一篇就屌打我們一天的薪水了 有管道我還真想轉職 黨給機會吧 我也想賺這種錢XD
作者: pipagau (曼紐艾)   2021-12-24 23:43:00
不會生就不會生,會生的就剛好可以申請補助啊,立意良善的政策也可以罵,生活到底是過得多悲慘
作者: TheBelmont   2021-12-25 00:07:00
翻譯:還不幹快蟹煮榮恩?
作者: arcysaint (allensaint)   2021-12-25 00:24:00
寧可不要大隊呢?
作者: set852064   2021-12-25 00:31:00
本俸
作者: Hertzfeld (Google+)   2021-12-25 00:36:00
養個高配兒女到大學畢業就要五百到七百萬了 這種政策根本就杯水車薪*高配版 來源是胃酸人/蒟蒻
作者: akeji (akeji)   2021-12-25 01:13:00
我想看到空蕩蕩的台灣耶…
作者: szuchi0912 (chi)   2021-12-25 07:38:00
公務員本俸八成大概連基本工資都不到,我是覺得沒錢請,適合家底很厚的人
作者: hugh7073 (hugh)   2021-12-25 08:00:00
對公務員夫妻實在沒什麼意義,一般民眾根本不知道公務員育嬰津貼只有本俸八成,這修法不是寧可不要,對沒家底的公務員夫妻根本就不會是一種選擇。
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2021-12-25 08:15:00
有人會把本俸混淆成月薪,然後把加給說成外快
作者: ohmygod25 (起飛與降落?)   2021-12-25 08:15:00
本俸改全薪比較實在+1
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2021-12-25 08:16:00
然後說公務員領兩份薪水,有說的煞有其事
作者: gangsterhow   2021-12-25 09:11:00
不理解公務員本俸8成是多少的當然會覺得是好政策,基本上真的要底子夠厚才行,不然是誰能同時請
作者: iamasoldier (我是小菜官)   2021-12-25 09:15:00
又來了 寧可不要大隊
作者: basara30 (我愛小獅子)   2021-12-25 09:59:00
本俸八成每個月頂多兩萬多,兩個人請假四萬多要養小孩笑死,修法給外界看的啦,實際上經濟壓力變大誰會請滿
作者: roen8127 (roen8127)   2021-12-25 10:17:00
只有本俸還是太少啊,對少子化根本沒幫助
作者: p86941130   2021-12-25 10:28:00
兩個都請 喝西北風嗎
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2021-12-25 10:36:00
只看本俸來算只是吃初考五等的豆腐用替代率還比本俸有意義
作者: julia66 (Julia)   2021-12-25 10:41:00
用不到@@
作者: jason748 (傑哥我要)   2021-12-25 10:42:00
寧可不要大隊應該都財富自由,對這種蠅頭小利才不屑一顧
作者: tonton2788 (餓就吃吧)   2021-12-25 12:35:00
補助改成全薪比較實在
作者: toshiba5566 (toto)   2021-12-25 13:17:00
塔綠班覺青趕緊生育,否則享受不到蔡英文的德政喔!最好是一次留停3年請好請滿!我笑你們這些智障覺青不敢啦!白癡覺青還歌功頌德,萊豬吃太多了嗎??
作者: battery989 (battery)   2021-12-25 13:26:00
留停拿的錢少的可憐
作者: parappa (~第二人生~)   2021-12-25 14:13:00
補助那麼少,寧可不要申請留停
作者: loking (J)   2021-12-25 15:27:00
執政那麼久 現在才修 年金倒是砍很快
作者: ryuke (no holidays)   2021-12-25 15:47:00
本俸8成怎麼養小孩 快笑死
作者: jason748 (傑哥我要)   2021-12-25 15:55:00
寧可不要大隊又出來了
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2021-12-25 16:02:00
蟑螂頭自己都不生,在鼓勵生育zzzZZZ
作者: ComboRisotto (ComboRisotto)   2021-12-25 17:19:00
我覺得就事論事,修法好的就ok啊。說不會因此生的,難道覺得以前單方領政策乾脆不用修?
作者: toshiba5566 (toto)   2021-12-25 17:21:00
就事論事就是塔綠班認為這樣就會提高生育率,簡直就是搞錯方向,騙騙那些白癡罷了!補助麻煩用全薪計算,用什麼本俸計算?一般民眾還以為軍公教很爽咧?我問你除非家裡有經濟實力,哪個雙薪家庭可以同時請啦?有改跟沒改一樣,方向跟方法都搞錯,就只是騙騙那些傻蛋罷了
作者: HyDroGen2528 (IWillNeverLetUDown)   2021-12-25 17:27:00
本俸8成 有房貸還要養小孩 立宏敢 你敢請?
作者: ComboRisotto (ComboRisotto)   2021-12-25 17:30:00
我覺得各黨委員都知道,這樣不會促進生育啊,只是友善生育環境而已。總不能只有一步到位的修法可以誇獎,然後其他的小改善全部都 該被罵吧。
作者: toshiba5566 (toto)   2021-12-25 17:33:00
民進黨要過的法案沒有過不了的,塔綠班想不想修罷了!最近再吵新竹升格就是最好的例子!塔綠班吃屎去!還有麻煩塔綠班別來染指公務員版,假日讓大家清靜一下,謝謝
作者: ComboRisotto (ComboRisotto)   2021-12-25 17:58:00
到底為什麼...又變成塔綠班??
作者: toshiba5566 (toto)   2021-12-25 18:04:00
因為塔綠班有滿滿的台灣價值!
作者: stillsodden (aco)   2021-12-25 19:02:00
這時候是不是該喊謝主隆恩了,哈哈哈哈哈
作者: devilsudo (一切都是命)   2021-12-25 20:16:00
都生完不生了= =
作者: polaroidd   2021-12-25 23:08:00
好棒棒
作者: flowerrabbit (花花兔**)   2021-12-26 01:38:00
修法很好啊,相信一定會有需要這樣請的家庭,只是能/需要這樣請假的畢竟是小眾中的小眾吧,還是趕快把本俸八成改全薪比較實在啦勞工夫妻同時請能各自拿投保薪資8成,撐著一年半載沒問題…公務員夫妻能嗎?喝西北風比較快吧
作者: comparable (灰蠟燭)   2021-12-26 03:44:00
讚啦,2022票就你們了
作者: qmaper (~卡片~)   2021-12-26 10:13:00
還是會輪流請吧 一起請幹嘛
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2021-12-26 11:27:00
沒房貸(或是遇到奇怪的案子)很好用啊請了又不是不能消假
作者: lauhick (yahoo~~~~~)   2021-12-26 14:54:00
希望總統帶頭做起
作者: amisskao (amisskao)   2021-12-27 08:15:00
本俸改全薪比較實際,兩個本俸6成,是要孩子吃土嗎
作者: FrankChaung (~~~~)   2021-12-27 11:34:00
好像修改成本俸八成了~~~但還是很低啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com