※ 引述《necci》之銘言：
: ［圖一］招標公告的廠商資格如下：
: https://i.imgur.com/RiLsBSV.jpg
第1資格
(1)(2)(3) 特許行業(工程設計顧問)
(4)非特許行業...
第2資格
(1)特許行業(營造業)
(2)非特許行業
(3)非特許行業但有規定登記營業項目
單獨投標
同時具備第1.2資格
大概只有
1(4)+2(3)
1(4)+2(2)
重點就在"依相關文件得證明....."
符合上開之一
其實就是 細則36 先審分包廠商的概念...
: ［圖二］投標廠商資格行業登記表
: https://i.imgur.com/hpoT8X6.jpg
看他有沒有提供"相關文件證明"符合第1資格及第2資格
: 《問題二》
: 招標公告的「廠商資格摘要」一項有設定投標資格，是否「是否訂有與履約能力有關之基
: 本資格」選「是」？
標案公告看起來是"無"
這案廠商資格訂得不太好
因為1(4)+2(2)+"依相關文件得證明....."
...這個資格幾乎就是
ZZ99999除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之務
+與履約能力有關之資本資格的換句話說寫法...
因為案子如果有明確分類 是 特許行業 才能做
那1(4)+2(2)+"依相關文件得證明....." 根本就不該出現...
: 先感謝各位提供意見。
: ※ 編輯: necci (36.239.39.215 臺灣), 10/14/2021 00:17:37
: 推 xvmon123: 這個有沒有共同投標？這個是小型修繕統包嘛 10/14 00:31
: → womaidla: Q1:室內裝修業執業範圍還是有分設計跟施工，是否符合第 10/14 00:59
: → womaidla: 一資格(3)室內設計還是必須看登記證的執業範圍有無設計; 10/14 00:59
: → womaidla: Q2:目前看是否，但是如果招標文件有要求廠商提出信用證 10/14 00:59
: → womaidla: 明之類的文件納入資格審查的話，就應該選是。以上有錯也 10/14 00:59
: → womaidla: 歡迎大家指正。 10/14 00:59