如題
某個中央單位的採購案
因為專業性質高 競爭廠商少
長官要寫下個4年計畫書 直接找廠商來開會 (幾乎都是該廠商得標)
叫廠商想內容 還有想要做什麼工作 規範也是這樣搞
請問這樣合理嗎? 合法嗎?　　是不是很多地方都這樣幹
btw 長官年資應該有25~30年以上

你可以自己寫給長官

很多案子都是這樣的阿，甚至還得拜託廠商幫忙，因為是公開招標廠商幫你規劃還不一定標得到，專業度高的更要這樣做阿，不然規格單價這些是要怎麼憑空生出來?

他那時候根本沒採購法 也不想學吧

很多地方都這樣吧

廠商應該有承攬勞務w

呵呵

廠商是已經得標先前規劃勞務案?

規劃設計得標廠商的工作就是這樣阿。

不然直接請長官或同仁自己寫，保證下面的人全死光

要不然公務員會寫？懂規範？

備標

跟長官說 不合理 請他改進

那就只好你來寫吧

很多地方都那樣呵呵呵

如規劃內容沒有綁標不公平，且全都公開也還好吧！凹廠商幫你寫計畫不好嗎？不然自己寫壓

跟長官說你來寫

不合理 應該要你來寫 寫不出來不適任 送考績會

這個廠商不能參與投標就還好

這很明顯是廠商的疏失

我覺得應該找你寫才對

你懂的話你可以攬來做

高度專業的廠商通常會配合寫 公務員要注意規範的適法性跟合理性 畢竟公務員不可能什麼專業都懂 教授都不一定很懂了還有 招標流程的公平公正公開都有做到 基本上問題不大要注意廠商是否偷偷將規範綁標(某些規範只有他們家做得出來)廠商丟到你手上的規範你都要逐一檢視逐一核對是否違反公平性不合理的部分就由承辦人修改到合理跟公平才能招標PS：前提是高度專業，有些辦到爛的採購案應該要承辦人自己寫什麼都凹廠商 總有一天會出事。

本來就可以 你不問廠商可以做什麼 你規範都是寫好看的規範還是公務員寫啊 怎可能叫廠商寫你以為公務員窩在行政機關 就可以知道最新科技發展喔公開上網招標 規範只要不綁規格 其他人也可以標啊

蒐集好證據寄給地檢署 他們最喜歡辦這種案子直接把證據寄過去就好 不用具名 檢察官們會判斷的

因為你跟他都不會寫，只好找廠商寫個大概，然後再來修改，不然你有更好的方法嗎？

那就只好你來寫吧

綁規格標是老招了

正常，如果要承辦人來寫過幾天就會多一篇抱怨長官的文了

有一種廠商的性質是智庫 這種當然會叫他們寫來當初稿y然後機關再依照行政的需求調整 只要招標文件是廠商沒看過的 就不會有問題 需求書或專業細節請智庫研擬或提供建議本來就是他們應該做的事

不然你有空有寫嗎？能凹就凹，科科

合理，有些專業的東西你根本不懂，料件價格也不知道，你不找廠商完善規劃，你自己會？自己亂寫完合約結果沒廠商願意標，到時候搞死自己而已

勞務吧

合理啊 沒專業的承辦寫的工項是要搞死整個計畫嗎？有些承辦沒專業有愛參一腳亂寫才是真的造成機關麻煩 超想給他巴下去 後來沒辦法做又在撇責任

問題是公務員自己有沒有本事寫規範 你都說專業性質高了現在不管哪個職系的公務員 專長都是行政流程而不是技術你自己亂寫寫錯 後續執行一堆問題 又要下架改規格或契變

沒專業的公務員在那亂寫 最後無法執行浪費錢 才應該送去記大過

發設計包 請顧問公司設計 未來執行時有問題再找顧問公司顧問 承商 你 三足鼎立互相制衡

一看就知道是菜雞，告訴你全台招標文件都是顧問公司寫的啦，顧問公司每天都在幫公務員寫文件，沒執行過勞務技術的公務員哪寫的出那些東西

大驚小怪

廠商可以寫 但如果事後有公開閱覽的話和承辦說明無限制競爭理由 廠商就能投標

合理 大部分都是這樣吧....

你來寫啊，看你寫不寫得出來啊

哪個廢物單位招標文件都是顧問公司寫的？

你行你自己寫 不行的話惦惦

專業性質的 你有本事寫的出來???????

菜雞還這麼嗆

再噓一次菜雞，一般公司月薪10萬確實不受人管，要自己想該做甚麼很正常。廠商想做甚麼就讓他做，你的職責只有到合不合法而已，不要管太多。

新警察

你那麼熱心 給你寫

不知道原po在單位的人緣好不好

10萬塊要做什麼事之後是要經過主計審查的耶 審完都不知道剩幾萬了 還真的以為自己說10萬就10萬？

合理

不然你自己寫嗎

長官擺明不想等，要最短時間生出東西就只能這樣，承辦人自身具備審核能力足以提供意見並排除不當限制競爭條款即可，沒有能力也可以開審查會徵求意見。

難怪是菜雞

多找幾家來貢獻意見沒啥問題, 只找一家的話...

都把不合理當合理