Re: [心得] 十年商調未果,身心俱疲

作者: lovelyshu (減肥是需要強迫自己的!)   2020-08-12 22:34:23
臺北地院跳出來回應嘍~~~
============
https://tinyurl.com/y2wrw289
臺北地院今年人力嚴重不足,法官事務分配期日即缺7位書記官,迄今4位書記官、執達員
商調案中,除第1位因商調機關業務亟需而同意12月初過調外,其餘3人均係同意明年1月2
日過調。3人中其中1位執達員商調機關同意明年1月2日過調,其餘2位書記官因商調機關
用人需求無法等待而未予過調。另本院今年並無其他因商調未果而辭職之人,所言至屬誤
會。
本院為成全本件書記官異動意願,更明確告知如商調機關可以等待到12月1日時,亦同意
比照前例司法院之商調案,同意12月1日讓其過調,嗣其告知商調機關不願意等。因該書
記官表示商調機關之一告知如本院不同意,其可辭職但要先告知該機關,在當時本院已知
書記官既有人力缺口之大,無法同意商調的情形下,如商調機關願意遴用非現職人員,其
考慮再三後,認該職對自己的重要而欲辭職,此係個人抉擇取捨的問題。
其之後了解商調機關7月至10月不得遴用非現職人員之規定後,仍提出辭呈,官長受院長
指示慰留,其表示已與家人討論過,希望准其辭職。慰留不成,亦僅能予以尊重。
=============
居然撼動北院對號入座回應了,蠻厲害的
作者: griswold (窘境)   2020-08-12 22:56:00
擋人商調實在很缺德
作者: alvar (( ′-`)y-~)   2020-08-12 23:22:00
理由一堆
作者: eno4022 (eno)   2020-08-12 23:25:00
我直接翻譯八個字:共體時艱 遺憾尊重
作者: ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)   2020-08-13 00:20:00
說真的,同意商調少一個人力,辭職也是少一個人力,有啥差,一定要逼到人家辭職?還不就是想留下那些不敢辭的繼續奴役而已弄到人家過不去也要辭,都不會覺得自己是在造業嗎
作者: tony900845 (XDS)   2020-08-13 00:22:00
擋人商調 尤如殺人父母...
作者: just8811   2020-08-13 00:23:00
好爛的回應
作者: ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)   2020-08-13 00:26:00
我自己是覺得,現在的公務機關都不會想辦法讓人有留下來的誘因,反而搞這種讓人反感的手段,名聲一出去,就更少人想填,然後名次在後逼不得已填的人,又都想回家鄉,惡性循環之下,永遠都在缺人,悲哀的也永遠是基層就像書記官、執達員、錄事、庭務員的薪水,在北部如果要租屋,其實是蠻辛苦的,如果能幫忙解決住宿的問題,一定可以增加留下來的誘因,但很可惜,一些新蓋的法院都只會蓋新的法官宿舍,其他司法行政人員就被放生了
作者: R3210 (貪小便宜你會損失更多)   2020-08-13 06:40:00
連法院都是這種水準 如何期待審判能客觀公正 每天被罵司法不公都是剛好而已
作者: hamletgress (快樂無價)   2020-08-13 08:17:00
法院人員(除法官)照階級、能力(有無)、後臺(有無)體會不公不義程度。辭職的一定是一天都待不下去程度,長官僅覺得忍到12月就放你,人家不知道忍多少年了
作者: FrankChaung (~~~~)   2020-08-13 08:33:00
確實,薪水最高的法官可以住新穎便宜的官舍,其他法院人員只能排隊等少少的而且通常又住宿環境很老舊的宿舍,沒排到就出去租屋吧……不過這應該就是司法院以法官為本體的思惟吧,只希望多放一些資源與權益給非法官及非審判科室人員……
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2020-08-13 08:35:00
幹嘛想辦法讓人留下,不爽不要做後面多的是人想進來這種話從民間講到公家,勞勞互殘爽得咧,資方完全不用出手
作者: lolicone (∥○△○∥)   2020-08-13 09:15:00
還是那句 擋人因陞遷而商調會有報應
作者: dalflower (煌大花)   2020-08-13 09:30:00
講了一堆廢話 為什麼擋人商調
作者: bigmi (大米)   2020-08-13 11:00:00
公務員內鬥內行,外鬥外行
作者: octopuso1c (堅持下去)   2020-08-13 13:07:00
同意4樓,都要辭了主管還在測試員工底限?真的是造業...人力不足根本是屁話,人家也還不是辭,還不一樣不足,也還不是要想辦法?
作者: alvar (( ′-`)y-~)   2020-08-13 13:14:00
搭文請教台北跟新北地院哪邊好?
作者: ntuabcd01 (fufu4ni)   2020-08-13 13:19:00
法院寫的東西真難懂
作者: thinksilver (銀白色的沉思)   2020-08-13 13:39:00
套一句我刑法老師說的話:法院東西寫得讓你懂 他們就沒飯吃了 因為他們的工作就是讓大家都看不懂XD
作者: haohaobobo   2020-08-13 13:40:00
聽說台北地院都有很多人沒接股 是這樣嗎 真的有人力吃緊嗎
作者: z5137964 (命運)   2020-08-13 15:53:00
白話就是要調可以,滿足幾個條件,當年考績留在這打、過調機關同意等到年底再用人...
作者: linda1230 (linda)   2020-08-13 17:28:00
長官:反正辭了一個還可以有其他人力代替。
作者: zxlt3722 ((/‵Д′)/~ ╧╧)   2020-08-13 17:50:00
這下大家都知道臺北地院很屎 更收不到人了
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病)   2020-08-13 20:22:00
卡人商調真的很白爛
作者: Crazyloveyou (為你我受冷風吹)   2020-08-13 21:30:00
可以說的白話一點嗎 看到一半就不想看了
作者: octopuso1c (堅持下去)   2020-08-14 00:18:00
居然人力很足,那更扯了...覺得根本故意卡人家商調,不厚道人力夠那更沒理由擋人商調阿,不珍惜自己的員工,沒有功勞也有苦勞,真的覺得這種人不應該當主管
作者: sarutobi (溪蓀)   2020-08-14 07:49:00
北院沒有人力很足吧,聽士林在講,前幾年在那邊事情一直加,人一直跑好幾個人商調或辭職跑到士林去
作者: ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)   2020-08-14 16:09:00
這幾年,士院和逃逃有得拼了XD
作者: liudians (liud)   2020-08-14 16:18:00
之前從A單位徵調去B單位,結果A單位的上級說都同意代表人力很夠,暫不補人。即便遇到好人主管,但78上級更甚。
作者: lovelyshu (減肥是需要強迫自己的!)   2020-08-14 16:20:00
希望我們現任院長能多吸引一些人來,士院有在變好了
作者: Almasy (艾莫西)   2020-08-14 18:01:00
台北地院把留言刪除了
作者: kymco9999   2020-08-14 18:20:00
北院人力應該是北三院最多的吧,而且多不少
作者: ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)   2020-08-14 21:07:00
我剛剛也在想說怎麼找不到北院的留言,原來真的刪啦
作者: narazaki725   2020-08-14 23:42:00
擋人商調真的在造業
作者: nivea0424 (妮維亞)   2020-08-15 13:36:00
笑死,原文根本沒說是哪個法院。北院急著跳出來坐椅子,椅子還沒坐熱發現風向不對又急著丟椅子。btw,擋人商調豬狗牛
作者: yayayogo (優格)   2020-08-15 14:42:00
原來寫在靠北書記官比較有用
作者: ypzrgy1225 (§東照大権現 §)   2020-08-16 21:01:00
知道有位書記官可以同意商調是為何嗎?因為他要商調的單位是司法院,小南門法院敢擋嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com