Re: [閒談] 回鄉升遷、請假通通擋,那辭職總不能

作者: a9301040 (加油)   2020-07-06 09:37:59
看公文就知道不是市長擋
商調回覆函上寫處長決行
市長副市長秘書長的一層根本沒人看過這公文,與實務分層授權相符。
處長決行,通常就是處長 ,或副處長技正專員代理處長,這個情形下,他們會問科長,
只要科長
要放,處長管你科內幾隻貓,都隨便。
商調制度最好就是去年乙等,今年免經原機關同意。
乙等是機關後列25%,相當於垃圾,原機關收著垃圾不放,殊難想像!
實務上,做死乙等。要打破就是上面這個做法,要打別人乙等就是等於明年放人,不想放
人必先甲。
※ 引述《rainfruit ()》之銘言:
: ※ 引述《BPM88 (成立新板好難)》之銘言:
: : 此為代po文,如要聯繫版主,
: : 可以上臉書搜尋:公務人員職缺情報網 ID:Rebecca Yu Niu Niu
: :
作者: j6ru04jo3 (ㄆㄆ~)   2020-07-06 09:56:00
還有丙等的勒
作者: skywinner   2020-07-06 09:59:00
怎麼可以 工作最重是你 乙等是你 這樣主管就可以把單位打造成天堂了 不然其他人很兇會嗆主管耶 你就受盡一切的委屈 受盡有可能被監察院審計室調查局地檢署抓去關的風險 你犧牲一下啊
作者: rahim (money making money)   2020-07-06 11:08:00
乙等不能擋商調感覺合理
作者: R3210 (貪小便宜你會損失更多)   2020-07-06 11:24:00
擋商調本身就不合理 還分什麼甲等乙等
作者: ihakkanet (健人就是腳勤)   2020-07-06 11:53:00
主管給75分然後還不同意商調
作者: rock2601 (rock)   2020-07-06 11:57:00
你是不是沒待過新北的工程單位缺永遠補不齊當然檔啊
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2020-07-06 12:05:00
理論上是你講的那樣沒錯啦,理論上
作者: qazws08 ([戲言])   2020-07-06 12:12:00
因為後25%理論上還是有工作貢獻,少一個就前75%不就QQ應該要去年給你乙,今年送你走,今年考績比例照額定原額不然一旦補不到人/不補人,剩下來的操起來還要多分個乙
作者: Scansnap (1234)   2020-07-06 12:35:00
擋什麽,現在年輕人都有群組會互相通報,擋一次,別人都不來了,惡性循環,主管人老沒關係,心老了沒救
作者: harrylin1158 (想到再打)   2020-07-06 12:52:00
打乙等更有理由擺爛輕鬆做,如果不是家庭因素商調,萬年乙等、工作不用太費心、遇到事情說不知道、又能大小聲主管、小錯不斷大錯不犯,不要有考列丙等具體事蹟,上班應該很開心 讓那些萬年甲老屁股、萬年甲狗腿主管去撐業務
作者: op111925 (胖子)   2020-07-06 12:56:00
乙等不能擋商調絕對合理, 就已經是後25%還留下來幹嘛?
作者: planar0202 (planar0202)   2020-07-06 13:07:00
應該是先簽後稿,簽陳市長決行後,再由處長決行發文我所在的縣市是這樣
作者: Scansnap (1234)   2020-07-06 13:26:00
哪想走的不就故意吃乙?不可行倒是連三乙的,與其放著不會用,還想淘汰,不如由中央強制媒合換新機關,如果放出去的人變成連續拿三年甲,強制處份原單位直屬主管很多長官就是吃定下屬,搞家天下,讓好的機關來糾正壞的機關才是正途
作者: wingstar (翼之星)   2020-07-06 13:51:00
樓上幾位學長的建議好讚一定要讓那些爛機關爛主管嚐點苦頭
作者: s8960046 (......... )   2020-07-06 14:04:00
A機關的甲等不等於B機關的甲等,
作者: Scansnap (1234)   2020-07-06 16:45:00
27/4096的機率,而且要花六年,還會有人怕,呵,可見真有人亂搞
作者: petguy (petguy)   2020-07-06 17:18:00
別人會收?
作者: Scansnap (1234)   2020-07-06 17:53:00
這樣也崩?
作者: roy147yo (デラ・モチマッヅィ)   2020-07-06 18:59:00
3條乙~某些長官會因為不想寫報告 跳1年非常捨不得的80分下年繼續乙 主管不喜歡你 是不需要理由的 垃圾稱號get!!
作者: lovelyshu (減肥是需要強迫自己的!)   2020-07-06 21:52:00
其實調動的話...有真事是打了丙等也調走了和甲乙丙等沒關係,想擋調動才是真的,是說這麼爛的話,不是應該打乙丙等然後照常讓人走嗎?說人爛還不讓人走的心態真的很有事
作者: hune (無)   2020-07-06 23:14:00
支持乙等隔年不得擋商調政策 早該改革了
作者: sevenyet (sevenyet)   2020-07-06 23:18:00
妳到退輔會,才會知道真正的文化
作者: loking (J)   2020-07-07 09:08:00
推適才適所,乙等的能力說不定在別的機關很吃香啊
作者: skywinner   2020-07-07 09:36:00
以前某單位的同事 調走那年還被打79以下 他們課長平時都說他很爛 一直說他壞話 但是他走之後課長用5個專人去做他一人的工作 還做到害首長差點被移送法辦 秘書氣死了 知道被騙了 就逼他隔年退休 我覺得這才應該修法免職 以免認真的人不停被惡搞
作者: pognini (即將進化的皮卡丘)   2020-07-07 12:30:00
太有道理了,既是績效落後的員工,為何不放人?
作者: s1001234 (亦凡)   2020-07-07 14:28:00
想太多,我前年乙等,平調時被首長簽因業務需求不予調動=_=,還不是看每個首長要怎麼做
作者: airlow (不存在的騎士)   2020-07-07 15:21:00
贊成
作者: douxid   2020-07-08 07:16:00
越爛越噴,官亦如是。
作者: s8960046 (......... )   2020-07-08 15:52:00
A機關的乙等不等於B機關的乙等!~
作者: lovelyshu (減肥是需要強迫自己的!)   2020-07-10 14:46:00
skywinner說的感覺卦很大XD 不過課長被逼退休加減幫了
作者: windbomb (阿比加加)   2020-07-12 13:39:00
應該修成有連三乙過的,提出商調不得拒絕吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com