[討論] 如果各類紓困後續這樣
作者: gouba (喔二一世紀了) 2020-05-14 18:36:49
https://reurl.cc/1xO4VW
如網址內文，如果政風主計用內控的角度來幫忙參一角，依據撰文者的想法，第一線的審核
人員是否會覺得是幫忙分擔風險？跟大家討論一下，感謝。
如網址內文，如果政風主計用內控的角度來幫忙參一角，依據撰文者的想法，第一線的審核
人員是否會覺得是幫忙分擔風險？跟大家討論一下，感謝。
作者: Lancination (←password #2) 2020-05-14 19:00:00
除非讓政風會計複審過的案變成永不解密 :)
作者: wingstar (翼之星) 2020-05-14 19:04:00
不可能，會計政風會哀哀叫得更大聲
作者: payeah (大佐) 2020-05-14 19:05:00
主計政風只會寫請依權責辦理
作者: idream (..) 2020-05-14 19:32:00
政風來會把民眾惹火然後無法收拾，最後再躲起來，讓承辦被民眾砲轟。
作者: xxxxcat (...) 2020-05-14 20:04:00
還協助咧，不要扯後腿就好了
作者: thioploca (喵喵狗) 2020-05-14 20:29:00
主計功能就扯後腿而已
作者: shoungdead (熊) 2020-05-14 21:11:00
覺得撰文者根本自己在說夢話
作者: foreluban (心畫諸世間) 2020-05-14 21:19:00
噗 政風除了辦一堆沒路用宣導賺積分外 有實質內控功能?即便政風背書後來出事 政風99%無責免過 還分擔風險咧
作者: tk88769 (小人物) 2020-05-14 22:20:00
無責免過 還有加給 建明們眼紅呦?
作者: seed6561450 (逍遙吉) 2020-05-14 22:23:00
不就照規定審有問題...才用切結 送給後端審 結果被抓到該附的沒附 會給過? 第一線又認為是紓困對象那誰才是對的? 整個政策從源頭就有問題...不管何種政策都有人鑽漏洞 學美日做法還比較省事...
作者: ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品) 2020-05-14 23:04:00
最後就是蓋章的要負責，沒事誰會想蓋章幫忙攤風險啊這人這樣寫，應該被罵死了
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病) 2020-05-14 23:11:00
噗 還不如讓政風下來當承辦幫忙審
作者: xvmon123 (xvmon123) 2020-05-15 00:36:00
感覺就是活在雲端不食人間煙火的神仙會寫的社論
作者: hgame 2020-05-15 00:42:00
講幹話
作者: gouba (喔二一世紀了) 2020-05-15 06:31:00
投稿說不定是拔草測風向?
作者: luckysorrel (Ben) 2020-05-15 07:15:00
......那不實申請者的責任是否一併追究？
作者: eno4022 (eno) 2020-05-15 07:26:00
政風主計都把承辦人當賊看，承辦人也只能把民眾當賊看了不過他們也只敢窩裡橫，面對民眾，他們沒那個膽子
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南) 2020-05-15 07:55:00
作者: gamest5233 (gamest) 2020-05-15 08:33:00
主計本來就會參與撥款，只是其只要求所附文件齊備不實質審查文件本身，於是問題還是回到承辦單位身上，至於政風，本來就會會它，多是蓋白章而已。
作者: vertebrae 2020-05-15 08:43:00
政風？ 別鬧了。。。
作者: toro313 (晚輩只是來勸架) 2020-05-15 14:58:00
政風只會蓋章的機器阿，請AI來就好
作者: pearlQQ (珍珠QQ) 2020-05-15 22:09:00
他們才不敢幫忙，只會寫依權責辦理
作者: Alphaz (@@) 2020-05-15 22:55:00
說不定是某黨找人投稿帶風向 錯發都是公務員的錯:)
作者: chava (chava) 2020-05-17 01:49:00
直接當承辦支援比較實際
作者: bigelephant (Fu) 2020-05-17 20:14:00
依權責桌處
作者: kumaqx (肥宅人蔘) 2020-05-18 20:13:00
這種案子誰會會政風啊！別鬧了…還吾等廉政人員勒，是多自嗨