作者:
paul324 (冬城飛雪)
2020-03-23 15:00:30請國內休假卻遊埃及 環保署員工確診驚動立院
立法院社會福利及衛環委員會今（23日）上午因有環保署員工確診武漢肺炎，讓立委要求
評估停止開會，雖經討論後，決議照常開會，但已驚動委員會立委，連召委劉建國都表示
，要讓大家冷靜一下。環保署長張子敬表示，該員工因赴埃及旅遊而確診，請的卻是國內
休假，事後將依規定懲處。
立法院上午邀請環保署進行專案報告。立委陳瑩指出，環保署有職員參加埃及團，事後該
名員工還先返回署內辦公一天後，才被通知隔離。張子敬才坦言，該名員工已確診武漢肺
炎，讓陳盈要求停止開會。
張子敬受訪說明，該名員工於3月4日至3月12日參加埃及旅遊團、3月13日進環保署辦公，
之後為周休2日、3月15日該員工就被通知隔離，因此等於該員工上班一天後，就沒再進到
環保署。
張子敬說，該名員工15日被通知隔離後，3月16日就要求當天坐在該確診員工附近的4名同
仁居家或隔離辦公，而該名員工並發病、發燒症狀，即使確診應該也是輕症。張強調，該
名確診員工是基層員工，不僅辦公室在一樓大廳後面，接觸的人不多，且辦公性質單純、
連接觸同事都很少，今天也沒有出席立法院社福委員會。
張子敬也說明，從1月30日起，環保署就有對外來民眾體溫量測，3月2日則對全部人員量
測，只開放一個出入口，每個電梯都有提供酒精、乾洗手，就容易觸摸的地方，每兩小時
就有用酒精擦拭。
至於媒體問及，該名確診員工出國前有沒有報備？張子敬稱，該確診員工有請假，但沒註
明要出國，請的是國內休假，之後會依規定坐行政懲處；只是，該確診員工當時出國的時
候，國內還沒對埃及做旅遊警示，所以沒被限制，他們也是等該確診員工回來上班當天，
主動坦承才知道他有出國，但該確診員工跟周邊同事上班都有戴口罩上班。
疾管署防疫陳姓醫師也背書稱，昨天接獲指示後，已對確診個案職場做風險評估，評估該
個案跟職場同事互動少，本人與周遭同事都有配戴適當防護，且上班當天並不是發病狀態
，而職場同事與個案並不算密切接觸，上班職場於上周也有做加強風險管理評估，因此目
前評估該職場風險低且防治措施適當。
https://newtalk.tw/news/view/2020-03-23/379471
作者: guanaco (guanaco) 2020-03-23 15:03:00
慘了他...
這不止是觀感不佳的問題好嗎? 沒有疫情前 如果他是國外 請國內 年終算國內補助時 他因此領到600元 算什麼你知道嗎?
作者:
Sandytw (肚臍風)
2020-03-23 15:15:00如果在差勤系統點國內休假，結果出國玩算是請假有虛偽情事，被懲處也剛好吧（不過也不知道他是什麼身分的人員）。案54金融業騙假的，傳聞下場不是更慘XD
作者:
Mancer (human capacity)
2020-03-23 15:20:00活該
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2020-03-23 15:21:00不按規定請假，這一定懲處的
作者:
showgo (goboy)
2020-03-23 15:36:00吃鴨還是吃餅呢？
作者:
Sandytw (肚臍風)
2020-03-23 15:38:00如果覺得機關在差勤系統要求同仁點國內或國外休假叫做妨礙隱私，那也不應等到了請假時再用瞞騙的方式去應對
阿就假別請錯 是可以懲處到什麼 借題發揮比較可能啦
作者:
segio (初華)
2020-03-23 16:05:00不長眼的終於出現了.這下場要看他背硬不硬了
這也能護航 真奇觀 出國要填寫申請資料的還能說甚麼假別請錯 你是反串嗎
這樣叫護航??? 不管動機是什麼 他形式上就是假別選錯還要懲處什麼 使公務員登載不實嗎一埃及不是警示國家 二中央沒有禁止公務員出國風向不對 被抓出來放大鞭數十罷了
作者:
maniaque (maniaque)
2020-03-23 16:47:00最好是 "假別選錯" 啦.....更何況,當事人自己返國,隔天就立刻上班....是有人不知道病毒是不會跟你say 哈囉就會當你伴手禮嗎?若不知道什麼叫做空窗期時間差,麻煩去上網多學習考績會去好好說明
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2020-03-23 17:01:00這種沒事都沒事有事就大條的，尤其是非常時期....
客觀上來看是未依實際情形請假 你加上主觀覺得他是過失才說他選錯 故意才是刻劾隱匿 說他選錯的基本上就在幫他描述主觀意思 不是當事人 又怎會知道他是沒看到還是不小心 「過失」導致選錯個人隱私不是這樣用的 請假去國內還國外又不是盤問你
作者: zzzzaaaa (1111) 2020-03-23 17:16:00
為什麼要點國內休假呢…
人事時地物鉅細糜遺交待清楚 這也能扯個人隱私 沒疫情前怎麼沒人來講假別分國內國外是涉個人隱私 標準要一致
作者: zzzzaaaa (1111) 2020-03-23 17:46:00
依規定懲處哪有護航的情形？公務員又不是那些只看顏色的人啊XD
作者: Sayd20 2020-03-23 18:12:00
呵呵 又要怪政府沒訂規矩 笑死這板真不意外
作者: zzzzaaaa (1111) 2020-03-23 18:17:00
盲點在15日就發現確診代表政府早知道某些國回來有傳染的可能性 但是超前部署17號升三級XD,想藉機鬥公務員的話 歡迎喔XD
作者:
nokia95 ((人生就是該積沙成塔))
2020-03-23 18:19:00台鐵不是也一個杜拜
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2020-03-23 18:54:00整篇用環保署"員工"稱呼，感覺不是公務員。如果是公務員，媒體政客絕對不會放過拿來大作文章的機會
你是真護航還是在反串？照你的護航內容，他怕主管不准假，所以用欺騙的方式，這樣死更慘吧，過失犯和故意犯差很大耶
作者: wen201989 (wen201989) 2020-03-23 18:59:00
都明顯作假還能護航,真不是普通噁心!!如果公務體系引進軍方強制汰除機制我一定雙手贊成!!鬥公務員?公務員形象就是被這些豬隊友搞爛的,還有臉嘴!
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2020-03-23 19:07:00作者: wen201989 (wen201989) 2020-03-23 19:13:00
以為考上公務員就高人一等的可憐蟲,整天搞身分對立老子一樣是公務員,我就是看不慣整天搞身分對立的雙標黨是不是又要大絕說是1450網軍了?
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2020-03-23 19:56:00請假單跟出國申請單還會點錯，我建議提早退休好了。還是環保署的差勤系統比較落後？有沒有環保署同仁分享一下？出國申請單會點到請假單我也是呵呵。
作者:
Sandytw (肚臍風)
2020-03-23 19:59:00如果他真的是騙假出國，讓署長去立院差點被停會、環團要求暫緩環評，不只是個人行為觀感不佳這麼輕描淡寫的事吧
作者:
eno4022 (eno)
2020-03-23 20:07:00這個留太多破綻給人鞭，沒救了看來是沒法喊"這是我的權益！我沒有違法！"博同情了
作者: polaroidd 2020-03-23 20:30:00
還隱匿勒 搞不好會有報應呢
作者:
kada9999 (魔法的飛天劍士)
2020-03-23 20:38:00又一個白目
請假這件事機關准假與否是權限 如果原PO真的覺得不要講可以不講 機關不曉得你請假要幹嘛也可以不要准啊當事人既然想要請假准 自已講出來就應該真實陳述不曉得扯隱私權限制幹嘛? 最近一堆直接用憲法的憲法可以直接用 訂那麼法幹嘛 基本權也不毫無限制不然原PO應該明確講出來隱私權定義規定在憲法那一條又那一部法那一條說 請假講去國外國內是隱私權限制?
作者:
Sandytw (肚臍風)
2020-03-23 20:44:00其實不是環保署的人 說機關只能依服務法懲處這個當事人是
那時原PO要進行「理論上的探討」 當然是原PO自已要講出自已「違憲審查」的依據法理推論過程 你看出來是反諷嗎
作者:
Sandytw (肚臍風)
2020-03-23 20:47:00有點武斷啦 畢竟機關通常也有內部獎懲規定 然後如果某些
作者:
Sandytw (肚臍風)
2020-03-23 20:48:00報導所述當事人是60多歲職工 那大概不是服務法適用對象
作者: TheBelmont 2020-03-23 20:49:00
「隱私權雖非憲法明文列舉之權利，惟基於人性尊嚴與個人主體性之維護及人格發展之完整，並為保障個人生活私密領域免於他人侵擾及個人資料之自主控制，隱私權乃為不可或缺之基本權利，而受憲法第二十二條所保障 (本院釋字第五八五號解釋參照) 」
作者:
Sandytw (肚臍風)
2020-03-23 20:50:00而要依環保署對署內勞基法適用人員的管理規定來處理機關要求所屬人員依差勤系統上的請假事由如實點選叫侵犯隱私 那可能要去跟設計webITR的人總說系統怎麼可以強制要點請假事由才能送假單了XDD 護航這種人是很辛苦啦 但
所以 就先懲處 當事人在去行政救濟 再釋憲嘛 通篇講這這個幹嘛 真是有點無言…
作者:
Sandytw (肚臍風)
2020-03-23 20:56:00我想年齡跟身份或許是他面對機關的最佳武器 不過面對肺炎可能就是劣勢了~~
原PO就持續追蹤 如果本案成功 你是造福大家 加油
作者: TheBelmont 2020-03-23 21:12:00
原po提的議題，可能有討論空間，只是人事總處、銓敘部及各人事單位肯定不會也不想想這麼多
作者:
Sandytw (肚臍風)
2020-03-23 21:14:00無關就不應該要求同仁點請休假事由 那也是不亂點再來主張
作者: TheBelmont 2020-03-23 21:15:00
如果認真執行汰除機制，銓敘部應該優先汰除（望向個資外洩案）
作者:
Sandytw (肚臍風)
2020-03-23 21:18:00當事人如果是技工工友 那也是可以領休假補助費的 光參團
作者:
Sandytw (肚臍風)
2020-03-23 21:26:00就先去掉7天 也難保到年底不會有實際出國超過10天的狀況
作者: Anneys (對的人~*) 2020-03-23 21:29:00
也可以說想多領休假補助啊..如果超過
作者:
Sandytw (肚臍風)
2020-03-23 21:34:00休假補助都是用系統處理的 為什麼要為某人未如實點假改變處理流程 又連請假事由都不照實點的話 怎麼又能期待他年
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2020-03-23 21:35:00如果老實勾了出國，以埃及當初未升二級，環保署也沒有一律禁止出國，是不是一切沒問題？
作者:
Sandytw (肚臍風)
2020-03-23 21:36:00底會突然靈台清明 會主動跟人事講自己不能領那麼多補助早上一開始的新聞 是只有署長跟立委解釋當時埃及沒警示十點多才出現當事人請假沒說是出國的新聞
作者:
Sandytw (肚臍風)
2020-03-23 21:42:00其實護航的邏輯就是當事人萬般無奈被迫不誠實 得了肺炎回
涉及到可溢領 問題就沒那麼簡單 台南那二位出國標準一致 我覺得當初機關敢准 就不要首長出來講話就推
作者:
Sandytw (肚臍風)
2020-03-23 21:43:00來機關還要用服務法(環保署沒說是服務法)辦他實在不合理
但本案他不止是國內外沒照實點 如果真的是點錯 那麼也不會來上班一天後被通知要隔離了 才會知道他出國代表他連講都沒講 到底是多大可能選錯連週邊的人都不知
作者:
Sandytw (肚臍風)
2020-03-23 21:45:00除非是邊緣人 通常請7天主管或同事都會問一下是怎麼了
一般情形都是至少主管至少他出國 不過這樣點錯應該就會退出去重點 除非主管跟他講好 不過新聞看起來就是機關包含他的主管毫不知情
作者:
lacunary (devil red)
2020-03-23 23:40:00如果請補休出國 差勤系統無國外補休的選項 又該如何？還是補休不能用來出國？ (休假&出國的規定真複雜)
作者: wen201989 (wen201989) 2020-03-23 23:49:00
可以用補休出國,很多同事都請過,但請假規則無明文好像是根據人事函釋辦理,詳情可問人事
作者:
toro313 (晚輩只是來勸架)
2020-03-24 00:14:00出國請假不是要寫單上去，最好單純請錯假別這根本就是有意要矇騙看看，結果賭輸了
作者: zzzzaaaa (1111) 2020-03-24 00:33:00
是不是矇騙都不知道 如果是那被處理剛好而已 但是有些人打著自己是公務員的稱號在事實不確定的狀態在指著所有公務員來駡 這種人被吐槽剛好而已
作者:
umaga1 (QQ)
2020-03-24 02:48:00這麼愛玩？ 就算治療好 肺部還是會纖維化
作者:
eno4022 (eno)
2020-03-24 05:23:00願賭就要服輸啦，就這樣將來走樓梯都會喘然後沒同事願意搭理的時候，拿出在埃及的自拍回味一下，就會覺得舒服多了
作者: Kinki0220 (Kinki) 2020-03-24 07:04:00
據說是臨時工，假單系統很明確不會點錯出國主管都知道機關昨天應該處理好口徑跟假單了吧？裡面剩下職員不能隔離，繼續上班，等待第二案例
有些主管心機很深的，明明你請三天病假，真的有病假事實且不關心考績下，他會問你要不要拆成病事病，或像國外改國內等，一方面看你的個性是不是佔便宜，一方面抓你的痛處，出來做事，小便宜千萬不要貪以前討論好幾次，都有法律魔人說機關互助有限制，是沒錯，但這次特別條例不是做給你看了，法源足備連緊急命令都不用，不過過幾年，還是有人會再問，有人還是一樣云云，總是有人健忘，總是有權利至上的年輕人
作者: sidlove 2020-03-24 08:49:00
老鼠屎耶
作者: wen201989 (wen201989) 2020-03-24 12:17:00
真好笑有人在不確定狀態努力幫當事人腦補解套這叫什麼?每次有類似事件某些人起手式一定是批鬥公務員陰謀論反觀某金融業個案不但被罵翻還被公司鉅額求償陳時中還替個案緩頰 這時候都不會嘴說 輿論批鬥勞工公司打員工給外人看 指揮中心雙標...了欸 這嘴臉喔!某些人以為病毒跟他們一樣只會用公務員身分來二分敵我
作者: wen201989 (wen201989) 2020-03-24 12:30:00
是說每篇都緊跟人家屁股後面蹭熱度幾個id嗎 真的好氣喔大概寒窗幾十年考上公務員 從此優越感爆棚想掩蓋自卑
作者:
Sandytw (肚臍風)
2020-03-24 13:13:00一開始要為個案找理由護航，風向不對就說是討論理論:)
覺得用這特別條例和傳染病防治法第7條叫法源足備 國家真的該表揚感謝你們的支持呢這個案既然是個nobody 那相關討論應該能算對事不對人吧 這樣為什麼不算理性討論 非要貼個「護航」？？
作者: zzzzaaaa (1111) 2020-03-25 11:32:00
我想大概是寒窗哭讀幾十年後考不上公務員 所以每次幾十萬公務員中有個人出包 就迫不及待砲公務員多爛人家在討論合不合法就被說成護航 有哪個行業都是沒違法的人啊？公務員中有豬隊友意外嗎？特意針對職業別來攻擊有快感？金融業那個確診害人隔離 有人會砲金融業的人都這德性不意外嗎？科科科
作者: wen201989 (wen201989) 2020-03-25 12:35:00
笑死 不知誰每件事一定把 批鬥公務員 當發語詞喔以為每個公務員都要跟他一樣理盲只會搞身分對立不同意他的理盲又開始搞二分法老哏 水準一點都不意外這種貨色看多了啦 平時很喜歡罵別單位看似幫自己人撐腰當自己權益在單位內沒獲得優先順位時內鬥自己人最凶說穿了就是一個本位主義至上的自私鬼而已相信在座各位回想身邊同事都有既視感還有你哪根蔥? 本人領有總統任命令的國家文官需要迎合你的理盲才夠資格當公務員嗎 好大官威喔
作者: zzzzaaaa (1111) 2020-03-25 13:01:00
笑死 又不是你才有總統令 這種貨色我也見多了 開頭就把公務員當箭靶的人還好意思說人二分 官威哪有樓上的大領有總統令就嗆人哪根蔥XD
作者: wen201989 (wen201989) 2020-03-25 14:36:00
阿不是很嗆說人家不是公務員 我回有任命令不對嗎連人家在回應什麼都看不懂就瘋到語無倫次 真可憐唷對啊你究竟哪根蔥 不認同你的理盲就不是公務員喔
作者: zzzzaaaa (1111) 2020-03-25 15:45:00
真的可憐 別人不認同=理盲 連人家在回應什麼都看不懂就說人家在護航在瘋言瘋語 科科把單一個人的事引伸為整個公務員還好意思說不是在鬥職業喔？不管幹譙的人是不是公務員 借題發揮來把整個公務員都說爛 真的很噁心
作者: wen201989 (wen201989) 2020-03-25 18:55:00
閱讀能力或精神狀態不佳請就醫 別跟自己健康過不去嘴公務員老鼠屎變成說公務員都爛不知道是不是老鼠屎看到同類被嘴就理智線斷森七七所以你哪根蔥 不認同你就不是公務員？
作者:
alees (俠士)
2020-03-25 22:11:00吵完了？天氣漸熱，要不要涼快
作者: oscarnevan (WoLFhaN@Site) 2020-04-02 04:42:00
環保署以後請假又要更麻煩了，可憐