作者:
ryanwen (FAST CAR)
2020-03-07 17:05:15受賄的部分先不談
看起來會中
圖利的部分會中嗎？
看起來這所長就是投資了一家體檢醫院
如果這體檢醫院是依法設置
各項檢驗沒有放水，體檢報告是合法的
然後監理所依據這合法的體檢報告發放駕照
所謂的違背法令的地方在哪？
這有利益衝突迴避嗎？
似乎也不是違反兼職呀
頂多是觀感不佳？
假設科技部長買了一張台積電股票
部長是投資了台積電，是股東
然後台積電跟科技部申辦業務
部長依法核准
這樣能說部長圖利台積電嗎？
順道一提
監理所內有醫院設點，反而問題還更大咧
設點有經過招標嗎？
不然為啥是這家醫院做，不是別家？
設點監理所有收租金嗎？
不然為啥要給醫院設點？
我倒覺得所長去檢舉設點有圖利之嫌還有譜咧
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2020-03-07 17:36:00公立醫院是圖什麼利？還是那附近一堆公立醫院？
作者:
YIHE (繪崎可樂助)
2020-03-07 18:04:00以前公立設置是損益打平，以醫院立場也是可有可無，聽說新設體檢所股東背景再挖下去會比較可怕，扯更多，有事證偵查完才會再公開。
作者: zzzzaaaa (1111) 2020-03-07 19:17:00
所以現在去外面宣導沒被收場地費都要以圖利送辦囉？你知道便民跟圖利的差別嗎？
作者:
eno4022 (eno)
2020-03-07 19:36:00有利益衝突的問題吧不然為什麼面試或投標會有首長二等親內應聲明的規定，都是為了避嫌啊如果那家檢驗所不做該監理所的生意，那就是純投資自然沒問題更正，不是檢驗所，是體檢診所sry
沒有利益那診所是開身體健康的喔 幫你體檢算你賺到?
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2020-03-07 21:07:00利益衝突，這很明顯了吧
作者:
YIHE (繪崎可樂助)
2020-03-07 22:09:00合資的股東也是轄管駕訓班業者，環環相扣的，基層都看在眼裡幹在心裡。
作者: zzzzaaaa (1111) 2020-03-08 00:07:00
聽朋友說有退休高官還跑去以前的監督行業掛名顧問實則為ceo 小囉囉退休不能去相關行業當基層員工 大官可以無縫接軌當ceo 旋轉門真是拿來對付基層的
體檢代辦所要向公路主管機關申請啊，這種球員兼裁判的操作你不會覺得哪裡怪怪的嗎。另外合伙業者就算新聞只有姓也看的出來是誰…超明顯的。
作者:
maniaque (maniaque)
2020-03-09 13:49:00你以為山西布政司老婆收了五千兩,布政司就沒罪嗎??? ^_^