Re: [新聞] 消防員捕蜂遭螫身亡不算因公殉職?銓敘

作者: farmer (小農夫)   2020-01-06 20:13:09
因為基層出差都自駕或大眾運輸工具。
遇國道客運事故掛點,
算因公殉職嗎?
或出國考察飛機失事這樣有因公殉職嗎?
作者: s9210222 (阿草)   2020-01-06 20:38:00
因公死亡
作者: loking (J)   2020-01-06 20:40:00
護理師坐黑鷹死亡 銓敘部連撫卹金都不想發呢現在政府就看新聞辦事阿 規定只是參考
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2020-01-06 21:07:00
因公自殺
作者: qazws08 ([戲言])   2020-01-06 21:11:00
看風向
作者: maniaque (maniaque)   2020-01-06 21:22:00
二樓還是先搞清楚事情,亂黑政府不是好事吧.....你若是銓敘部承辦,你當下能夠立刻以冒險犯難去發撫卹嗎?
作者: dog7667 (dog)   2020-01-06 21:33:00
給樓上,當然會阿,不過可能會被上面擋下來——
作者: kit279 (潛水卡實在)   2020-01-06 21:34:00
呵呵 不是某樓承辦的業務 講的那麼輕鬆
作者: allican (*)   2020-01-06 21:44:00
某樓要是承辦應該都辦不完再加班吧
作者: rednah (abc)   2020-01-06 22:32:00
乾脆先把名字改成一鳴再殉職阿
作者: lzhhilly (人海中遇見你)   2020-01-06 23:06:00
樓上消費國軍很好笑嗎? 公務員的水準難道只有這樣?
作者: fishw (魚)   2020-01-06 23:10:00
在本板發言的也不一定是公務員啊
作者: eno4022 (eno)   2020-01-07 00:02:00
https://reurl.cc/zyaDqQ不要隨便被人帶風向,因公死亡不等於因公殉職。就像這次黑鷹事件,最後應該也是構不上因公殉職,畢竟參謀總長又不是冒著槍林彈雨坐黑鷹去拯救台灣,真要說就好比出差去開會但出車禍死亡,這哪算得上是因公殉職。不過如果現在的政府操作成算是因公殉職我也不意外就是了
作者: akizut (阿庭)   2020-01-07 00:24:00
當初移民署官員划龍舟死亡一開始也是說以因公殉職撫卹,只是不知道後續結果
作者: tonyamy3 (塔塔)   2020-01-07 00:38:00
政治問題政治解決
作者: eno4022 (eno)   2020-01-07 00:48:00
到底搭乘交通工具出差途中意外死亡能不能算因公殉職?銓敘部如果跟白海豚一樣會轉彎睜眼說瞎話就有趣了,期待後續。
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2020-01-07 08:49:00
現在的政治氛圍應該會被洗成冒險犯難
作者: ErikPonti (Ponti)   2020-01-07 08:56:00
不覺得有人是在消費國軍...,一大票基層軍人(含志願役)因公逝世或被弄死根本就乏人問津與其說消費國軍,不如說是調侃階級下的人命貴賤
作者: asjimmy (jimmy)   2020-01-07 09:40:00
好好活著!別死,不然沒人替你說話
作者: Alphaz (@@)   2020-01-07 11:54:00
因公死亡的軍公教才能領薪水 活到退休的都米蟲 大概是這樣☺
作者: mildred19 (兩歲)   2020-01-07 12:31:00
公務員就不能酸政府?有沒有那麼奴
作者: toro313 (晚輩只是來勸架)   2020-01-07 13:42:00
勞工就不會酸老闆?? 可悲奴家,當公務員到這麼卑微
作者: toshiba5566 (toto)   2020-01-07 14:21:00
被砍退休金,不能兼職賺錢,還不能不酸,這就是政府給軍公教的尊嚴???
作者: maniaque (maniaque)   2020-01-07 15:04:00
酸->言論自由 黑->不當非事實,接近誹謗
作者: ksxo (aa)   2020-01-07 15:29:00
看風向 說這次最後可能不算因公殉職 但都追晉四星上將了也沒有比較差吧 所以風向是很重要的
作者: yamahara6026   2020-01-07 15:58:00
這是要看有無台灣價值來決定
作者: popo1234 (阿明王)   2020-01-07 16:10:00
如果是少校遇到這次事件,會被追晉中校嗎?
作者: TheBelmont   2020-01-07 17:06:00
行政機關應該不是刑法第310條誹謗罪的保護對象(臺灣高等法院108年度上易字第1161號判決參照)
作者: set852064   2020-01-07 17:44:00
41樓正解XDDD
作者: eno4022 (eno)   2020-01-07 20:04:00
那些動不動就說公務員奴的人自己注意點
作者: an123456781   2020-01-08 02:26:00
少校有追晉啊,那位侍從官就要有
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2020-01-08 04:15:00
https://tinyurl.com/yjhchbq7這是復興航空空難事件,當時準備回營的軍人以因公死亡辦理,只希望一般公務員出差搭乘大眾運輸或自行開車能比照辦理
作者: ncnuboy (無)   2020-01-08 08:15:00
軍人執行任務死亡,一般都會追晉!海巡之前在過年前臺北港港巡時墜海的少尉小組長,就追晉為中尉!
作者: melody0530 (小腹婆愛大富好)   2020-01-08 11:55:00
本來就奴阿 受委屈還不能喊痛 哪招
作者: TheBelmont   2020-01-08 12:22:00
不能喊痛外,還要「謝主隆恩」才行~
作者: eno4022 (eno)   2020-01-08 13:04:00
你的"本來就奴"不是事實,公務員這個群體並非全部的人都不反對政府的決定。你自己要覺得自己是奴隸是你的事,但如果要把所有公務員都冠上奴隸或奴才的頭銜,就注意點
作者: melody0530 (小腹婆愛大富好)   2020-01-08 13:05:00
所以我喊痛 還要全部人類都喊痛才可以喊?是要注意什麼 言論自由還要卡著全體證明才能講
作者: eno4022 (eno)   2020-01-08 13:06:00
奴是逆來順受,但現在是有反彈有反對但收效甚微
作者: melody0530 (小腹婆愛大富好)   2020-01-08 13:07:00
你乾脆說拿出數據 文獻證明才能說是事實好了 頗呵
作者: eno4022 (eno)   2020-01-08 13:07:00
你们在那邊偷渡觀念混為一談是錯誤的
作者: melody0530 (小腹婆愛大富好)   2020-01-08 13:08:00
你在那邊亂蓋邏輯 無限上綱才是錯誤的還叫人注意點咧 你才要自己注意發言白色恐怖????
作者: eno4022 (eno)   2020-01-08 13:09:00
你覺得痛是你家的事,把其他人都扯進去就不行
作者: melody0530 (小腹婆愛大富好)   2020-01-08 13:10:00
誰扯進去啊 自己在那敏感對號入座無言以對
作者: eno4022 (eno)   2020-01-08 13:11:00
我已經解釋得很明白了,如果還要在那邊繼續喊公務員是
作者: melody0530 (小腹婆愛大富好)   2020-01-08 13:11:00
還你覺得不行咧.......
作者: eno4022 (eno)   2020-01-08 13:12:00
奴隸(才),那就是你的自由了。有人檢舉就照規定處理
作者: melody0530 (小腹婆愛大富好)   2020-01-08 13:13:00
你不用擔心人家啦 先擔心你自己就好了啦
作者: griswold (窘境)   2020-01-09 13:30:00
撫卹法裡頭冒險犯難本來就是不確定法律概念,在解釋上,應該遵守台灣價值原則,所以別爭了,辦個黨證比較實在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com