作者:
KZS (testosterone)
2019-10-29 22:37:17https://is.gd/rM2erf
台北市議員秦慧珠爆料，台北市政府副發言人黃瀞瑩短短3個月從6職等升為8職等，對其他公務員公平合理嗎？且黃是不用上下班打卡的機要，但去年至今年都在領加班費，又違反「公務人員行政中立法」為台灣民眾黨拍片代言、為立委參選人站台。
其中這一段
3個月從6職等升為8職等
這是正常的嗎？
怎覺得議員搞錯了= =
作者:
grioo (鍵盤公職補習班班主任)
2019-10-29 22:41:00本魯猜是佔缺的關係,從機要科員改佔機要專員或機要秘書
作者:
KZS (testosterone)
2019-10-29 22:42:00內文不是佔缺是升職 但是 台灣媒體嘛
作者:
KZS (testosterone)
2019-10-29 22:44:00感謝解答：）
作者:
grioo (鍵盤公職補習班班主任)
2019-10-29 22:44:00機要人員根本沒差,只要市長點頭,要當簡13機要市府副秘也行秦議員搞不清楚狀況,機要就是市長用人權力,想用誰隨他高興
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2019-10-29 22:48:00機要隨政務官進退，市長卸任後..他還能回薦六嗎
作者:
grioo (鍵盤公職補習班班主任)
2019-10-29 22:50:00市長卸任,機要就要隨同辭職啦
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2019-10-29 23:04:00機要，政務人員
作者:
wands (麥香紅茶NN N )
2019-10-29 23:19:00就調整所佔的機要缺吧如果學歷可以 還可以佔機要專門委員
作者:
wuvince (我~~就是我)
2019-10-29 23:32:00政務人員跟一般事務官的公務員無法比較
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2019-10-29 23:44:00之前國營工會打雜都能升董事長了機要好歹公開透明
作者:
jason748 (傑哥我è¦)
2019-10-29 23:50:00機要人員啊
作者: ntuabcd01 (fufu4ni) 2019-10-29 23:55:00
機要這兩個字感覺很猛，跟神探差不多
作者:
ksxo (aa)
2019-10-30 00:08:00心腹大人
作者: mit28 2019-10-30 00:17:00
機要，民眾不懂很合理，這議員卻是裝作不懂
作者:
maniaque (maniaque)
2019-10-30 01:50:00呵~~~~某個外交部外派組長表示.......
m大不要這樣，人家通過英檢了耶，今天芒果乾吃了嗎？
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2019-10-30 07:07:00外拍組長把黨職加進來當相關資歷後都還不符資格，最後被監院糾正，然後繼續爽通常就是民眾笨、議員壞，台灣現況
作者:
het97306 (a i b t)
2019-10-30 07:16:00真沒水準，也不是第一天當議員，我看想屎弄鬧事吧！先下架她
作者:
DFGCE (泠彧)
2019-10-30 07:18:00說她真不懂我也不意外~ 啊 一大早就有歡樂送~
作者:
askker (askker)
2019-10-30 07:55:00違反行政中立應該是無誤了
作者:
sim2347 (快樂最重要)
2019-10-30 08:06:00首長爽，一個月讓他從新人占主管缺也可以
作者:
airlow (不存在的騎士)
2019-10-30 08:20:00這種空降的不就是佔缺嗎領加班費的部分比較有疑慮就是了
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2019-10-30 08:28:00之前不是有個鄉沒有加班費是因為預算都被鄉長報完了
作者:
roc1110 (上層建築)
2019-10-30 08:43:00機要，還好吧
作者: chouwang68 (張子房) 2019-10-30 08:49:00
億元水準不意外，要等老的全死光了國家才有成長可能。
作者: awihcinok (爆肝不好) 2019-10-30 09:52:00
議員一定懂，是要演給不懂的選民看XD
作者:
loking (J)
2019-10-30 12:41:00議員明顯裝不懂要誤導吧，而且才8有什麼好吵的
作者:
Imuran (生而為人 我很抱歉)
2019-10-30 13:28:00之前掛6等也就算了...副發言人才掛8等 也算夠慘的了
作者:
toro313 (晚輩只是來勸架)
2019-10-30 14:05:00議員地方自治法是不是都拿來蓋泡麵阿
作者:
chriter (￣y▽￣)
2019-10-30 14:05:00議員自己都說是機要了，炒新聞騙不懂的人
作者: jennywalk 2019-10-30 14:17:00
副發言人之前只佔6等缺? 也夠可憐
作者: cloudeda (麵包) 2019-10-30 18:51:00
職等的事沒問題，倒是既無打卡報加班費如何核實?公職上班時間從事黨務工作的問題更大!
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2019-10-30 19:11:00我覺得行政院長跟內政部長作為政治打手才真是黨政不分
作者:
ali210 (凡)
2019-10-30 19:18:00有些職位不用打卡也能報加班費啊
作者: cloudeda (麵包) 2019-10-30 19:34:00
猶記得之前的文章才被眾人炮而已：柯文哲：市長要不要先領加班費政務職報加班費……
她又不是考試任用，機要隨首長進退。這個跟外交部那個還是有差
作者:
malowda (malowda)
2019-10-30 22:02:00不知道做幾屆立委了，還不知道有夠混的打錯是議員
作者:
WRS (methinks)
2019-10-30 22:04:00黃答詢時是說，她有打卡時才報加班，而且加班換補休。
作者: Alphaz (@@) 2019-10-30 22:46:00
民代造謠也不會有事啊☺
作者:
bbbruce (布魯斯)
2019-10-30 23:04:00人正真好
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2019-10-31 08:12:00樓上不知道機要職也是政治任命佔常務缺嗎？
作者: cloudeda (麵包) 2019-10-31 11:17:00
人正真好，來這版這麼久，我還沒看過對政務人員這麼友善的氣氛
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2019-10-31 13:19:00機要阿 又不是考試缺
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒) 2019-10-31 20:05:00
機要職本來就是給政治任命的限額扣打，又不是真的常任
作者: parappa (～第二人生～) 2019-11-01 06:41:00
秦慧珠當過新北市局長的怎麼會不知道
作者:
genaro (小呆)
2019-11-02 13:32:00政治任命
作者: bywm (斷捨離) 2019-11-02 14:59:00
人正真好
作者:
relio (瑞哩歐)
2019-11-03 02:24:00機要人員有什麼好開心的，反而虧勒！