※ 引述《cs0350679 (正向人生)》之銘言：
: 標題: [請益] 報考研究所進修一定要先簽准嗎?
: 時間: Thu Sep 26 10:45:44 2019
:
:
: 事情是這樣的
: 我於前一年報考研究所(一般生) 也順利考取
: 當時完全不知道報考前需要簽准機關同意才能去考試
: 期間休學一段時間 後來又調單位
: 這學期復學需要有上簽呈想申請8小時的公假進修
: 主管和首長是支持並同意進修
: 但人事有意見 認為我要附上當時同意報考的簽呈才能申請公假進修
: 請問這是有相關法源依據 報考研究所前一定要事先簽准同意嗎?
: 希望有經驗的前輩能夠幫忙回答 謝謝大家!
:
:

學生不能說算職業吧

第三點 讀相關研究所若未經同意(用例假) 也要辭職的意思嗎

推

請教公務人員訓練進修法公布施行後，這函釋還是適用嗎

拿民國75年的函釋打108年的臉不就很棒

第3點說 未經機關同意 或 讀無關的研究所 應辭 所以答案是?我想是：兩者其一就成立 所以未經機關同意 即使相關也要辭?不知道對不對 純發問

他那個函不是說報考"前"就一定要簽準吧（看他本文不就寫考取可否前往就讀……又不是針對可不可以報考）……這函的意思是你要用上班時間請假唸，就要機關同意，斟酌看給公假或事假……人事室自己解釋文不對題吧……不然唸假日碩專那些也要簽準?不然要辭職?

兼職有包含學生?法律新解?另外函釋第三點要人辭個屁職，考上假日上課不行?不辭職要怎樣?

謝謝，解釋得蠻清楚的。

板上的風氣就是貶抑人事，實在沒必要這樣

你要不要再看看公服法第十三條說啥學生身分又沒收入是要兼職啥 那唸在職的怎麼辦 你的解釋真是令人嘆為觀止公服法第13條是不希望公務員以權謀私 你能解釋成這樣真的很厲害還踩到紅線咧 你這麼說才是讓大家的理智線斷裂

版上常說有收入就算兼職 現在進化為 花太多錢也算兼職

有學生身分等同兼職的函釋嗎?沒有的話你這樣解釋也太偏了吧

學生是兼職？荒謬到極點的法律解釋

學生是職業，那我就去當學生啦，幹嘛當公務員

連當志工都算兼職…而且案主提問的准駁屬機關權責跟裁量，除非證明了同一情形有不同處斷，不然沒什麼問題。

這個版真是讓人嘆為觀止 簽要進修沒去進修有其它方法處理 而不是把人當賊吧

這函釋比版上的鳥兒們年紀還長哩

進修公假及補助是機關裁量權，但報考並不是啊（保訓會91年7月31日的函釋），又如果機關以內規限制報考，沒有逾越法律或上級解釋嗎

就是部把員工當奴隸的法規啊 所以砍你退休金也剛好而已

原來學生算職業...第一次聽到，長知識了...直觀上覺得下一篇說的比較合理啦，是否給假給補助是機關的權力不是進修者的權利，但用自己的錢用自己的假不影響公務進修，機關沒同意就不行...？！

職務跟職業有一樣嗎?

學生保勞保?

乾，當年的人事跟現在也沒差多少啊！

純學生又沒收入 哪來的當職業?

75年的函釋拿來現在用會被幹爆吧

如果這個國家的制度真是這樣對待公務員了，那這個國家有病，已經病入膏肓了。請公假當然要上簽，但報考前要事先上簽，到底是三小北七規定？我現在預告我要去考試了，之後要請公假，結果沒考上不就整個變成鬧劇？回到最源頭，報考研究所考試為何要先報備？這種神經病的函釋是誰寫出來的？

防弊重於興利

75年...mania版友可能跟這函釋同一時代吧...謝謝你的考古天賦啊然後我可以請公假進修了 謝謝各位版友有建設性的幫助~