[新聞] 明年軍公教再調薪？審議委員會意見分歧
作者: consequence (consequence) 2019-07-10 14:33:30
根據判斷，明年調薪的機率約八成，理由是近年連續調整勞工基本工資，以及才剛砍公務
員退休金，加上明年一月是總統大選，不為軍公教加薪，恐怕就要失去政權，所以只要是
有頭腦的在位者，拍板機率很大！
https://newtalk.tw/news/view/2019-07-10/270761
明年軍公教再調薪？審議委員會意見分歧由蘇揆最後拍板
新頭殼newtalk | 謝莉慧 台北市報導
發布 2019.07.10 | 12:37
明年軍公教是否調薪，受到外界矚目，行政院人事行政總處今（10）天上午召開軍公教待
遇審議委員會，討論明年度軍公教人員待遇是否調整，據悉，會中正、反方意見分歧，最
後並未討論調升幅度，決議將雙方意見並陳，交給行政院長蘇貞昌做最後核定。行政院發
言人Kolas Yotaka表示，尊重審議委員會的審查，待收到公文後再核定。
有官員指出，軍公教去年度才調薪3%，明年度軍公教若再調薪3%，所需經費估計將逼近25
0億元，將構成行政院編列明年中央政府總預算的壓力。過去軍公教調薪，基本上會考量G
DP成長、重要民生物價上漲、民間薪資水準，甚至是前次調薪時間等，最後由審議委員會
列建議方案上呈政院定奪，107年度的調整，就是前閣揆賴清德甫上任後釋出的利多。
據今天的與會人士表示，現場分為維持現狀與調薪兩派，正方認為調薪能刺激景氣，提升
消費能力，可能產生擴張效應；反方則指出，在政府財政不算充裕，且物價平穩不到1%的
情況下，建議維持現狀，部分地方政府代表也擔心再調薪將增加地方財政負擔，因此，在
會中並未討論調升幅度，而是將雙方意見彙整給政院決定。
軍公教員工待遇審議委員會召集人為人事行政總處人事長，2位副召集人分別由銓敘部及
人事行政總處副首長擔任，包含4名學者在內，共有14到16位委員，其餘委員分別由國防
部、財政部、教育部、勞動部、地方政府推派。
員退休金，加上明年一月是總統大選，不為軍公教加薪，恐怕就要失去政權，所以只要是
有頭腦的在位者，拍板機率很大！
https://newtalk.tw/news/view/2019-07-10/270761
明年軍公教再調薪？審議委員會意見分歧由蘇揆最後拍板
新頭殼newtalk | 謝莉慧 台北市報導
發布 2019.07.10 | 12:37
明年軍公教是否調薪，受到外界矚目，行政院人事行政總處今（10）天上午召開軍公教待
遇審議委員會，討論明年度軍公教人員待遇是否調整，據悉，會中正、反方意見分歧，最
後並未討論調升幅度，決議將雙方意見並陳，交給行政院長蘇貞昌做最後核定。行政院發
言人Kolas Yotaka表示，尊重審議委員會的審查，待收到公文後再核定。
有官員指出，軍公教去年度才調薪3%，明年度軍公教若再調薪3%，所需經費估計將逼近25
0億元，將構成行政院編列明年中央政府總預算的壓力。過去軍公教調薪，基本上會考量G
DP成長、重要民生物價上漲、民間薪資水準，甚至是前次調薪時間等，最後由審議委員會
列建議方案上呈政院定奪，107年度的調整，就是前閣揆賴清德甫上任後釋出的利多。
據今天的與會人士表示，現場分為維持現狀與調薪兩派，正方認為調薪能刺激景氣，提升
消費能力，可能產生擴張效應；反方則指出，在政府財政不算充裕，且物價平穩不到1%的
情況下，建議維持現狀，部分地方政府代表也擔心再調薪將增加地方財政負擔，因此，在
會中並未討論調升幅度，而是將雙方意見彙整給政院決定。
軍公教員工待遇審議委員會召集人為人事行政總處人事長，2位副召集人分別由銓敘部及
人事行政總處副首長擔任，包含4名學者在內，共有14到16位委員，其餘委員分別由國防
部、財政部、教育部、勞動部、地方政府推派。
作者: dirktank41 (Dirk) 2019-07-10 14:52:00
感覺是不會調？
作者: nokia95 ((人生就是該積沙成塔)) 2019-07-10 14:53:00
攸關選票,繼續看下去
作者: op111925 (胖å) 2019-07-10 14:53:00
年改砍這麼多還敢不調噢？ 明年選舉這麼不想贏嗎
作者: sim2347 (快樂最重要) 2019-07-10 14:54:00
不會調，跟你賭。幫軍公教加薪沒票，又會讓勞工不爽。為了選票考量，就是不會加。
作者: ckgc2002 (過了明天就沒事了...) 2019-07-10 15:01:00
要選舉了，調的機率＞不調
作者: parappa (～第二人生～) 2019-07-10 15:02:00
不調就直接下去了
作者: gameboy0618 (楓葉) 2019-07-10 15:04:00
不調就下去
作者: wujay 2019-07-10 15:07:00
調薪是鞏固在職年輕軍公教的選票退休軍公教很多是霸凌菜鳥上來的人退休還領這麼多非常不公平
作者: nokia95 ((人生就是該積沙成塔)) 2019-07-10 15:09:00
不調就下去
作者: TsaoJJ (完全沒有畫面) 2019-07-10 15:10:00
我也覺得不會調 不期不待 不受傷害
作者: vence0128 (寂寞的旅行者) 2019-07-10 15:36:00
不會調+1
作者: wjuiahb 2019-07-10 15:48:00
不可能調
作者: dirktank41 (Dirk) 2019-07-10 15:49:00
軍公教才幾票，勞工票數好幾倍。
作者: boycome (不要有太多幻想) 2019-07-10 15:49:00
wujay是不公平在哪？
作者: Alphaz (@@) 2019-07-10 15:52:00
說個笑話 政府財政困難 只有發薪水才困難 其他都幾百幾千億在編
作者: tenrivers (tenrivers) 2019-07-10 16:01:00
調不調，軍公教鐵票本來就不是他們想拿的
作者: happypink (我的天) 2019-07-10 16:02:00
這個執政黨選票不在公務員，不會調+1 唉
作者: ch1441 2019-07-10 16:08:00
感覺困難，要是有調薪就無懸念的投了
作者: jeff0806f (Jeff Yang) 2019-07-10 16:12:00
加薪當政績 不加薪推給委員會 讚讚
作者: sqark912 (大野狼) 2019-07-10 16:24:00
有調就一定投
作者: dwangel7 (黑翼) 2019-07-10 16:39:00
不會調，軍公教票他們從沒打算騙到手
作者: minami77 (南) 2019-07-10 16:56:00
誰說軍公教都偏國民黨 40以下的大都民進黨 但砍年金後就不敢說了
作者: daniel3658 2019-07-10 16:59:00
某樓知道年改實施前退休的 加薪也會跟著加退休金嗎^^
作者: t5757567 (QQQ) 2019-07-10 17:07:00
調了就投小英，調了就投小英!
作者: neoa01 (bravo) 2019-07-10 17:13:00
紫色備註笑死
作者: shernway (十八尖山田哲人) 2019-07-10 17:15:00
爽爽連任啦~
作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻) 2019-07-10 17:15:00
zzzzz
作者: charles269 (嵐) 2019-07-10 17:22:00
不調就一定選輸 有調有機會
作者: brownxd 2019-07-10 17:24:00
有調一定投小英
作者: wuvince (我~~就是我) 2019-07-10 17:32:00
軍公教調薪不至於讓勞工憤怒吧
作者: rahim (money making money) 2019-07-10 17:43:00
老實說，執政黨不調的話很笨，你省錢給下一任花幹嘛？下一任如果拿你省的錢一次調個10%，你等於失掉這些票至少10年
作者: Fatsnow (一住大乘功) 2019-07-10 18:30:00
大家都忘記被污名化的傷痛啦？他們給不給一回事，大家原不原諒一回事。
作者: Iponponman (Iponponman) 2019-07-10 18:35:00
調了也是不會投民進黨哈哈
作者: c902112 (鴨子呱呱叫) 2019-07-10 19:09:00
共體時兼啦
作者: beforehand (新的開始) 2019-07-10 19:25:00
調不調並不影響我投誰
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕) 2019-07-10 19:33:00
調了我就投給你，快點調吧
作者: honlight (做好自己該做的事) 2019-07-10 20:04:00
不調就下去
作者: chungrew (work hard, play hard) 2019-07-10 20:07:00
正告小英總統和蘇院長：『政權若沒了，留錢幹什麼？』講真的 就政治面考量 小英絕對應該幫軍公教加薪妳不加薪 明年就直接下台了 沒有以後了有加薪至少可以鼓鼓掌，就算只加個2% 3%都好 有加就行
作者: madura (madura) 2019-07-10 20:11:00
被硬生生延長12年退休 調也不投
作者: chungrew (work hard, play hard) 2019-07-10 20:14:00
有調薪還是有差 我是支持調薪
作者: roy147yo (デラ・モチマッヅィ) 2019-07-10 20:18:00
給猴子香蕉早上3隻晚上4隻大怒 調成早上4隻晚上3隻大喜
作者: eebear (失敗不等於零) 2019-07-10 20:26:00
砍你兩萬,給你兩千就會感恩戴德了?吃屎吧!民進黨由上而下都是對軍公教充滿敵意的DNA,想加點薪就爭取支持,先把你們敵視軍公教的傳統改了再說!!
作者: pettis 2019-07-10 20:28:00
調了也不投啦，滾
作者: montgomery77 (montgomery77) 2019-07-10 20:30:00
給深藍的加了，怎麼樣都罵，但還是盡力加一點，我家族有很多公務員，加薪就會改投蔡英文
作者: sam88264 (dangerous107226) 2019-07-10 20:31:00
趕快調
作者: weather021 (一翻兩瞪眼) 2019-07-10 20:37:00
基層調3％，高官調更多，自肥何樂不為
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中) 2019-07-10 20:53:00
不調就下去
作者: crazybrian (你笨笨所以我裝傻) 2019-07-10 20:56:00
不調就下去
作者: kit279 (潛水卡實在) 2019-07-10 21:01:00
改成這樣還不調就說不過去了
作者: jennywalk 2019-07-10 21:06:00
兩造併陳，最後就是不會決
作者: zzzzaaaa (1111) 2019-07-10 21:36:00
跟十幾年前比公務員早就實質減薪了 更別說越來越多的加班費不能領 補休不能休
作者: opuy 2019-07-10 22:16:00
蓋蚊子建設都特別有錢，付薪水又沒錢了，真的是笑話
作者: ryuke (no holidays) 2019-07-10 22:27:00
騙票啦
作者: QLeeQ (嗨~你好!) 2019-07-10 22:36:00
這種結論，這委員會應該裁撤了吧
作者: heat5566 (熱火五六) 2019-07-10 22:53:00
調了我還真的會投
作者: ksxo (aa) 2019-07-10 23:04:00
我是看到很多言論說 反正這族群不會投民進黨 所以不用加薪
作者: onefriend (我還熱血) 2019-07-10 23:07:00
大家去留言給院長，我們不貪婪，2年調個3-4％是很基本的吧，都低於通膨了
作者: chungrew (work hard, play hard) 2019-07-10 23:09:00
支持調薪啦 有調有差啦
作者: motsu9876 (motsu9876) 2019-07-10 23:47:00
嘴巴調誰不會 看存摺錢有沒有增加才是真的
作者: Chowchingg (Chow) 2019-07-11 00:48:00
不調不投
作者: LEOZHOU (LEO) 2019-07-11 00:50:00
調薪就沒錢..貪污就沒在客氣，調3%好像也沒什麼感覺？
作者: axsd (迷惘) 2019-07-11 01:22:00
新聞寫說物價指數只有漲0.7% 真的是非常低呢
作者: umaga1 (QQ) 2019-07-11 05:06:00
人是很現實的 合法的讓公務員拿錢 又不用賄選公務員錢拿到了 你說會不會有差？ 當然、而且差很多重點是感覺問題 換做藍的上也不一定調
作者: h0921023316 (=皿=) 2019-07-11 06:45:00
不調一定下來的
作者: chungrew (work hard, play hard) 2019-07-11 07:32:00
馬英九做八年 印象中也才調了2次吧?
作者: cjenwei (張小尾) 2019-07-11 07:50:00
不調才是討好勞工的最佳解，前瞻預算才是拖垮財政的元兇吧
作者: silentocean (寧靜海) 2019-07-11 07:58:00
不調連考慮都不想考慮民進黨造成現職人員權益嚴重受損然後20年後年金還會再次破產，爛透
作者: sim2347 (快樂最重要) 2019-07-11 08:02:00
期待加薪有意義嗎？每次都隔好幾年加個3%，把公務員當乞丐一樣。
作者: katty102 (棉花糖) 2019-07-11 09:16:00
應該分級調薪 職等低的調多一點的
作者: leo8847 (阿宗) 2019-07-11 09:57:00
快調，一個月可多吃幾頓
作者: wujay 2019-07-11 10:43:00
調薪應該一律加2000，高層基層才不會差太大
作者: tmwckebbhf (等待~) 2019-07-11 10:57:00
去年度才調薪？照這樣子說，最底薪資幹嘛每年調？就幾年才調一次就好啊！不然永遠凍調，我想有生之年看到最低薪資=初等考薪水的一天，一定很有趣！
作者: gmlin 2019-07-11 11:14:00
地方政府普遍財政都不好，如果再調薪，只會排擠人事費以外預算，根本沒錢再搞建設，目前綠營剩六個縣市，正好可以利用調薪，讓地方政府無錢可用。
作者: yamahara6026 (風) 2019-07-11 11:17:00
地方政府的錢都拿去綁樁了 當然沒啥錢
作者: junseimika (masa) 2019-07-11 11:50:00
新聞不是出來說不調嗎 哈哈哈哈哈 幹
作者: zzzzaaaa (1111) 2019-07-11 13:17:00
我國政府的設計是中央集錢 地方要大建設都是要看中央臉色 中央不給或給的少就等著債務直升 然後中央錢多到可以亂政策買票XD
作者: CourtneyLee (fanslinsalopfilsdepute!) 2019-07-11 15:49:00
有調沒調都不會投，用選票教訓民進黨
作者: woodyj (woodyj) 2019-07-11 18:32:00
退休的有三節，那是不是也傷害現職的情感，是那個大委員的高見啊？高官盡是些屁話
作者: winddin (最中肯的那種) 2019-07-11 18:56:00
調薪衝GDP 前瞻大撒幣 都不知道可以調幾次薪了
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南) 2019-07-11 20:14:00
" target="_blank" rel="nofollow">來！你各位看一下物價只有漲0.7%，還想調什麼薪水？但是我們參考物價變動幅度，基本工資預計調漲3~5%作者: tmwckebbhf (等待~) 2019-07-11 21:01:00
如果光以ㄧ個物漲來決定，那基本工資也不用調了啊！
作者: yaul (金) 2019-07-11 21:28:00
不調鐵定投給國民黨+1，調薪沒錢前瞻的錢卻亂灑，工作爆增還不調薪根本無良慣老闆
作者: woodyj (woodyj) 2019-07-11 23:31:00
基本工資都不知道調幾次了
作者: lusty (簡單的幸福) 2019-07-12 00:51:00
調了啦～不調就沒機會了......統ㄧ後都一樣
作者: arcysaint (allensaint) 2019-07-12 07:07:00
調就投啊，退休別調高太多就好
作者: maniaque (maniaque) 2019-07-12 12:18:00
連委員會都不想幫政府背書了......這次調薪不管如何,原則上就是政(ㄇㄞ\/)策(ㄆ一ㄠ\)了
作者: patentx (專利叉叉) 2019-07-12 18:32:00
先把加班費補足比較實在
作者: calase (萬難地天紀柳) 2019-07-12 18:34:00
大型選舉兩年一次，原則上任何好處不分何時都可以說是買票啦XD
作者: cyher (瞇瞇眼兒) 2019-07-13 20:52:00
感覺不敢調薪
作者: jo4 (jo4) 2019-07-13 23:18:00
不調就下去 選舉在家睡覺剛好
作者: feng0416 (芬) 2019-07-13 23:51:00
選舉到了~~
作者: s2327259 (史東) 2019-07-14 05:28:00
調了也不投 這幾年挑起軍公教跟勞工的對立挑的這麼爽是當大家都瞎了嗎
作者: chungrew (work hard, play hard) 2019-07-14 12:32:00
樓上不要這樣講 這樣講了人家就不會加薪起碼你要稍微掩飾一下 說雖然我不滿...但如果真的為我加薪 那我還是會考慮一下當然考慮之後 還是不想投蔡英文 那就另一回事了
作者: smallv3 (幸福自己來) 2019-07-15 10:32:00
調啊，我還是不投
作者: yamahara6026 (風) 2019-07-15 19:37:00
趕快調 反正我這輩子都不會再投廠工黨
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心) 2019-07-17 15:00:00
前瞻預算編列下去，去年財政體質卻很好，沒舉國債的一年，有專業人士可以說說為何嗎？
作者: hank0724 (DIDO小武) 2019-07-18 21:22:00
拜託快砍退休的教師退休金