分拆案件可能構成圖利罪
我個人認為分拆案件是不構成圖利，不過，地檢署最近卻起訴了
圖利罪的構成要件中，「明知違背法令」應該是該當無誤，理由：政府採購法已有明文不
得拆案。但在造成「圖利結果」部分，除非有先不合理對價，不然對於機關給付的價金，
是廠商履行採購標的的對價，並非不法利益。
不過，最重要的，本案最大問題是驗收程序，檢方可能因驗收而認定有圖利
終局確定判決大概要五到十年…
請Google下列新聞的關鍵字
新北市八里垃圾掩埋場前場長鄭傑文2014年涉嫌規避採購法公開招標規定，將20萬元標案
拆成10萬元不到的案子，圖利特定廠商，台北地檢署認定與業者勾結，今天依照《貪污治
罪條例》圖利罪將2人起訴。
鄭傑文為了規避採購法公開招標規定，將20萬元的標案拆成2個不到10萬元的小標，圖利
特定廠商，甚至要求吳姓約僱人員未完成驗收即先在驗收單上簽名蓋章，台北地檢署認定
鄭男與吳姓業者官商勾結，依照圖利罪起訴並將吳姓約雇員依照偽造文書罪一併起訴。
新聞來源：
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2752477
※ 引述《bentan (呼叫先生)》之銘言：
: 請問下共契前輩一些問題
: 機關最近要訂led燈具，但需求總共要
: 2呎*2呎2,200盞
: 4呎*1呎600盞
: 但其中2呎*2呎最大下訂數量為1,500盞，請問可以拆成兩張單?
: 第一張單2呎*2呎 1500盞
: 第二章單2呎*2呎700盞，4呎*1呎600盞
: 兩張額外項各別都在10萬元以下，但加總起來有超過19萬
: 請問這樣有辦法下訂嗎?謝謝!!
: 因為有看到這個共同契約內容：
: (訂購機關依需求數量擇定適合之項目訂購；惟若訂購機關就單一規格項目所需採購數
量
: 超過本契約各項可訂購數量，則無法利用本契約訂購，應自行依政府採購法令之規定辦
理
: 採購。)