[新聞] 電信法修法 擴大記錄通話上網全行為 警察

作者: a172706 (a172706)   2019-03-17 15:38:33
https://hssszn.com/archives/59415
電信法修法 擴大記錄通話上網全行為 警察可查閱
03/16/201903/16/2019 Kevin Chen Comment
此案修法若通過 大家還敢在這裏批評政府嗎?
作者: neon7134   2019-03-17 15:51:00
現在有個資法 還是有一堆警察查個資把妹找仇家 這個法弄下去 警察要把妹更容易囉
作者: jjer (CCC~)   2019-03-17 15:58:00
這樣才能更接近對岸 為未來鋪路?
作者: a172706 (a172706)   2019-03-17 16:00:00
重點是政府可以整肅異己之前東廠整肅對象是國民黨 現在對象是全民 與共產黨何異
作者: lucifax (虎爺:犬科動物給我滾開)   2019-03-17 16:04:00
脌杯齁溫選扚 眸你洗妹安怎
作者: Crossbearer (該隱)   2019-03-17 16:23:00
還好我都只罵主管不罵政府的
作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻)   2019-03-17 17:32:00
痾 批評政府又不犯法? 何來敢不敢 又不是韓粉最愛那國
作者: edward0811 (友善)   2019-03-17 17:42:00
修法只是透明化吧,難道非法監聽監控就不存在?
作者: ToneToneTone (8Tone)   2019-03-17 18:35:00
用line通話啊,犯罪者都靠這招躲避監聽不是
作者: payeah (大佐)   2019-03-17 18:38:00
「修法只是透明化吧」?那上次通保法修法又為何要限縮監聽權限?
作者: jairon (zack)   2019-03-17 18:40:00
9樓的邏輯就是把非法合法化,厲害
作者: a172706 (a172706)   2019-03-17 18:43:00
homin5566批評政府不犯法 但會列入黑名單 跟共產黨何異難道沒有侵犯個人隱私?當初為何要有個資法?
作者: alubawoodman   2019-03-17 18:47:00
公務員有人權嗎?
作者: a172706 (a172706)   2019-03-17 18:47:00
記錄民眾的「上網紀錄與行為」,不包含LINE嗎?
作者: Schmidt   2019-03-17 19:17:00
其實就是把原本只針對電話擴大到網路行為阿如果紀錄電話紀錄沒違憲,記錄網路紀錄會違憲?
作者: eno4022 (eno)   2019-03-17 19:27:00
關公務員版屁事,真的什麼廢文都能轉來這公務員真的包山包海
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2019-03-17 19:55:00
是要投給推動與文字獄國家統一的政黨?還是投給修法朝向文字獄的政黨?兩難耶
作者: Scansnap (1234)   2019-03-17 20:07:00
照罵不誤,因為我不是個咖XD反正也沒什摩不能看的,重點是把我的退休金還給我
作者: a172706 (a172706)   2019-03-17 22:02:00
Schmidt看清楚內文
作者: ko74652 (Reese lin)   2019-03-17 22:55:00
沒這麼容易隨便調啦,上網查一下就知道大概流程,並不是想怎麼調就調,再者僅有犯嫌或與之通聯才會被調
作者: Schmidt   2019-03-17 23:24:00
a172706 IP及封包量不就和電話號碼和長短類似?本來就是把原本針對通話擴到上網行為阿!
作者: HLPT (I have a dream)   2019-03-18 00:44:00
說非法監聽監控電影看太多…案子沒破不會怎樣,違法沒工作比較難過,監聽票只有法官專屬耶整肅異己沒錯啊,共諜非我族類當然要處理
作者: a172706 (a172706)   2019-03-18 08:17:00
ko74652想得太簡單 過去不合法不容易調 現在就可以隨便調
作者: allican (*)   2019-03-18 09:16:00
跟共產黨比 你忘了我們還有其它的法律嗎 而且也還有憲法別造謠了
作者: maniaque (maniaque)   2019-03-18 09:58:00
樓上是說..公務員無法交代資金來源 為犯罪所得 這條?
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2019-03-18 10:00:00
公務員本來就是有罪推定啊ㄎㄎ
作者: maniaque (maniaque)   2019-03-18 10:04:00
而且,公務員並不是憲法保障的對象...科科.....我翻了好幾遍,還真沒看到憲法有對於公務員的權利有任何保障的說...憲法153保障勞工及農民,154勞資雙方可以協調增修10國家尊重軍人貢獻,保障軍人退役就學就醫就業就養
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2019-03-18 10:30:00
公務員有保障?你看年改還在法條裡面寫說雇主沒錢得檢討發多少錢,保障雇主吧
作者: Alphaz (@@)   2019-03-18 14:13:00
還不是因為假新聞太多 這幾年證明兩岸本性一樣 就是欠管
作者: ko74652 (Reese lin)   2019-03-18 17:01:00
隨便調到時候是會被懲戒的,真的不要想執法人員可以為所欲為好嗎..尤其隨便調違反程序被挑戰 在法庭上是不能當證據的!
作者: Scansnap (1234)   2019-03-18 17:10:00
有很多事,不上法院更有用,年輕人惡毒常藉正義之名,法理學多念念,被管無所謂,但無知就很悲慘
作者: maniaque (maniaque)   2019-03-18 18:17:00
更慘的是,被洗腦還不知道,這應該是比悲傷還要悲傷吧現在執政黨也是在猛造神,先公投蔡公已經冊封為[台灣神]現在正在把鄭南榕給造神中
作者: ali210 (凡)   2019-03-18 18:40:00
說不容易調的人真是有點天真呢XD
作者: northcloud (也無風雨也無晴)   2019-03-18 18:43:00
犯罪工具可以進步 通訊技術可以進步 但法條不能進步?什麼都泛政治化才是比悲傷更悲傷
作者: maniaque (maniaque)   2019-03-18 22:05:00
樓上要看清楚修法的內容.....至於你要的部分,那個去修改監聽的授權範圍就好台灣好不容易從廢警總走到現在,你要回頭走警總那條路?執政黨雖言必稱民主,但其實仍對於早年國民黨那套很眷戀諷刺吧,當年就是為了反對這些而有黨外運動甚至創黨現在卻希望對於自由跟祕密回頭限縮,只為了更好掌控人民這兩天某位光頭院長狂批NCC 不也是如此?以前新聞局時代,窩靠~~~~權力大的很啊.....你執政黨說假新聞就假新聞? 那跟當年說你是匪諜就是匪碟有什麼兩樣呢....???
作者: Scansnap (1234)   2019-03-18 23:00:00
提到工具進步?語音電話脫離實體層至少二十年了?照這邏輯,對極思考,隨然通訊進展很快,但規範之技術沒變化,法律卻要從寬,特別規定卻從寬?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com