[新聞] 同婚登記新制 徐國勇:戶政系統已設定好

作者: cjol (勤樸)   2019-03-03 22:51:54
※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: rainandwind (臺語是客家話) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 同婚登記新制 徐國勇:戶政系統已設定好
時間: Thu Feb 28 10:43:10 2019
1.媒體來源:中國時報
2.完整新聞標題:同婚登記新制 徐國勇:戶政系統已設定好
3.完整新聞連結:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190227002182-260407
4.完整新聞內文:
108年02月27日 中時 鄭舲
行政院日前通過同婚專法《司法院釋字第七四八號解釋施行法》草案,立法院昨將草案排入三月五日立法院會報告事項議程。內政部長徐國勇今表示,內政部要配合的部分是戶政登記,電腦系統已經設定好,法案一通過就可以使用,父母欄擬增列為「父、養父」或「母、養母」。
內政部日前表示,因應未來的同婚新制,將調整戶政資訊系統設定,未來同婚伴侶的身分證「配偶欄」稱謂不變,而父母欄則會相應改為「父、養父」或「母、養母」。
徐國勇今到立法院內政委員會報告業務概況並備詢,國民黨立委許毓仁質詢時問到,同婚專法若通過,身分證上的配偶、父母等欄位要如何變更?徐國勇說,有很多說法,夫妻的話用「配偶」就不會有影響,父母的部分若是男男就是「父、養父」,女性就是「母、養母」,電腦系統會設定好,法令通過馬上就可以使用。
至於領養程序,徐國勇說,這是法律要規定,內政部會配合辦理。許毓仁也問及兩岸之間同性伴侶該如何處理?徐國勇表示,這是陸委會主管業務,內政部無法干涉。
徐國勇表示,內政部負責的部分就是登記作業、申請書表、相關人口統計報表等,以及戶政、地政資料,內政部都已做好相關準備,系統已調整完畢,等到法律一過,將如期配合法制化結果辦理。
作者: redDest (油宅)   2018-02-28 10:43:00
五樓和甲甲結婚被拒絕登記
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-02-28 10:44:00
已經好了?所以是現在可以登記還是5/24之後可以登記?
作者: pp9960   2018-02-28 10:46:00
好了
作者: s820912gmail (MR S)   2018-02-28 10:46:00
五樓肛門也準備好了
作者: rogudan (海克特)   2018-02-28 10:46:00
韓的政績又多一樁
作者: sagarain (HNY 2010)   2018-02-28 10:46:00
法都沒過 他怎知會改成稱養父母
作者: jungle01   2018-02-28 10:46:00
dpp byebye
作者: bouedx   2018-02-28 10:46:00
看法律規定 內政部只是設定好了可配合
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2018-02-28 10:47:00
嘔嘔嘔 小孩你的媽媽呢? 我沒有媽媽 只有爸爸 癢爸推文癢起來 一群王八Y
作者: beckhorn   2018-02-28 10:47:00
戶政真蚌
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2018-02-28 10:48:00
看來就算法案沒過還是可以用大法官解釋。
作者: hachime (最惡教師)   2018-02-28 10:48:00
幹你娘機掰
作者: Ipadhotwater (要配熱開水)   2018-02-28 10:48:00
會不會有人說是某人政績
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2018-02-28 10:49:00
電腦設定已經設定好?等等哪來預算給你先改這個?
作者: bouedx   2018-02-28 10:50:00
法案沒過 就適用現有的 民法
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2018-02-28 10:50:00
設定啥東西?就多打個字"養"叫電腦設定乾脆把那個欄位弄大一點可以輸入更多不是更好最好戶政系統效率有那麼好?明明一堆缺失電腦系統不改
作者: lloop (................)   2018-02-28 10:51:00
柯韓粉無視加酸酸
作者: rockon15 (可樂)   2018-02-28 10:51:00
噁心的同性戀快滾去結婚 讓人家知道妳是噁爛的髒東西
作者: lloop (................)   2018-02-28 10:52:00
嘻嘻,戶政無效率,嘻嘻
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2018-02-28 10:52:00
好噁心
作者: rockon15 (可樂)   2018-02-28 10:52:00
系統這麼快就好 代表早就改好了 綠狗一定很多同性戀可惜公投沒過 死同只好忍到現在
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2018-02-28 10:53:00
就只是把欄位加大.也號稱該設定?戶政系統其他設定一堆被人詬病.怎麼不改一改
作者: Mradult (Mr.adult)   2018-02-28 10:57:00
同婚不能怪DPP啦,大法官釋憲已經拖到最後一刻才改了
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2018-02-28 10:57:00
民進黨不意外
作者: hachime (最惡教師)   2018-02-28 10:57:00
明年一定會有一堆制裁DPP的
作者: beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)   2018-02-28 11:00:00
支持DPP 台灣人絕子絕孫
作者: zeusylee (謙)   2018-02-28 11:09:00
公投投假的?讓同志專法結婚不就是大家投的xD
作者: SUPER22K (進擊的勞工)   2018-02-28 11:11:00
嫌票太多
作者: jimhall (真好)   2018-02-28 11:15:00
可見酒駕要修法是假的,勞保要改也是假的,只有同婚是真的
作者: alisa99 (阿理莎)   2018-02-28 11:16:00
公投要專法,啊人家就修了專法又在鬼叫XD 到底是怎樣~
作者: DDD (3D愛情動作片)   2018-02-28 11:18:00
關係人。
作者: abaddon (abaddon)   2018-02-28 11:27:00
政府真的超智障,把父母欄改成可以有養父母,是需要幾分鐘
作者: yumanatu (nai)   2018-02-28 11:35:00
本來就是詐騙黨,勞保不可能改,破產時又非他們執政,還可拿來攻擊執政黨,重返執政
作者: ymib (網路小白)   2018-02-28 11:45:00
2020民進黨掰掰
作者: computerqqq (高鐵鄉巴佬)   2018-02-28 11:50:00
掰掰DPP
作者: chinagay (中國同志)   2018-02-28 12:01:00
民進黨好棒 可以光明正大肛肛好了
作者: redlance (紅~)   2018-02-28 12:10:00
改這樣不錯。有血緣的那個就父/母,沒血緣的那位就養父/母政見執行50%是詐騙黨,那執行10%的是什麼黨?國民黨?
作者: ramirez   2018-02-28 12:54:00
不錯不錯 搞這種破事效率真快
作者: LaplaceDemon (拉普拉斯惡魔)   2018-02-28 13:48:00
贏不起的又在崩潰了
作者: bryant780417 (bryant780417)   2019-03-03 23:23:00
真的很怕公務員文盲真的這麼多
作者: riantsea (小波)   2019-03-04 00:05:00
可以感覺到某些樓層根本內心仇同耶,要不要看一下大法官釋字,依法行政而已這也要酸
作者: sarutobi (溪蓀)   2019-03-04 00:09:00
看萌萌崩潰就是爽
作者: l0141014 (哲哲)   2019-03-04 00:34:00
看萌萌崩潰就是爽XD
作者: flyidiot   2019-03-04 00:37:00
恐同患者不知道在崩潰什麼。別人結婚到底有什麼好阻擋?別人吃飯睡覺還要你同意?
作者: asqwer (Xanya)   2019-03-04 08:41:00
呵呵 攸關民生的公投不先處理 處理這個東西效率挺快不知道以核養綠 反核食 反空汙 效率有沒有那麼快呢?還說什麼仇同勒 那你們酸別人萌萌也沒好到哪裡去
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2019-03-04 08:57:00
釋748訂了期限,5/24後還沒處理, 同志就可直接用民法結婚不先處理,讓同志直接用民法結婚,這樣你ok嗎?
作者: segio (初華)   2019-03-04 09:14:00
公投真的沒用.這次公投讓最愛公投的綠黨破功.以後藍黨可以不用管公投結果硬幹.參照綠黨玩法
作者: wujay   2019-03-04 09:36:00
公投減碳和擁核根本是限縮政府施政空間
作者: maniaque (maniaque)   2019-03-04 09:51:00
看得懂徐國勇的說法比較重要現行對於同性伴侶,收養只限與一方有血緣關係換言之,提供洨/卵子的,就是父(或母),沒提供的,就養父母屆時就是父母欄變成 父+養父 母+養母 這樣的組合但是呢,不知道內政部有沒有想過提供洨的,不一定是同性伴侶(男男)裡面的1號
作者: payeah (大佐)   2019-03-04 10:00:00
公投不能用來限制政府施政空間嗎?某人的政治理論還真是先進。
作者: talesb72232 (aa)   2019-03-04 10:21:00
幹嘛這麼重視稱謂問題?釋字748明示基本權範圍 公投只是選擇專法或民法報導+人民解讀後就變成政治問題xdd
作者: amyforestry (森林)   2019-03-04 10:28:00
離大法官釋憲五月剩兩個多月,現在不做到時候又被罵,公務員兩面不是人
作者: tzzychi (努力)   2019-03-04 10:33:00
看到上面講以核養綠的,可能又是一個不知道自己公投在投什麼的,公投主文的廢除電業法第95條第1項,已經廢除了
作者: maniaque (maniaque)   2019-03-04 11:26:00
總之,先求有再求好吧
作者: motoy (moto)   2019-03-04 12:14:00
人權至高 支持dpp
作者: vvvvvvvvvvv (無與倫比)   2019-03-04 12:22:00
讚讚
作者: rewqasdf ( )   2019-03-04 12:34:00
作者: leoth (小貓)   2019-03-04 12:53:00
哦?
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2019-03-04 18:06:00
不值得特別提
作者: talenthun (我要當宇宙第一大善人)   2019-03-05 08:43:00
...
作者: wujay   2019-03-05 10:59:00
台灣保守力量這麼大,不重視名稱問題人民會教訓執政黨
作者: TEYU21 (恣意妄為)   2019-03-05 18:49:00
保守勢力就是台灣無法進步的原因之一啦
作者: likeilike (高壯運動)   2019-03-06 08:40:00
還是很多基督教公務員是垃圾耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com