[新聞] 要老師、清潔員備詢 韓國瑜挨批沒LP

作者: cat886688 (cat886688)   2019-01-18 16:20:48
高雄市長和高雄議會議長都是國民黨籍的,兩人都很有默契的要求基層公務員要到議會備
詢(罰站?羞辱?砲轟?),以後看基層員警還敢不敢得罪議員或議員的親朋好友,如果
哪個敢膽開罰單,就要和主管被叫到議會「備詢」,依法行政只能當高雄笑話了!
https://goo.gl/QKPfbe
要老師、清潔員備詢 韓國瑜挨批沒LP
Yahoo奇摩(綜合報導)2 小時前 뜠0人追蹤
高雄市長韓國瑜又失言了嗎?議長許崑源昨(17)日要求只要領高雄市薪水的公務員都須
到議會備詢,韓不但當場應允,當媒體詢問是否包括老師與清潔員時也回答「都是一樣,
除非涉及保密問題」,引發外界痛批違法!
據《蘋果日報》報導,韓國瑜說法引發全國教育產業工會秘書長、高雄市教育產業工會前
理事長劉亞平很不以為然,譏他「為府會和諧,乾脆改成高雄市民均有到議會備詢的義務
」,劉要韓國瑜應先把法規看清楚,「基層教師和公務員是否有到議會備詢的義務?況且
是領微薄薪水的清潔隊員」。
劉亞平表示一個市長的言行可顯示其民主和法治素養,還前市長陳菊對基層教師和公務員
是否到議會備詢,還有基本的法制和擔當,「韓國瑜對比之下,顯得似乎沒有LP」,還譏
國民黨之前在高雄執政出了一個「白賊義」,現在「千萬不要又多了一隻『嘴砲魚』」。
對於韓國瑜說法挨批後,市府法制局長吳秋麗緩頰,指議長並未具體指出要找誰備詢,而
市長應是指主管有義務到議會備詢,若非主管的其他人排斥就沒有強制力。
作者: cooxander (天使)   2019-01-18 16:54:00
自己選的怪誰
作者: snake79715 (beatmeit)   2019-01-18 16:59:00
在選草包啊
作者: uco330 (向雨祈禱)   2019-01-18 17:12:00
清潔員也要... 傻眼 @@
作者: ZE553KL (Zenfone3 Zoom)   2019-01-18 17:21:00
高雄人的選擇
作者: jerrychi1 (小林)   2019-01-18 18:28:00
高雄人自己選的怪誰
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2019-01-18 19:07:00
當年撞死人也是岳父拿錢出來解決
作者: cloudeda (麵包)   2019-01-18 19:08:00
自業自得,選的人活該!
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2019-01-18 19:08:00
真沒擔當
作者: xxkittenxx (夏樹)   2019-01-18 20:56:00
首長的薪水也分下去好惹
作者: denpa5566 (電波5566)   2019-01-18 22:26:00
誰叫高雄人愛草包
作者: banishment ( )   2019-01-18 22:29:00
高雄人的選擇
作者: waa006 (賣問阮A名)   2019-01-18 23:54:00
真是經不起考驗
作者: plusseal (seal)   2019-01-19 02:33:00
高雄人就愛這味阿
作者: Chowchingg (Chow)   2019-01-19 08:37:00
呵呵
作者: eebear (失敗不等於零)   2019-01-19 09:25:00
北農總經理也不用備詢,他還不是照去,柯p也要求這個職位的人要去!當初民進黨不就是因為北農有政府資金所以總經理要備詢?!按這個邏輯,領市府薪水也是人民的納稅錢,也應該要備詢
作者: goodbearz (燕子湖煙雨斜)   2019-01-19 09:28:00
我聽說總統、行政院長、立法院長都是民進黨的
作者: eebear (失敗不等於零)   2019-01-19 09:28:00
民進黨當初稿的風風雨雨 要求不用備詢的人去,現在說法反而180度大轉彎,雙重標準真是噁心!
作者: goodbearz (燕子湖煙雨斜)   2019-01-19 09:29:00
扯黨籍是要說不會用自己的腦嗎
作者: talesb72232 (aa)   2019-01-19 09:38:00
公務人員成為藍綠消費對象 唉唉唉
作者: griswold (窘境)   2019-01-19 09:57:00
噗,被自己法制局長打臉,活該阿
作者: HuntBear (獵熊)   2019-01-19 13:09:00
北農總經理跟清潔隊員可以一起比喔 韓粉的腦喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com