作者:
cat886688 (cat886688)
2019-01-13 09:02:57想嘴口譯哥？最有資格說話的開口了…他：別理憤世嫉俗的人
2019-01-13 08:23
政治中心／綜合報導
外交部長吳釗燮前辦公室主任趙怡翔，因接任駐美代表處政治組組長，在國內引發資淺卻
領高薪的質疑，趙怡翔12日發臉書自清，引來不少前任與現職外交官力挺，美方官員這兩
天更透過外交管道向趙怡翔打氣。其中一位臉書帳號「Harry Tseng」的曾厚仁更是受到
矚目，他不只是現任駐歐盟大使，更待過討論度最高的「駐美代表處政治組組長」職位。
ID-1732935
https://i.imgur.com/c8msiEw.jpg
▲現任駐歐盟大使、前駐美代表處政治組組長曾厚仁，認為趙怡翔可以勝任這份工作（圖
／翻攝自趙怡翔臉書）
曾厚仁透過臉書回應趙怡翔：「Vincent，面對外界那些憤世嫉俗的人，不必對他們發脾
氣，請做真實的自己。我相信你可以證明自己是個有才華的領袖」，力挺意味濃厚。趙怡
翔立刻回應「謝謝大使！」，顯見曾厚仁相當器重他的才華，也以資深外交官的身分，對
「駐美代表處政治組組長」職位的要求做出評斷，看的出來現任駐歐盟大使，並曾任國安
會副秘書長、駐帛琉大使、駐美代表處政治組組長，及北美司司長的曾厚仁，認為趙怡翔
可以勝任這份工作。
ID-1732934
https://i.imgur.com/dDyhqty.jpg
▲美國波士頓辦事處徐佑典處長力挺趙怡翔（圖／翻攝自趙怡翔臉書）
然而在「口譯哥赴美」事件發生後，已經約有十個國家的外交官，透過公開或私訊方式，
向趙怡翔打氣。不只美國在台協會政治組長馬志安，表達希望趙怡翔「一定要堅強」。
ID-1732932
https://i.imgur.com/CNgHXGM.jpg
▲新加坡前駐台政治主任白炳毅力挺趙怡翔（圖／翻攝自趙怡翔臉書）
新加坡前駐台政治主任白炳毅更公開表示：「他在外交圈子裡的貢獻、努力、成績，我相
信不只美方駐台官員，各國駐台及已經回返的同仁都認識。」歐洲國家駐台政治組長也發
文力挺：「我上任的第一天晚上長官就帶我去參加口譯哥的聚會拜碼頭了。」
ID-1732942
https://i.imgur.com/NJV1FDg.jpg
▲外交部長吳釗燮前辦公室主任趙怡翔，因接任駐美代表處政治組組長，引發資淺卻領高
薪的質疑（圖／翻攝自趙怡翔臉書）
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=484259
能同時得到多國與台灣外交官員的信任與認可，這可不是一件簡單的事情，台灣憤世嫉俗
的人，為反對而反對的人，自甘舔為中國馬前卒的人，真的沒少過，但肯為台灣做事與發
聲的人，肯為台灣外交努力與打拼的人，能抵抗中國壓力與運用智慧的人，真的好少好少
，趙怡翔有能力有才華，台美關係在他的幫助下，一定會更好！
作者:
cat886688 (cat886688)
2019-01-13 09:03:00加油
作者:
ksxo (aa)
2019-01-13 09:23:00為反對而反對的人，自甘舔為中國馬前卒的人
作者:
AxlRose (槍與玫瑰)
2019-01-13 09:25:00加油 2020改變台灣就靠你惹
作者:
payeah (大佐)
2019-01-13 09:28:00原來這種人事案最有資格講話的是AIT官員...
作者:
roy147yo (デラ・モチマッヅィ)
2019-01-13 09:35:00...cynical 這單字好難喔 可怕
作者:
AxlRose (槍與玫瑰)
2019-01-13 09:37:00AIT用官方臉書發聲明稿 我就補推
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2019-01-13 09:42:00哇噻，反對都是kmt?這邏輯又恢復到選前的DPP
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2019-01-13 09:45:00哇！原來是中華民國外交團隊的一員呀！還以為中華民國早就在供桌上了呢
作者:
jeff0806f (Jeff Yang)
2019-01-13 09:45:00笑死 民進黨把文官制度丟在地上踩 還一堆人挺”賤民才考試 我們民進黨的都直接喬”
作者:
payeah (大佐)
2019-01-13 09:52:00想當初吳音寧也有七大市場公會理事長力挺她是歷任做最好的總經理，然後就有人出來洗風向「吳獲農業公會力挺外界就閉嘴了」...結果民進黨選後要換吳，結果七大公會的代表在董事會裡就支持撤換了，不是說歷任最好的總經理嗎？
作者: cjenwei (張小尾) 2019-01-13 10:01:00
反正少了兩岸關係，誰當外交官都一樣，好棒的策略
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2019-01-13 10:11:00找各方護航 dpp真不簡單
作者:
maniaque (maniaque)
2019-01-13 10:14:00直接問那些支持者,支持台灣獨立嗎???看誰還會吭聲......呵呵~~~~~~腦袋有帶都知道,友情很廉價的,好嗎???/台灣只要跟美國多買些武器,美國就很熱情....
作者:
kynoko (藥師琉璃光)
2019-01-13 10:27:00以考過試公務員做得到各國外交圈力挺，你也可以挑戰這個位子啊XDm大也可以問這些支持者支不支持中華民國是中國唯一的合法政權嘛
作者:
maniaque (maniaque)
2019-01-13 10:31:00k大早安....都不睡啊....禮拜天有加班嗎???辛苦了,k 大很努力的付出,請上面多多給 k 大該有的
作者: wjlai0502 (堅持圍剿) 2019-01-13 10:36:00
網軍居然連這裡都敢來發文 當中華民國公務員都死了
作者:
MsKing (MsKing)
2019-01-13 10:44:00510事件還學不乖 繼續巴 很歡迎這些發言愈多只是證明這政府就是人治政府而已 連外界質疑的重點都劃錯制度跟能力是否勝任本來就兩回事 要護航的就繼續吧
作者: alubawoodman 2019-01-13 10:54:00
各種自爆的方式，難怪kmt一堆人搶著選
我們希望K大C大Y大繼續嗆阿XD 大家給他們掌聲燒久一點 最好爆文 K大加薪 DPP下台 雙贏
作者: alubawoodman 2019-01-13 10:59:00
這幾年很多事件，真的會讓大家忘了公務員是要經過考試的
作者:
ANman (一毛三)
2019-01-13 11:21:00好好喔雖然我通過國家考試可是我一輩子終結是輸給有黨證的*就
作者:
justinXD (Justin)
2019-01-13 12:07:00爛死了真的把考國考的當白痴
作者: wwh 2019-01-13 12:07:00
國家考試廢一廢，反正現在比誰背景比較礎比較會喬*硬
作者:
het97306 (a i b t)
2019-01-13 12:23:00大使還是辦事處主任
作者: Hotem 2019-01-13 12:31:00
利害關係人講講的場面話 也能誇大成 力挺 繼續再帶啊~~~
作者:
wands (麥香紅茶NN N )
2019-01-13 12:54:00官場不就是選邊站與互相吹捧 看能不能獲得更高層的關愛大家都知道他是小英總統的愛將 不吹捧一下 怎麼更往上爬
作者: applez (applez) 2019-01-13 13:19:00
考選部可否加辦黨證特考 讓大家也能空降當高官
作者:
DDDDRR (QQ)
2019-01-13 13:42:00沒關係的我們有夠可憐，只能考試考一輩子還在當基層呵呵
作者:
HLPT (I have a dream)
2019-01-13 14:03:00隨執政黨進退還好吧！又不是60年前有黨證就可以幹一輩子高官，又不是有黨證可以約僱轉正職要不要去嘴歷任行政院長，憑什麼當最高行政首長，有考過高普考嗎？
作者:
alin1028 (為大海而生的男人)
2019-01-13 14:10:00也對，如果不力挺反而容易被點名作記號...然後就回台灣
作者:
anjalin (兔子捏見，有了小孩1後，)
2019-01-13 14:22:00這篇文章都能酸的是平常壓力太大還是遇到爛主管?
作者: wwh 2019-01-13 14:26:00
樓上當這是八卦版喔，空降事務官缺就有問題是挺屁，有問題的言論不能靠妖？
作者: set852064 2019-01-13 14:31:00
走錯板？
作者:
anjalin (兔子捏見，有了小孩1後，)
2019-01-13 14:50:00不是沒規定組長職位只能由事務官升任?也就是說不違法。
作者:
MsKing (MsKing)
2019-01-13 14:51:00機要本來就不能佔主管缺了現在官方是要硬凹那組長頭銜只是另外加的而已 問題你領的薪水就是組長的薪水
作者:
anjalin (兔子捏見，有了小孩1後，)
2019-01-13 15:19:00機要人員進用辦法第2條，除法律另有規定...駐外機構組織通則第7條，外交部得應業務需要...不懂為何說是硬凹?
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒) 2019-01-13 15:21:00
想到台灣獨立建國後想必也是裙帶貪贓走後門的拉美式國家還敢笑狗民黨黨庫通國庫，資進黨國家就是我家更猛
作者:
segio (初華)
2019-01-13 15:41:00w同樣是組長要去拜碼頭?
作者:
pilibobo (努力存錢中)
2019-01-13 15:56:00看看他後面的山,你敢不去拜碼頭?
作者:
eebear (失敗不等於零)
2019-01-13 15:57:00沒關係，反正再當也就差不多兩年而已了
作者:
anjalin (兔子捏見，有了小孩1後，)
2019-01-13 16:03:00外交部駐外代表機構組織規程第5條，代表處得置左列人員..第8條....派遣人員辦理主管業務...並無規定組長職務由常任事務官升任，我有漏掉什麼嗎?
作者:
Sowela (毓)
2019-01-13 16:21:00集體力挺欸 我信了XDDDD
他看某些樓 把文官跟政務官搞在一起也是很擔心你們的智商啦
作者:
anjalin (兔子捏見，有了小孩1後，)
2019-01-13 16:51:00說不合法的可以開釋嗎?
作者:
pilibobo (努力存錢中)
2019-01-13 16:52:00其實他是合法的喔,只不過這個法是去年DPP才修法通過的所以大家請不要再說他不合法囉
作者:
boycome (不要有太多幻想)
2019-01-13 16:58:00廢渣
作者: theiceking (BBtoKK) 2019-01-13 17:00:00
簡單來說上面說什麼就是什麼，你能拿他怎樣？公開發言人出來解釋一下政府依哪條法可以這樣用人很困難？當事人把所有支出和收入單還有額外補助單公佈很困難？
作者:
anjalin (兔子捏見，有了小孩1後，)
2019-01-13 17:08:00所以合法性有了(再修法的可能性較小)，薪資聽說也有規定那被批的點是什麼?真的看不懂...
作者:
pilibobo (努力存錢中)
2019-01-13 17:17:00該批的是這個法破壞文官制度,把很多事務官變可政治任命而你搶事務官位子就算了,還推個經歷都是機要之類的人...感覺把其他考試進來打拼幾十年的外交官當白痴感覺就是吃像難看
作者:
jeff0806f (Jeff Yang)
2019-01-13 17:34:00賤民才考試 我們民進黨都直接喬 誰管你那麼多 懂？
作者:
shernway (十八尖山田哲人)
2019-01-13 17:43:00某些嘴臉真的呵呵
作者:
anjalin (兔子捏見，有了小孩1後，)
2019-01-13 17:47:00P大說的是駐外機構組織通則? 若單就外交體制而言，我挺好奇外交基層人員的態度會是如何?
作者:
pilibobo (努力存錢中)
2019-01-13 17:55:00an大,你覺得可能有基層外交人員支持他嗎?之前都是要通過考試礪練10幾年的位置變成可政治任命,而且還被一個沒通過考試,歷練都是機要主任的年輕人拿走,你支持他不就等於把自己的努力放在地上踩?
作者:
anjalin (兔子捏見，有了小孩1後，)
2019-01-13 18:03:00P大，依你的說法，政治任命和趙怡翔任是否可以分開來看?組織通則修正方向沒有提到組長(主管)職這個職務還是我理解錯誤?
作者:
pilibobo (努力存錢中)
2019-01-13 18:43:00組長這個職務是在“外交部駐外代表機構組織規程”裡,你單純扣掉政治任命,趙更沒資格來擔任組長這個職務啊
作者:
anjalin (兔子捏見，有了小孩1後，)
2019-01-13 18:56:00P大，所以修法-->破壞文官制度，和趙的任命沒有正相關?而修法-->破壞文官制度? 這可能是另一個爭議點?因為 外交部駐外代表機構組織規程 並未修法壓
作者:
pilibobo (努力存錢中)
2019-01-13 19:05:00應該這樣說,破壞文官制度的是這個法,趙只是這個新法的第一個佔事務官缺的,所以才被大家放大來看,一看竟然發現他沒通過考試,且他的經歷都是機要之類跟外交無關,跟歷任組長相差太遠,自然就被人講話了你2個法要一起看,一個是通則,一個是規程,說他合法的是去年修法的通則
作者:
anjalin (兔子捏見，有了小孩1後，)
2019-01-13 20:22:00趙是一等諮議的聘任身分，那應是依照 聘用人員聘用條例?修法方向的通則 僅規範到常任代表，看不出來以此法任用話說，P大真有耐心，感謝願意解惑。
作者: roseping (Rose) 2019-01-13 20:51:00
想也知道,這孩子的路難走,大家都按步就班,你坐直昇機..
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2019-01-13 21:12:00看樓上兩位大大討論，還是不知道到底一等諮議的聘用加銜組長，到底適用那條，好亂R
作者:
g10 (機會是留給準備好的人)
2019-01-13 21:15:00想被再砍年金嗎？ 奴才如何跟天縱英才比。
作者:
pilibobo (努力存錢中)
2019-01-13 21:45:00bet大,駐外通則的第7條喔
作者: chasel99 2019-01-13 22:54:00
2020 滅東廠
作者:
HLPT (I have a dream)
2019-01-14 00:28:00一堆人還在看中天嗎？組長是加銜而已，讓他對外可以用這個名義，他領的是薦九的薪水，對事實真相不追求，被帶風向剛好而已，難怪藍綠互相仇恨，因為藍的只看中天，綠的只看三立照板上各位大大的說法 應該是要辦國民黨證等2020以後用吧，現在辦民進黨證太慢了，沒有空位了那國民黨當初有反對修法嗎？不然現在出來砲怎樣？板上各位當初有反對修法嗎？還是根本不知道已經修法了，被帶風向，發現原來修法了，改批修法自肥第7條，外交部得應業務需要，給予駐外人員適當名義對外或予以加銜。
作者:
hune (無)
2019-01-14 01:09:00重點不在政務官的任命問題，而是這次口譯哥的政治任命有打到中共的痛腳，所以一個小小政務官的任命居然驚動環球時報出來批評。台灣的駐美共諜官員被排除核心，中共當然氣急敗壞XD以後台美的互通聯繫中共斷了一條重要的情報管道而美國在臺協會(AIT)自然要發文力挺，畢竟這內幕就是如此。
作者:
requiem (Babi Yar)
2019-01-14 01:28:00純噓樓上共諜官員被害妄想另，駐外組長是一個功能性頭銜，不是實缺，看“組長”一職有沒有法規規定其職務列等就知道了。吵這個會不會破壞文官體制很沒營養，不然七職等派去三人小館，政務領務僑務經濟組長也可以全兼任到爽，爽到會哭。
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2019-01-14 02:15:00看完這篇推文有比較了解，所以我還是不知道這有什麼好吵的……藍猛打空降組長缺，綠狂貼完全沒關係的比較圖，到底在演哪齣
作者:
AxlRose (槍與玫瑰)
2019-01-14 03:41:00好屌哦 原來是修法了呀 一切合法，謝謝指教
作者:
anjalin (兔子捏見，有了小孩1後，)
2019-01-14 05:00:00修的是第5條，第8條，第13條。不是第7條。
我也看不懂為什麼整個台灣媒體+中國媒體一直在關注一個薦九的位置
作者:
HLPT (I have a dream)
2019-01-14 06:19:00好像不是修法 101年一開始就是這麼訂的…107修法沒有動第7條
作者:
pilibobo (努力存錢中)
2019-01-14 12:38:00痾…其實我可能沒有說太清楚,我一開始也以為他是非法的,後來被人吐槽才上網查法條,我說會破壞文官制度的是駐外外交領事人員任用條例的第2條最後,去年從10%修成15%，但以目前機關員額人數不變的情況下,提高這%數,不就等於壓縮事務官位置?其實任用合法與否都查得到,有興趣的可以上網查,以上為個人淺見,歡迎指正
作者:
a172706 (a172706)
2019-01-14 14:09:00台灣的文官制度關美國甚麼事
還在講合法，是要打臉過去一年卡管的DPP喔，管也合法啊DPP就沒有在管合不合法，質疑的人也只是用DPP標準在質疑而已
修正這個規定的時候，大家就知道會怎樣了，請搜尋板上文章，就是安插自己人的方式，政黨一個比一個玩的開心
作者:
pilibobo (努力存錢中)
2019-01-14 18:39:00我是說合法,不是說合理啊,畢竟DPP雙標又不是一兩天的事了…只不過我沒想到以前KMT有甲等特考,現在有DPP修個酬庸條款…
作者:
payeah (大佐)
2019-01-14 22:06:00趙天麟今天說上次修法只放寬到副代表
作者: daniel3658 2019-01-16 15:36:00
沒辦法啊 公務員普遍沒蠢到支持DPP 吱吱又蠢到考不上~