※ 引述《abcde78555 (柯比布萊恩特)》之銘言：
: 如題
: 大家吵這麼久，一派是只要能讓DPP下台不管誰都能投
: 一派是打死不投KMT，也有人喊支持第三勢力，選項不止藍綠
: 臺灣第三勢力也不少，隨便舉有時代力量、社民黨、雞進廁液、綠黨、歐巴桑聯盟
: 未來打算要成立的合一行動聯盟，如果說要投給第三勢力，至少挑個友善軍公教的是基本
: 所以像時代力量跟綠黨這兩個小綠綠就先出局了，也是打軍公教打很凶的
: 上一篇有人推 歐巴桑聯盟，我稍微GOO了一下他們的理念
: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%90%E5%B7%B4%E6%A1%91%E8%81%AF%E7%9B%9F
: 主要還是偏向環保、親子等，自然是沒有心力去幫公務員爭權
: 這些理念當然沒有不好，但顯然公教票已經夠少了，必須集中給真正友善公教的團體
: 所以說，呼籲票投第三勢力的朋友們，可以推薦幾個讓大家參考嗎？
: 不然要讓DPP落選，目前看來就只有唯一一個選項而已，真的不能怪大家
不用去找什麼 特別標榜對軍公教友善 這種黨來支持
因為 不太可能 有
服務法好不好用??
選到當了執政黨,立馬有幾十萬鷹犬可以用,還沒有權利不會吠,
你要不要???
也不需要 特別 對軍公教友善,
講這樣,只是挑起另外一種對立,反倒限縮投票族群甚至負面影響票源.
(這樣的政見,限縮票源,而軍公教票還不見得拿得到全部)
只要哪個政黨,
願意跟外國開發國家一樣,
提出 把公務員跟國家之間的關係,認可與勞工之於雇主同等
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
就夠了....這樣就可以支持了
而且這樣子,任何要攻擊此政見的反對意見??
都可以直接冠上兩字
"歧視"
吃國家頭路,執行國家賦予的任務,讓國家穩定運作,
跟勞工幫雇主掃地做工賺薪水,讓公司穩定運作,
本質有沒有兩樣??
這是基本觀念
服務法快八十年,早就是阿嬤的裹腳布,臭得很
這個普世觀念還不早早引進...
這才是最大的問題...........
還在推什麼XX平權??