Re: [心得] 心累了!是否該擺爛就好?

作者: splendera ( me dejo tu amor )   2018-07-16 23:45:35
※ 引述《juneday (juneday)》之銘言:
: 目前任職於國立大學行政單位,
: 大學各項校內法規都是經過相關會議決議通過的,
: 偏偏某些系超難搞!
: 不想遵守法規規範,說要上專簽讓校長同意,
: 身為承辦人真的是覺得很厭煩!
: 法規已經明文「不得OOXX」,沒有例外狀況,且經委員制的會議通過了,
: 某些系還是吵吵吵~~
: 叫他們提出修法又不要,只想要用專簽就好,
: 那要法規幹嘛?各個系通通來專簽啊!
: 有時候真的會覺得自己管太多,
: 校內一堆老人整天擺爛不做事,還不是天天笑呵呵來上班?
: 打完卡跑去各處室聊天八卦夠了再回去辦公也沒關係,
: 十幾年了活得好好的~輕鬆愉快~
: 消極懶散心情好,太積極被當炮灰活該死好。
: 對不起,謝謝大家忍受我發牢騷。
提到專簽這種東西
分享在下經歷一則給大家輕鬆一下
在下以前在大學的時候
很多系所的人覺得法律or行政命令規定不行的事情
只要上個簽給校長就ok了
於是某次有個簽會到我這裡
我就照法規函釋寫了一篇會簽意見
大約是依據........,案內事項實非鈞長權責,建請OO系向主管機關請求釋疑
於是OO系真的發文給主管機關
上面寫:
經簽會本校OO處,該處職員OOO表示「.........」(原文照錄),爰函請貴機關釋疑,
檢附本校00年00月00日簽呈1份。
至於我為什麼會知道?
因為這個OO系把副本指名道姓發給我
作者: juneday (juneday)   2018-07-16 23:59:00
你是很棒的承辦
作者: metta ( )   2018-07-17 00:44:00
這有扯 重點是還發得出門
作者: emmaloa (Thank U ♥My Luv)   2018-07-17 02:11:00
發的出去有扯,內簽還給外人...
作者: eno4022 (eno)   2018-07-17 07:58:00
大學教授多的是垃圾,不意外以前待過學校,那些叫獸真的很多是衣冠禽獸
作者: all4u (all4u)   2018-07-17 08:35:00
會到你這,只有你蓋章?如果你科室主管也有蓋,只寫你有點誇張發文還寫出某某某,附簽呈..這樣發的出去,裡面風氣有點亂?
作者: Anneys (對的人~*)   2018-07-17 08:51:00
這種文出去只會讓外人笑吧!超扯~
作者: TheAVKing (I am the AV King!)   2018-07-17 08:57:00
我要是收文機關會傳閱讓大家笑會兒,不是笑你
作者: tnarthur (終結的彼方 雪色的你)   2018-07-17 09:05:00
這個是有多不敢擔責任阿XD
作者: im31519 (風水似月)   2018-07-17 09:43:00
每次看到板上對學校的討論總是會讓我幻想破滅啊
作者: eno4022 (eno)   2018-07-17 10:28:00
人在象牙塔裡待久了,腦多半會殘,沒辦法
作者: sixonze   2018-07-17 10:47:00
好扯!竟然有人這樣發文
作者: skyoun (skyoun)   2018-07-17 10:56:00
這個公文怎麼能夠發出去的? (內部制度很有趣?)
作者: leefen (草莓)   2018-07-17 11:06:00
建議先在機關歷練過,公文寫作達到某個水準後再進到學校,比較不會無所適從~~以上供各位參考
作者: Blue6 (不入流)   2018-07-17 11:56:00
這種文居然發的出去
作者: Chothort (栩栩如笙)   2018-07-17 12:55:00
長官都沒看就判發XD
作者: pplark (pplark)   2018-07-17 13:54:00
傻眼
作者: checkmarx (marx)   2018-07-17 15:06:00
上位都白痴
作者: sf6201 (放手是更有智慧的獲得)   2018-07-17 15:38:00
學校單位..尤其大學......唉.....某校校長因為某個幾十萬案子都不敢做決定,心想......一般機關(縣市政府)都億來億去,那你不就嚇死了....沒有guts的首長,....... =_=
作者: edwar9154520 (八八八)   2018-07-17 15:55:00
很好笑欸!真的不要面子在問欸
作者: aa08175 (Q小賢)   2018-07-17 16:47:00
額… 猶豫要不要做跟金額並不相關吧? 有金額小但頗具爭議的案子,也有金額大但非常單純
作者: fefe123   2018-07-17 20:12:00
學校單位~高中也經常讓人傻眼呢
作者: thehent (KK)   2018-07-17 21:18:00
【借問】內簽有規定不能給外人…?!
作者: xxxxcat (...)   2018-07-17 21:27:00
有遇過非學校的機關承辦人也寫經詢問xx科室oo,意見為....oo為同事的名字,連姓跟職稱都省略了,整個傻眼
作者: anita14 (無鋒)   2018-07-17 23:15:00
內簽不給外部應該是行政慣例(除了被調查)?畢竟是以機關名義發出,內部沒統整好就算了,還昭告天下?
作者: Taoder (SurPlus)   2018-07-18 00:07:00
擺不擺爛無所謂了,政府效率從來沒有好過....
作者: knml (法師)   2018-07-18 00:41:00
之前面是學校,我說我公文能力還算不錯,對方人事說,公文就拿來抄一抄改一改就好 = =
作者: Crossbearer (該隱)   2018-07-18 08:30:00
內簽的問題寫在函文裡給其他單位,只會讓人覺得這單位內部亂七八糟,承辦、主管要嘛是和其他課室鬧翻,要嘛就是毫無概念可言以前收到類似的文,我反而是打去問文裡提到的人實際情況,然後再嘲諷一下他們單位
作者: happypink (我的天)   2018-07-18 13:54:00
大學真的超扯...職員毫無地位可言
作者: airlow (不存在的騎士)   2018-07-19 08:46:00
不意外呀,其實一開始想要違法上專簽這邊就看出不是公務體系的思維了,很多教授一進去都沒經過訓練就開始批公文,很多系主任都是自己覺得怎樣就是怎樣
作者: fifimibow (可愛的波妞)   2018-07-21 14:28:00
大學就是沒有制度到極點,教授說了算……唉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com