自由
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1213368
在職公教挺年改 籲政府善用退撫基金
2018-07-02
盼2023年再檢討 建立更永續制度
〔記者劉力仁、林曉雲、涂鉅旻／台北報導〕軍公教年金改革新制昨天上路，儘管反年改
團體批評聲浪不斷，但在職的公教人員強調，為讓基金永續，大多支持年改，但也呼籲政
府要善用基金，並在二○二三年再檢討並建立更永續制度。另有在職教師直言支持年改，
至少可以不用擔心退撫基金在退休前就已破產的問題。
不用擔心退休前基金就破產
三十多歲、正在國小教書的嘉義縣楊姓老師強調，年輕教師很感謝退休前輩對社會的奉獻
，但月領五、六萬元退休金要稱之為「晚景淒涼」，這與台灣當前經濟現況有明顯落差，
反使在職第一線基層公教人員遭受污名化的指控。
一名具新舊制年資的現役將領表示，雖然十八％優存將隨軍人年改上路後逐漸退場，但由
於十八％差額將分十年調降，縱使為現役中、上將，直到第十年後，月退俸才會減少逾二
萬元，在考量國家財政的情形下，現役資深軍官多可支持這項改革。
台灣公務革新力量聯盟理事林于凱表示，年改提供了退撫基金財務衡平的機制，但他提醒
在年改後，政府應思考採取提升在職人員工作激勵金的方式，增加公務員在職的工作價值
。
退休二年的國小劉姓教師表示，他支持年改是為了自己，五十歲左右退休，如果不改、退
撫基金破產，到晚年就沒有退休金可領；況且政府年改是分十年逐年減少退休金，他的月
退俸十年後才會從現在的七萬元減為五萬元，可以逐步調整退休生活支出；而且年改省下
的錢還是回到退撫基金，退休的人應該也要支持年改。
不認同月退領5、6萬是「晚景淒涼」
嘉義縣楊姓老師指出，他支持年改，至少可以不用擔心退撫基金在退休前就已破產問題。
但也擔憂這次遲來的年改，在二○四九年仍有可能再面臨破產危機，多數在職和新進公教
人員，有生之年得不斷面對再改革。
桃園市邱姓國小老師表示，為了基金永續，她支持年金改革，但也呼籲政府要善用有限的
經費，不要亂花錢。國立大學四十歲林姓副教授直言，他支持年改，但因離退休還有二十
年以上，對年改議題無感，政府為公教人員加薪才有實質影響力。
卅一歲的北市府蔡姓公務員表示，他支持年改，但政府依法必須在二○二三年建立永續制
度，把未來新進人員和現職人員分開，不要再捲進舊基金的大黑洞裡面。
何姓年輕公務員也支持目前的年改制度，但他認為，新制恐導致原屆退的高職等官員霸佔
職務，不利於升遷和新陳代謝。
一名含新舊制年資的退役上校則認為，對於退伍軍人而言，並不是在乎錢，而是在年輕時
加入國軍犧牲奉獻，如今卻遭政府「毀約」，因而無法諒解政府。
作者: zzzzaaaa (1111) 2018-07-02 10:20:00
御用媒體報假新聞要不要關三天?問了5人支持代表在職挺年改?
支持沒有一個敢具名…具名那位不是要去選民代了，還掛公蛤蜊理事哦？呵呵
若從板上風氣觀察，支持就會被幹翻吧,具名有點風險xd
作者:
payeah (大佐)
2018-07-02 10:44:00林于凱竟然還在公蛤蜊增加公務員在職的工作價值->強制每年四小時食農教育不是早就離職了，且跑去當黨工正準備選議員？還繼續讓媒體寫來代表在職公務員？
作者: S96680004 2018-07-02 10:57:00
下去領500
作者:
payeah (大佐)
2018-07-02 11:06:00某人怎麼不想想，蔡英文等人剛推的時候，板上支持反對的聲量差距並不大，罵李來希的遠高過蔡英文等人，為何改到最後會變成對蔡英文等人罵聲連連？
作者:
wands (麥香紅茶NN N )
2018-07-02 11:28:00因為知道自己被騙了 被改的最多 之後還要再改一次
作者: tmwckebbhf (等待~) 2018-07-02 11:33:00
2023年再檢討ㄧ次，然後再砍一次嗎？，已經為下次的補刀行期預告了！事情越來越多，福利越砍越少，人力越來越精簡，上面砍福利，下面罵米蟲，真不敢想像未來的公務員下場何等悽涼！
作者:
jeff0806f (Jeff Yang)
2018-07-02 11:46:00幹
看不到國營的車尾燈啦讀那麼多書換來的卻是身敗名裂財破~
作者: foxwin (叮咚) 2018-07-02 12:12:00
現在被砍的長輩如果有子女在公教，剛好子女要退時再砍一波，是這樣嗎？
作者: applez (applez) 2018-07-02 12:12:00
嚇一跳 以為台灣變共產均貧了 原來是自由...
作者: ryuke (no holidays) 2018-07-02 12:20:00
廢文！
因為當時以為是改別人不是改自己吧（？或者以為勞工也會同時改～但結果沒有～
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2018-07-02 12:27:00ptt反指標嗎？皮卡丘不是說退出蛤蜊了？又變理事長了
作者: skinny11123 (skinny) 2018-07-02 12:28:00
我在職，但我不挺喔！別把我算在內
作者:
het97306 (a i b t)
2018-07-02 12:32:00讓退撫基金持續下去就是一個錯誤思維，一個不完善的基金才會一直面臨破產威脅，一樣是在職公務員，挺的真的要在多思考，腦袋很珍貴的
作者:
het97306 (a i b t)
2018-07-02 12:34:00在職唯一挺的年改就是全面加入勞保勞退新制，與勞工站一起，廢除苛刻公務員之法條，還給公務員勞動三權
作者:
treee (treee)
2018-07-02 12:34:00我在職，我不挺！
作者: leonie0804 (leonie) 2018-07-02 12:38:00
噓
作者:
Imuran (生而為人 我很抱歉)
2018-07-02 12:39:00不挺人家也不會報，現在在職只有挺的聲音，懂？
作者:
batfish (球神阿飛)
2018-07-02 12:39:00在職，不挺
作者: MSchumi 2018-07-02 12:45:00
誰挺阿??????
作者: set852064 2018-07-02 12:53:00
果然是豬油XDDD
作者: woodyj (woodyj) 2018-07-02 13:00:00
在職還護航?30年後就會破產了
作者:
laliga (飛天松鼠)
2018-07-02 13:33:00最噁心的就是，沈默的是敢怒不敢言，卻被說成是喊爽的一群
作者:
ppeng (eng)
2018-07-02 13:48:00不具名=記者 不用太認真
作者:
eebear (失敗不等於零)
2018-07-02 13:59:00原來是三民自!
作者: daniel3658 2018-07-02 14:21:00
覺醒現職廢物再出來把矛頭指向老公教啊
作者: hamletgress (快樂無價) 2018-07-02 14:33:00
二十年後又來一次說要共體時艱
作者: op511 (我已經等太久了) 2018-07-02 15:01:00
不挺
作者:
Blue8 (藍8)
2018-07-02 15:43:00這種虛擬的在職公務員要幾個有幾個
作者: cirfy 2018-07-02 17:01:00
呵呵
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2018-07-02 17:31:00
想製造在職力挺的假象唷
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2018-07-02 19:25:00幻覺?
作者:
gon12 (MOON)
2018-07-02 20:37:00退休領不到，挺你個鬼？給我改成保勞保勞退！
作者:
LucLee (coffee time)
2018-07-02 20:51:00支持
作者:
gon12 (MOON)
2018-07-02 20:54:00支持勞改
作者:
humility (滿天飛舞的星星)
2018-07-02 21:16:00在職是誰挺啊？
作者: foxwin (叮咚) 2018-07-02 22:29:00
這就是政府感謝公教的態度！
作者: lwmyueh (lwmyueh) 2018-07-02 23:50:00
奇怪那位是在職公務員啊
作者:
justeat (小玉)
2018-07-03 00:24:00關三天
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-07-03 08:26:00林俞凱哪時變在職 幹
作者: lwmyueh (lwmyueh) 2018-07-03 16:09:00
刑法158，僭行公務員職權罪?
作者:
gon12 (MOON)
2018-07-03 20:42:00嗯嗯勞工都5點下班
作者:
shernway (十八尖山田哲人)
2018-07-03 22:52:00三民自超廢
作者:
axyz (QQ)
2018-07-04 11:46:00洗腦基層成功
作者: wooming01 (默默無名) 2018-07-04 21:49:00
閱
作者: seahorse0627 (討厭特別節日) 2018-07-07 08:03:00
滾