這幾天為了這個文加班忙得要死
我們單位猜想是不是某個大官要發表論文啊～～～
工程會不是有標案管理系統？
作者:
leoth (小貓)
2018-05-25 15:19:00政府沒事愛找麻煩事做？
還好 我們被要過近20年的資料 包含歷年標案金額這不意外阿
跟秘書室列管人員調個報表資料都有，excel再篩一篩遮一遮，平常內部控管填報表都沒在做嗎
作者:
Pojin (oPTTo阿尼)
2018-05-25 15:37:00你第二個email沒有遮啊幹XD
作者:
leoth (小貓)
2018-05-25 15:41:00已寄信
作者:
maniaque (maniaque)
2018-05-25 16:01:00直接回函說:本機關相關採購資料均已上傳公共工程委員會請貴院逕洽公共工程委員會取用,致紉公誼.這應該是預算中心要提報告用的啦....
作者:
jenmu ( )
2018-05-25 16:30:00是立法院在要資料好嘛
作者:
maniaque (maniaque)
2018-05-25 16:37:00樓上,是 立法院預算中心預算中心常要寫報告的...
作者:
saul17 (阿堯)
2018-05-25 16:41:00就簽角簽：相關資料均在行政院公共工程委員會網站，為協助該院彙整資料，職已去信OOO研究員電子信箱敘明原因，文存。
作者:
maniaque (maniaque)
2018-05-25 17:08:00記得寫上 "業務繁忙,且資料均已上傳工程會網站,為免機關人力重複耗用,擬電郵研究員信箱告知資料窗口,請其逕洽工程會取得統計資料,文陳閱後存參.
作者:
mygod15 (小雨一直下)
2018-05-25 18:04:00m大作法很好啊~跟審計要資料一樣，如果有現成的也是直接去網站查
作者: sways05 (hi hi) 2018-05-25 19:30:00
這是立法院預算中心要資料，準備預算審查用 小心處理
作者:
sosov (橋牌是一種藝術)
2018-05-25 19:31:00好悲哀的廢文 嘆
作者: sways05 (hi hi) 2018-05-25 19:35:00
這是中央機關 優先度最高的案件之一 立法院預算中心惹不起 審查報告隨便給你帶幾條 年底預算審查時 機關首長就準備被立委電翻
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2018-05-25 19:40:00找公共工程委員會要啊 廢文
立法院預算中心每次來的調查表都跟寫論文一樣，超煩的
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2018-05-25 20:00:00看到這種廢文就想到廢物研考
作者:
oogl (oogl)
2018-05-25 20:13:00拍拍
作者: S96680004 2018-05-25 21:44:00
惡夢一場
作者: Alphaz (@@) 2018-05-25 22:00:00
愛找採購案麻煩 一堆最低爛貨標不意外
作者:
maniaque (maniaque)
2018-05-25 22:01:00挺好笑的,前幾天才一篇有關彙整資料的文章串現在卻一堆看到立法院三個字,尾巴就直接夾緊緊屁都不敢放一聲,相比之下,真是超諷刺...立法院預算中心惹不起??? 人家也很忙啦......砍你預算的不是預算中心,...更何況...最好砍到剩人事費大家每天只要負責上下班就好,反正預算執行率100%大家不知道這些表格有多少資料要彙整嗎???部會絕對不會自己去翻,也是整個公文往附屬二級丟二級再丟給三級,有四級就再丟給四級反正最後數據匯整,有幾分真實度,別騙啦,當沒填過資料???還不是照樣生出來交差反正大的準就好了.....
作者:
roy147yo (デラ・モチマッヅィ)
2018-05-25 22:09:00上級有時間的時候會做資料檢核阿...下級亂填就記缺失了
作者:
maniaque (maniaque)
2018-05-25 22:12:00若這份文17號出發,18號到部會,20號到二級,22號到三級要是有本事做檢核,"馬的還需要跟機關要資料???"這又不是檢核,自己拿捏吧.....沒勇氣就花三天時間慢慢收集,然後回頭看一堆公文等展期結果發現自己的資料只是 30E 裡面的兩三千萬.......:D你要為兩三千萬後面的30萬,多花一天,還是自己看著辦?
作者:
sakee (殺氣)
2018-05-25 23:20:00真是垃圾文 明明電子採購網都查得到的資料
作者: sways05 (hi hi) 2018-05-25 23:38:00
立法院預算中心出的審查報告，就等同立委質詢的議題，稍有不慎，貴機關老大備詢時會被打爆，回去多半會大地震一堆檢討措施，得出一堆說帖向委員說明，還得派人去委員辦公室罰站聽訓。因為跟立委有直接相關，所以中央機關都常都很重視。
作者:
maniaque (maniaque)
2018-05-26 00:30:00帳也是部會高職等的去扛,不是嗎???
作者:
wands (麥香紅茶NN N )
2018-05-26 01:12:00回復立院自行去工程會採購網查詢 這種文根本發不出去吧
作者:
het97306 (a i b t)
2018-05-26 06:01:00都民國幾年了，還在用這種土炮方式要資料？麻煩記者出來海炮這個垃圾機關好嗎？
作者:
open123 (顆顆開)
2018-05-26 06:09:00「回復立院預算中心自己去工程會網站查」不可能會被准機關老闆只在乎他或他老闆會不會被電反正累是基層的事,你基層的承辦去查就對了啦所以建議真的只能苦命的花時間查
重點是有人要押章為資料的正確性背書吧重點是您和老大都敢蓋章幾天都不是問題，不敢蓋給三年也不敢，這種資料我是不相信正確性有多高啦XD我相信任何人都會找下級背書的，就算有資料也要給我押章其實彙整資料也是很可怕的，像這種開放格式叫別人填的以小弟我的經驗，那真是文海茫茫無法彙整XD我都表格化給我照表填，回來直接加總就出文，否則資料各自表述，不爽就是給您當成沒看見，痛苦萬分官威也要會耍，否則下面一樣整死你還沒達到背書的效果
作者: sways05 (hi hi) 2018-05-26 08:15:00
壓力是向下加倍傳遞 倒霉的永遠是最末端的基層 部會高職等扛？ 怎麼可能
在我以前小單位，長官也不care這種東西的情況下，「今年發包幾件？」「大概5件吧」「那就5件*6年…OK！結束～」
最近我們家也收到這個文..真的是吃飽沒事幹..5~6年標案加起來一千多件 還要統計變更設計件數、次數這報出去的數據根本不會準確的
作者:
maniaque (maniaque)
2018-05-27 11:07:00單單要統計變更的,根本就是會人仰馬翻....尤其承辦來來去去,還要去翻每個案件的卷跟簽除非這些年承辦一個都沒跑,全都能夠分下去翻出案件不然,套句簡單的,有本事上面來稽資料正確吧....能有個約略數據交差就很趴了....
作者: ggyybbk 2018-05-28 10:05:00
我已經把這篇轉寄給魏副研究員了!看他會不會來這說明!
作者:
maniaque (maniaque)
2018-05-28 10:39:00所以? 樓上是要證明 當爪爬的重要性???
作者: ggyybbk 2018-05-28 11:03:00
你癢的的話是可以幫你抓一抓啦!不覺得主謀應該說明嗎?
作者: raku (raku) 2018-06-09 01:05:00
一直都有這種土法煉鋼式要資料...一點效率都沒有要到的資料正確性也堪慮,看來要資料的人也不care吧,反正工作轉嫁出去..... 什麼時候可以標準格式資料庫資料自己撈最快..標案管理系統登錄的正確性算是很可靠了,因為一堆督導,查核在檢核...