[心得] 強迫入學有感這美好社會。

作者: kakudo98 (inin)   2017-11-25 11:01:11
案件形容一下:
雙親生五個,貨運業,孩子最大的國小三年級,爸爸說要讓孩子看到父母辛苦賺錢說品格
比讀書重要,所以帶著孩子三天兩頭做生意不去上學,有空就會帶他去學校不是不給念。
孩子嚴重落後以及跟同學生疏。無學習動機無上課熱情。
1.高風險通報:社工縮,這孩子生活基本無虞,父母沒有強迫他不去上學。警察縮不是找
不到不是行方不明。
2.輔導室+註冊組:爸爸說不是不讓他念書是沒空,不然學校來幫忙接送小孩。
3.公所強迫入學開勸止書爸爸直接來丟了三百。
4.家庭教育中心說:可以請爸爸打電話給他們,他們可以輔導爸爸。
。。。積極蛀人的世界。
。。。太熱血會桑心。
我該漠視的。很心疼孩子。
若有新建議,歡迎提出。
作者: pk0943 (.)   2017-11-25 11:12:00
還會繳300,還不錯。有的是不會繳錢,要強制執行。
作者: opm (活著堆好積木)   2017-11-25 11:12:00
多看看,有小學生藥頭帶著一堆高中生小弟的,有小學生迷姦學姐的...,看的夠多,心還涼不下來的話,也許可以考慮宗教服務業
作者: sam123w (鋼彈)   2017-11-25 11:24:00
辛苦大家了
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2017-11-25 12:51:00
放生啊 說不定人家在父母的身教下成為下一個郭台銘
作者: kugyumayu (習慣自然)   2017-11-25 13:24:00
只有我看字看得很痛苦嗎
作者: TPhow   2017-11-25 13:26:00
推 有繳錢不錯了~~ 其實孩子安虞就好了 相信社工的評估吧
作者: pb789 (pb789)   2017-11-25 13:52:00
作者: orange722 (orange722)   2017-11-25 14:16:00
有人可以翻譯一下嗎
作者: realnofish (真的沒有魚)   2017-11-25 14:24:00
好歹在教育機關工作縮說都不會分?
作者: lotuszz (lotuszz)   2017-11-25 14:33:00
縮什麼縮?你小學生?
作者: neon7134   2017-11-25 15:36:00
連話都說不好 你還是不要想介入人家家庭了
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2017-11-25 15:41:00
無學習動機無上課熱情,所以你覺得硬把他跟雙親分開,丟在一個老師顧數十個皮蛋的學校裡面,對小孩是最好的選擇?你覺得這樣不好,你大可多花一點時間和對方家庭及小朋友相處,而不是上來發這種錯字一堆的抱怨文幫你翻譯成簡短版:我轄區內有小朋友不上學,我叫別的單位去處理,他們都不理我,我好桑心,這社會沒有溫暖了
作者: xuant (旋踢)   2017-11-25 15:52:00
我想知道原po除了聯絡外單位外還做了什麼事
作者: sun88990   2017-11-25 16:43:00
字先打正確再來
作者: Scansnap (1234)   2017-11-25 17:27:00
高高在上的觀點 你把錢全部給老爸就解決了其實有錢有好學歷=/=好人 如果跟著老爸一樣開貨車不偷不搶 一家人快樂的生活在一起 不好嗎但有自學方案 定期回學校考試就好 難道不好嗎要是我 會走自學方案 然後找教材補助
作者: smartlin2001 (妳讓我看見美麗的世界)   2017-11-25 19:12:00
不然你覺的該怎麼辦?
作者: Penny1225 (Penny)   2017-11-25 19:26:00
抱歉,我真的看不懂這篇重點是什麼。原po描述案情、描述其他單位說了什麼,但除了通報以外,完全沒看到「你說了什麼」、「你做了什麼」、「你到小孩家探訪過嗎」或「你有什麼解決方法」。遇到這樣狀況,你的資深前輩們都怎麼處理?所以重點在於「若學校能派人接小孩上學」,問題可望解決。方式可能有:1.你每天早上繞路過去接學生上學。2.請住在附近的學校老師或職員接學生上學。3.請住附近的學生自願組成正義聯盟,排班輪流接該學生上學,有好朋友關心,學生對就學環境覺得有向心力,會更願意自發性上學。個人覺得,老師對於組成正義聯盟接人上學的同學,上課時應增加公開表揚稱讚,提高同學榮譽感,最好選出一個隊長統籌,讓他們覺得自己在做一件很棒很了不起很有正義感的事情,他們會更願意多多關心該同學。不要覺得你什麼事情都做不了,其實「你可以做的事情比你想像的更多」!以上個人拙見。小孩子的教育真的很重要。現行制度也許不完美,實際運作也有許多難處,但非常誠摯希望原po可以在如此困境中,讓這份關心發揮影響力,社會上所有良善的事物不是一開始就發生或存在,而是像「蝴蝶效應」會一點一滴渲染開來,慢慢傳播出去。請原po不要放棄該學生,再多想想看有什麼變通方法吧!能救一個是一個。
作者: clock0220 (YC)   2017-11-25 20:38:00
這種父母很糟糕 小孩未來的可能性被葬送其實只是想叫小孩子幫忙賺錢 根本自私
作者: douxid   2017-11-25 20:51:00
帶回家養啊
作者: POSDCORB (無)   2017-11-25 21:14:00
父母要自己帶不是不行,但國文和數學一定要自己教好要從事貨運業,連駕照都考不到是不行的,父母太看輕教育
作者: asjimmy (jimmy)   2017-11-25 21:29:00
你能好好敘述嗎? 要PO廢文去八卦版
作者: sjanwang (丫拍)   2017-11-25 21:38:00
有遇到直接嗆人肉鹹鹹沒錢繳罰單
作者: toroiver (偷肉)   2017-11-26 07:14:00
就算工作比上課重要 那也該讓小孩自己決定自己選擇
作者: opm (活著堆好積木)   2017-11-26 07:21:00
小孩自己決定就很搞笑了,沒辦法自己負責,就很難談自己決定
作者: fastfu (1983年小巷12月晴朗)   2017-11-26 13:51:00
噓的人是有事膩 不然要怎麼敘述你才看得懂有這種父母真的很糟糕 孩子的未來毀在他們手上
作者: opm (活著堆好積木)   2017-11-26 20:57:00
想太多,唐姓政務委員不是沒辦法適應學校,家長帶回家教...-.-強迫入學方案本身就有問題,小孩的安危是該重視,近十年來的十大槍擊要犯,十大經濟要犯,哪個沒完成小學學業的?毀了誰?
作者: a2161 (a2161)   2017-11-27 08:49:00
國中小是最重要的學習階段,誰說不重要?犯罪與教育是二件事,不要混為一談.
作者: opm (活著堆好積木)   2017-11-28 04:52:00
教育跟犯罪的距離沒那麼遠,人格教育搞的好,犯罪率可以期待少一些,經濟罪犯沒受過完整教育的幾乎找不到,教育也提升了犯罪的能力,我沒說幼年教育不重要,但學校教育不是唯一解,孩子有到學校就是好的想法...-.-那是業務需要還是啥?有花時間了解那孩子在想啥了嗎...-.-家訪過超過一半家庭成員有肺結核的,嚇的通報衛生單位想辦法協助,想處理也不可能跳過背景問題,家長的條件,社會資源的整合,要做有一堆事可以搞,只想著小孩有上學就好那會變另一個坑
作者: TPhow   2017-11-28 07:08:00
理解樓上要表達的 但說真的你仔細看國小國中教育的東西很多都是我們成年後習以為常的"常識" 那些跟著家人工作或在外面鬼混的 哪裡學得來這些東西 何況一出社會後 還有什麼便宜的資源可以再讓孩子們"學"嗎 中輟大部分的家庭說實在都辦不到 只是讓孩子們在這個社會放養問題點是每個學校條件不同 丟回學校有可能只是把一個麻煩丟回去 而什麼都沒有解決

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com