公務員從年輕開始，
幾乎把一輩子都奉獻給台灣跟台灣人民，
結果退休後，卻被壓榨到，
只能選廉價團？？！！
你覺得合理嗎？ 我個人是覺得很不合理拉，
大家覺得呢？？
作者:
plice (咖啡館之歌)
2017-08-23 17:29:00合不合理不知道，但台灣人因為你主子蔡英九的無能執政出國只能選廉價團就很不合理
作者:
nf7689 (輕飄飄)
2017-08-23 17:51:00非常不合理，出國沒頭等艙根本是笑話
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2017-08-23 18:08:00...
作者:
eiki787 (人生的意義?)
2017-08-23 18:16:00不會自由行嗎
作者:
coimbra (throwing bricks)
2017-08-23 18:17:00超不合理,公務人員為何要跟老百姓擠廉價團 苦悶
基層狗咬狗很開心？你po這文，政客、資方會幫你加薪？
作者:
vizjeco (Placebo)
2017-08-23 18:20:00非常不合理 快去抗議 來希需要你
作者:
aguey (aguey)
2017-08-23 18:34:00蝦米東西
作者: set852064 2017-08-23 18:39:00
反串
兔死走狗烹, 鳥盡良弓藏. 古有明訓.隨影陳抗有如鬼討債.
作者:
togmogo (偷雞摸狗)
2017-08-23 18:43:00沒坐到頭等艙怎麼對得起為國家犧牲奉獻的公務人員呢
作者:
airlow (不存在的騎士)
2017-08-23 18:49:00果然來看標題殺人了，李來希明明是說全體國民不是說公務員
作者:
requiem (Babi Yar)
2017-08-23 18:53:00作者:
ddey (gre)
2017-08-23 19:04:00我不覺得重點是全民還是公教。 他認為的慘 只有中高收入者才能體會。他一直以來的主張：我所在族群不能動。 其他族群自己想辦法爭取。這樣也沒有不對。 只是他能吸引到的族群自然就受限
作者: bi9 (ff) 2017-08-23 19:12:00
萊西的出國比喻某種程度就是傲慢，真正窮於生活的人是沒機會考慮出國問題，因為要損失賺錢機會跟額外開銷。就講經濟不好大家都很痛苦就好，扯自己搭廉價航空丟臉幹嘛，不是每個人可以幹到簡12理解他的苦
不合理 應該把年輕公務員砍薪五成給退休公務員當退休金
作者:
woook (將將好)
2017-08-23 19:26:00當然不合理
作者: set852064 2017-08-23 19:58:00
無聊跑來反串
作者: mrlcoco 2017-08-23 20:01:00
比喻雖待商榷 但僅是比喻 大夥兒程度高該理解"內涵"換個角度想 若沒李的"大聲"抗議 年改過程中 軍公教人員完全無聲 那結果會如何？改得更好嗎？現職的人下次再用同樣破產理由 再砍你一次 又該如何？團結些吧
作者:
eig100 (秘密)
2017-08-24 00:53:00噓
作者:
majx0404 (等生命中的一個人)
2017-08-24 08:12:00中文學好點 不要這麼容易被妓者洗腦
作者: daniel3658 2017-08-24 08:34:00
有沒有蔡主子上任一年 生活水準都開始要比爛的八卦?
作者:
TsaoJJ (完全沒有畫面)
2017-08-24 09:27:00所以呢
作者:
Jimiyu (Jimi)
2017-08-24 10:00:00閃邊去
作者:
qqq1234 (王大樹)
2017-08-24 10:16:00廉價團到沒啥...就算退休軍公教還是很窮 要省著點花
作者: y932987 2017-08-24 11:34:00
就說勞工素質差也不信 還想領高薪喔 下去領500 媒體殺人法也不看
作者: tk88769 (小人物) 2017-08-24 12:57:00
先回家問媽媽啊 來這邊裝熟？
作者:
gon12 (MOON)
2017-08-24 19:34:00廉價團是什麼？那從來都不是重點
作者: iamstanley 2017-08-25 11:54:00
原po來釣魚的啦！
作者:
LucLee (coffee time)
2017-08-28 14:27:00換成廉航一年自助可以去日本三次，幹嘛不換？