Re: [新聞] 年改後差1天離職 財金作家:損失65萬

作者: maskwearer (如果說後悔是不是能到退)   2017-07-27 16:29:10
我想藉這個新聞向大家請教自己的情況:
【情況】
我2013/3考上地方特考四等初任公職(25歲),2017/7辭職(29歲),
加上有買當兵的年資,故退休年資是5年5個月,
也就是符合請領政府提撥(65%)+個人繳付(35%)之退撫基金的條件。
辭職的原因就不多說,但我預計2-3年後會再考公職(約33歲左右,先不要管考不考得上)。
【問題1】
我是否申請結清並提領退撫基金(初步估計有28萬左右)比較划算呢?
因為1.年改新制規定明年7/1後就算年資滿5年也只能結清自己繳納(35%)的部分,除非到
65歲。
2.以目前政府規劃的年金請領條件(35年/65歲,且應只會更差),似乎不差我現在這
5年5個月的年資。
【問題2】
假設真的結清了,就代表公務員身分消滅嗎?是否還有回到原服務機關佔缺的可能性?
以上,謝謝大家的回覆。
※ 引述《Pravda (真理報)》之銘言:
: 年改後差1天離職 財金作家:損失65萬
: 2017-07-09 15:58聯合報 記者黃寅╱即時報導
: 年金改革之後,公務員的權益在新舊法之間到底有何差別?財金作家99啪在他的臉書貼文
: 指出,政府在這次修法中,不完全是針對退休金制度的修改,還對想中途離職的公務員大
: 吃豆腐,迴避雇主應負的退休金責任,值得想轉換跑道者注意這次的「魔鬼細節」。
: 他接受本報記者採訪舉例,現制工作5年以上的公務員,若中途離職,得申請1次發還其本
: 人和政府原繳付之退撫基金費用本息,但新法,若1次結清,僅返還其本人提撥部分,政
: 府提撥部分就沒有了,除非選擇不結清,自己和政府提撥的部分都延至65歲以後再提領。
: 以高考及格、年資12年的公務員小明而言,本息估算就有100萬元左右(個人約35萬元,
: 政府約65萬元),如果小明想辭職轉換跑道,現制還可以領到100萬元,但等到明年7月1
: 日新法實施後,若1次結清,就只能領本人撥繳的35萬元。
: 但即使選擇暫不結清,一直等到65歲再領,這中間還有漫長的等待和物價上漲的侵蝕等,
: 是否划算,到時候政府會不會又以財政困難而又有另套的計算方法,就更不得而知。
: 99啪說,以勞工的勞退新制而言,雇主支付的6%和個人提撥部分,都進個人帳戶,個人權
: 益不會減損,但此次政府修法,制度的設計就在防制公務員中途離職,把政府提撥的部分
: 領走,因為他們看準公務員不會接受損失的心態,讓公務員看得到吃不到,迴避了雇主的
: 責任。
: 他說,更遺憾的是,對於明年7月1日以後才滿服務5年的公務員更是不公平,因為他們想
: 趁著新制還未實施而離職也不行。
: 有位現已服務3年多的公務員向他反映,本想明年8月,服務滿5年就要轉換跑道,本人加
: 政府提撥的退撫金可以有40多萬元,但新制以後,他若離職,只能領到本人提領的15萬元
: 。
: 99啪認為,只要是政府仍採取確定給付制,以此次修法經驗而言,就難保障不會再改,建
: 議大家自己的退休金應該自己救,及早理財才不會被政府吃定了。
: 99啪是現職公務員,因理財有道,最近出版「沒有18%我靠股票打造自己的鐵飯碗」一書
: 。
: 財金作家99啪在他的臉書貼文指出,政府在這次修法中,不完全是針對退休金制度的修改
: ,還對想中途離職的公務員大吃豆腐。照片/翻攝自99啪的臉書
: https://udn.com/news/story/6656/2573045
作者: gurodingli (雷阿胖)   2017-07-27 16:52:00
續任公職為啥要結清阿?
作者: nldwmg (梧桐夜語)   2017-07-27 16:55:00
結清年資後只是影響未來的退休年資,不影響銓敘資格
作者: auxin (新一代的開山怪@@)   2017-07-27 16:56:00
只是你還有綁約的時限?? 之後再任只能先在同地區??
作者: maskwearer (如果說後悔是不是能到退)   2017-07-27 17:21:00
我只是之後還有打算要考公職,並不算續任,當然回到綁約的地特職位是另一個選擇。現階段想問的是既然之後可能會100制,是否不差現在這5年年資,因為結清後是一筆不小的錢
作者: flyidiot   2017-07-27 17:44:00
聰明人會先結清你抓到重點了。現在越早任公職,也無法早退,所以業界薪水高就先業界賺,等三十幾再任職比較理想。如果像你這樣,結清能領的就先領,以後就無法領公提部分了。把握最後機會。
作者: a9301040 (加油)   2017-07-27 17:50:00
結清跟回任無關;領不領就個人選擇
作者: roy147yo (デラ・モチマッヅィ)   2017-07-27 20:48:00
結清應該是把退撫基金的年資結清而已吧 其他不變?
作者: a9301040 (加油)   2017-07-27 20:48:00
作者: ashchi (歹年冬 厚肖郎)   2017-07-27 21:07:00
結清先領划算,以後不差那五年年資
作者: maniaque (maniaque)   2017-07-27 22:16:00
33->65 ,約 32年年資32年理論所得替代率 2%*32年=64% ,實際替代率55%不結清,就是37年年資,理論替代率71%,實際替代率61%若未來強制公保只有月退選項,你知道會多慘嗎....以上統計只預測到民國118年,以後再調成 1.7%就更GG
作者: treee (treee)   2017-07-27 22:38:00
M大意思是說公保月退所得納入所得替代率計算的話 5年年資更不划算是嗎?
作者: roy147yo (デラ・モチマッヅィ)   2017-07-27 23:00:00
公保年金化納入月退所得替代率內真的很機車欸 狂凹概念
作者: Imuran (生而為人 我很抱歉)   2017-07-27 23:30:00
明年七月前先辭職結清然後同日再任好像是個維護權益的辦法
作者: ihakkanet (健人就是腳勤)   2017-07-27 23:36:00
年底找非現職任用缺,辭職當日新機關報到,休假年資不會斷
作者: gwboy (.....)   2017-07-28 00:35:00
結清年資,日後如再任,休假年資是重新算嗎?
作者: nldwmg (梧桐夜語)   2017-07-28 08:38:00
休假年資跟退休年資不同,結清應該不影響休假年資
作者: a9301040 (加油)   2017-07-28 13:03:00
各類年資無關聯性
作者: Archur (Archur)   2017-07-28 19:21:00
結清啊,先拿先贏,拿出來投資都比放政府那爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com