本來不想參戰的
不過，還是出來狗吠火車
想要開放政府，必先處理關切、關說
推了幾年完全沒成效，
希望TonyQ可以幫我們寫好
行政機關與立法機關溝通的平臺
然後唐政委來幫我們立法
行政、立法交流必須透過此平臺，否則除以重罪
為什麼？因為開放政府不開放最重要的
特權當道，關說這類的案子
立委，議員關說案件，這裡面藏汙納垢
而人民永遠不會知道真相
不過，我還是不要做夢，這件事不會有人做
頂多像喊喊口號，開放政府
但重點是關說案件，是阻礙進步的主因
浪費公務員處理時間，造成很多的特別待遇與不公平
折煞不少優秀、勇於任事公務員
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.212.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1480701739.A.4A2.html

做過立法工作的應該都會同意關說是問題 ... QQ

我也是在 https://talk.pdis.nat.gov.tw/t/topic/44的撰寫過程中，學習到拜會請託關說遊說的相關法令。

兩位都在啊～

我覺得至少帳面上要留下立法痕跡供後人參考...

就是先透過去其管道 先作出結論再開會 拍照簽到紀錄就是先透過其他管道 先作出結論再開會拍照簽到紀錄 徒具形式以後開放政府也一樣 結論有了 再補齊開放政府要求的書面不過也什麼好怕 法定資料承辦都生得出來 幾年都是這樣做

說得好, 很同意a大這篇跟幾個小時前g大這篇#1OGPK1k9基層公務員要的是把民代施壓的醜態開放的政府其他的資料開放,可以幫新創公司賺錢,對民眾有小便利,但沒幫到大部分的基層公務員跟公義,並不是"真開放"

所以我說那些簽，要把決策的思路、學理都寫出來，不然誰知道你是憑什麼做決策的。寫出來的東西就是可以被檢討的東西。一切都是按照檯面上的東西做決定。一切和這檯面上白紙黑字無關的東西，都要被處罰。

柯P的關說公開後來也沒做了，你說呢？關說真的重傷基層士氣，本來期待柯P上任會改善，結果現在柯P跟下屬對議員的許多不合理要求也是儘量買單，唉A議員可以開協調會故意不做紀錄，B議員可以私下找官員來施壓不留紀錄，C議員更誇張，可以議會質詢跟協調會現場講相反的話，如果只有單向政府公開，而議員違法要求跟不當關說的施壓卻置若罔聞，那公務員確實不會想積極開放。

推樓上, 事實上死馬賴用這標題僭越了「我說, 放開那個名詞! 不要把它搞臭了」沒有要處理“檯面下”的問題, 沒資格使用開放政府之詞語高度, 頂多是E化政府

不過這個問題早晚會碰到檯面下的問題的 方向上也不是問題應該說也可以來討論看看「檯面下問題」有沒有政治可行解

之前柯p說議員關說資料登錄上網公開，其實基層蠻受鼓舞的，可惜後來不了了之。

所以我才說smartlai用開放政府作號召是錯,如果他的標題是徵求對E化政府有興趣的公務員鄉民就ok這邊都是住巷子內的,熱血那套可以免了,Audrey大大原來的g0v還比較接近開放政府的意義

回應樓上，剛好十天到了。我出國前的兩份逐字稿供參：https://goo.gl/p5iW2Q & https://goo.gl/2Xra7k