Re: [請益] 兩難抉擇請協助

作者: SkyPtt (藍天白雲綠草地)   2016-10-22 01:27:52
※ 引述《tycctome (warmbaby)》之銘言:
: 小弟今年37 , 已規劃明年結婚 原本是在科技公司工作
: 因為二休二關係 , 休假時間算多但幾乎都是補眠陪女友
: 來其實對於公職沒有太多想法 但是這兩年對於現職的疲倦感
: 工作性質:產線主任(做二休二) 夜班
: 工作時間:19:00-09:00 (平均工時約14hr) 每月加班最多兩天
: 薪資狀況:65K-70K/月
: 其他福利:除了月薪,每年合計獎金分紅大約多個150-200K
: 有聽說公職其實也不輕鬆,但是目前的工作平均都是14-15hr
: 至於為什麼上夜班就暫不討論(因為日班更加忙碌錢又少等因素)
: 說實在會讓我兩難的差距應該是在於薪資
: 原本的想法是離開可以賺比較多的地方 換取更多生活品質
: 但又不了解公職是否真能換取原先工作所沒有的生活品質
: 目前小弟僅有車有部分存款明年打算結婚然後買房
: 對於跳脫不同工作型態有些遲疑(女友是完全贊成公職選擇的那種)
身爲一個竹科跑來公職的人,我想可以說說我的看法啦
,當然我比較遜的是只有考上普考而已
不好意思,我覺得輪班在科技業已經是比較爽的工作了
純講感受,並不是以酸你爲目的
PTT一堆把輪班和爆肝結合在一起的是不知道事實只會人云亦云起鬨而已
會爆肝的是傳產的三班輪調制,四班二輪算是很人性了
在我曾呆過的公司,輪班的休息時間是兩小時,含早餐、宵夜,
所以工時只有10小時,
你算成14-15小時,真的是多算,
常日班午餐一小時,沒有人算在工時裏面的好嗎?不論是民間或公職單位都是如此
二班二輪,一個月15天假,扣掉加班,一個月13天假,
不論是陪小孩或吃喝玩樂都很爽的,尤其可以平常日去玩,不用人擠人
你會覺得累,應該是不適應夜班的關係,大部分的人都不適應,
所以生活沒有品質
尤其年紀越大會越嚴重,家人需要你在白天陪,而你上班時白天要睡覺,
這樣變成天天有時差,假雖多但想補眠,免強應付家人就沒力氣了
改成日班的話,這些問題就解決了
日班收入少? 應該沒公職少吧!尤其現在公職幾成過街老鼠,大蓋只會差不會好
日班很忙碌? 公職要看運氣,公家單位績效難衡量,不同單位勞役不均很嚴重
運氣不好的話,一樣很忙
但整體而言,公職沒有竹科忙,當然報酬也低很多,
譬如說桃園算忙的,要做到8點,但竹科隨便也是晚上8點起跳,但竹科薪水高很多阿
公職有些人閒閒沒事幹,在民間單位根本不可能養這樣的閒人,
不過大多是單位老人佔的缺,或是一些無升遷機會的人
但假如你還想往上爬、升職升等,其實也要夠拼才能脫穎而出
依你的算法,一天也是12小時,假日還要輪值,總時數不會比你現在少
當然,假如做個6~9年,升到9職等,升主管無望,開始打混摸魚,推工作,
把工作塞給菜鳥,就可能可以過上聽說的公職爽爽的生活,假如單位業務不是離譜多的話
但是,去做一個自己現在很討厭的人,是好還是不好呢?
假如你成績夠好,事先打聽的夠清楚,也是有機會一開始就在不累的單位
命夠好的話,也可能在一個因爲編制,輕鬆升職的單位
但這種事誰知道呢?
至於工作倦怠,
那公職更沒有倦怠的本錢,
民間企業你換工作間可以休息一陣子,但公家單位原則上不任用非現職人員,
所以是不能在換工作間休息的。
民間公司,有新公司要用你就好,不幹了最大:但公職換工作,還要原單位主管同意
勞退換工作、被開除都還在,
公務員退休金,不論是你主動離開公職,或被被動免職,頂多拿回你繳的金額而已
我還記得公職第一次吃尾牙,我只能說,還真沒吃過那樣糟的尾牙
坐的是紅色塑膠椅,一桌大概只有三千,摸彩的最大獎連過去的哈哈獎都不到
也只能不斷告訴自己要調適了,畢竟是自己的選擇
講了這樣多公職的缺點,也說說我選公職的理由
1.常日班的我,找的到的工作都要到晚上8~9點才下班,在無法提早退休的情況下
,我覺得這樣的人生不是我要的,公職還是很少做到那樣晚的工作,
竹科已經養成不早下班的惡習,準時下班似乎是種很怪的事情
但公務界,準時下班不會很奇怪
2.我在竹科待的是小公司,並不是GG、MTK等不會倒,公司有倒閉、裁員的風險,
而到了一定年紀,工作會越來越難找
作者: cue (感恩)   2016-10-22 06:05:00
公職只有「穩定」一個優點而已
作者: MrSteve   2016-10-22 07:21:00
台灣人不愛繳稅,不鞭一鞭公務員,怎麼壓榨出更多免費服務老闆請人不把妳說成一文不值.怎給22K就好?省下錢放口袋
作者: fareen (堅持)   2016-10-22 09:06:00
以台灣不景氣的現況,無法拿企業開刀,只能拿公務員開刀了
作者: Aussielover (Perfect Timing)   2016-10-22 09:21:00
生活品質無價
作者: spspxlg02 (聽嘸啦)   2016-10-22 09:23:00
有能力的大多還是待業界,不會來屈就公務員的~來公職的,不是沒能力就是身體差,講好聽是要生活品質~
作者: sallycute ( ç´—)   2016-10-22 09:30:00
沒有尾牙的機關可多了呢!有一桌3000的都要偷笑了
作者: SkyPtt (藍天白雲綠草地)   2016-10-22 09:32:00
樓上大概還是太年輕,每天9點下班,洗洗睡後,人生還剩神麼?我同學去MTK,每天12點下班,生活比螞蟻還規律是為誰而活?(回樓樓上)
作者: zzzzaaaa (1111)   2016-10-22 10:03:00
別理上面那位拉 他只是想罵公務員而已 樓主看到了嗎?民眾就是這樣不理性,你考慮清楚要不要幹
作者: lfk (吼~~)   2016-10-22 10:12:00
做個6~9年 生九職等? 簡任有這麼好升喔?不是一堆人說公職很多七職等退 頂多八 到九以上的少之又少
作者: Alphaz (@@)   2016-10-22 10:22:00
老實說37歲在近來我覺得不太可能升 家人單位有升的都是畢業後就去公家的不過聽說那些9職等的人的同學 當初選擇去業界很多在享福了做到主管等級的 學歷都不差 起碼都有4大
作者: BABYXD (圓滾)   2016-10-22 11:38:00
淚推
作者: Senkinyo (小小兵)   2016-10-22 21:11:00
他講的平均工時14小時是有可能的,含交接班。以及交接完,自己一些業務繼續處理有些狀況只有遇到的人才會瞭解
作者: SkyPtt (藍天白雲綠草地)   2016-10-22 21:39:00
他原文寫了19-9 ,14-15小時,但一般19-7,交班,工時算10小時
作者: y1324 (騎在豬上的噗)   2016-10-22 21:58:00
覺得輪班爽大概也沒輪過班 看別人都馬覺得別人爽
作者: Senkinyo (小小兵)   2016-10-22 22:03:00
真正多少工時,只有他本人才知道,你不要把你的情況套用在他身上。
作者: ng0529 (花非花)   2016-10-23 10:20:00
尾牙,你知道多少外面公司沒有嗎哭哭
作者: sunnymiruko (sunnymiruko)   2016-10-23 10:28:00
選輪夜班是傷身體 早點進來公職人員 正常時間上下班~至於公職人員還故意或不得已加班的 只能說是笨蛋QQ進公職就是要顧好生活品質而不是想進來升官(早點死)
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2016-10-23 23:59:00
要生活品質也不一定要選公職~~外面一堆低薪穩定的工作會選公職多少也會對前途有點在意....
作者: fatpig12345 (爽朗的幹勁)   2016-10-24 09:17:00
早期進公職還有退休生活。現在嘛…好好休假是真的
作者: zxcv5566 (111)   2016-10-24 20:26:00
推科技業的 ...大概都是沒待過科技業的公職人吧....我很肯定跟你們說公職最賽跟科技業的賽比根本是九牛一毛公職在賽可以連續工作32小時嗎??你們知道帶線主任壓力嗎公職VS科技業 再給我選一次 我寧願去新北也不願回科技
作者: y1324 (騎在豬上的噗)   2016-10-24 22:48:00
淚推樓上..
作者: justice67 (11.9到日本東北,函館)   2016-10-26 10:25:00
一堆"公職"工時長,日夜顛倒,要輪班..所以不能一概而論各有爛缺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com