[閒聊] 值夜條文修正

作者: allencyh (allen)   2016-10-06 19:36:51
https://goo.gl/vKRvsL
各為先進大家好
許多部門都有值夜工作情形,但法律上對於值夜的員工沒有正式的條文保障.
希望能夠藉此連署平台讓政府正視此問題,感謝大家.
作者: AJCole (AJCole)   2016-10-06 20:26:00
我覺得私部門的值夜人員確實很辛苦 權益也常常沒受到保護但同樣的狀況放到公部門 可能就不見得也是這樣(攤手)
作者: ad58520 (果汁)   2016-10-06 21:22:00
原po想要的是什麼保障?你裡面的條文用詞是勞工,但公務人員應該不適用
作者: ivy27 (胖胖)   2016-10-06 22:51:00
公務人員執夜更會被凹
作者: warrenchen (來,玩棋吧! :])   2016-10-07 01:24:00
對於常態性夜班同仁的適用建議,連署平台上已有詳細意見, 但部份用語、邏輯可能不是很好,還有待各位指教:]喔, 末學文中所指對象非特定勞工或公務員,純指"勞方"
作者: a9301040 (加油)   2016-10-07 05:51:00
公務員按現行法律並非勞方
作者: Lumia520 (@@)   2016-10-07 12:58:00
公務員目前法制胬非勞工
作者: allencyh (allen)   2016-10-07 14:58:00
日前新聞有看到南投縣府約聘人員也受值夜所苦https://goo.gl/oP1pHf
作者: griswold (窘境)   2016-10-12 23:09:00
完全跟公務員無關的提案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com