[新聞] 軍公教子女教育補助高?高志鵬用圖表嘆

作者: ppeng (eng)   2016-09-22 22:27:50
軍公教子女教育補助高?高志鵬用圖表嘆不符分配正義
2016-09-22 10:30 聯合新聞網 綜合報導
http://udn.com/news/story/1/1976485
軍公教「福利時代」真的要結束了嗎?民進黨立委高志鵬在臉書PO出一張圖,認為軍公教
子女的教育補助費太高,造成政府財政負擔,這樣對嗎?應嚴格檢視是否有其必要,甚至
加入「排富條款」,設下門檻或進行資格審查。
高志鵬舉例,軍公教人員子女的教育補助費,最高的是私立大學或獨立學院,每學期補助
35800元(公立大學13600元);其次是私立五專後二年,有28000元;第三名是私立高職
,有18900元。
以四年制私立大學來說,一個軍公教子女,政府就補助286400元,「幾乎是剛出社會的年
輕人一年的薪水,並不算少。」以2017年度預算來看,銓敘部統籌編列1億4,170萬4千元
、退輔會編列8億0,042萬元、教育部編列9,100萬元,合計10億3,312萬4千元。
高志鵬更訝異說,中低收入戶獲得補助30,000元,竟然比軍公教子女的35,800元還要少!
「顯見此一補助款制度,有檢討的必要。」再加上軍公教退休人員還可比照現職人員領取
子女教育補助費,他認為,不僅於法無據,更造成政府財政負擔。
他表示,就算沒有廢止軍公教子女的教育補助,也應該加入排富條款,例如年收入超過
140萬就不能領,所以高所得、高資產的軍公教家庭,要排除在外或減少補助款金額,他
認為補助的意義是要讓弱勢的人可以減輕負擔,「相對優勢者多得的補助政策,不符合分
配正義原則。」
不過,目前在網路上也有不少大專院校po出全國軍公教員工子女教育補助表的申請辦法,
但其中的第五點其實是有限定若軍公教人員,具備某些情形,就不能領取子女教育補助,
例如「已獲有軍公教遺族就學費用優待條例,享有公費或學雜費減免的」就不可再申請補
助。
底下則有許多網友留言認同高志鵬,有人就說,「排富條款本來就應列,吃香喝辣的高層
跟月薪三萬多的基層公教人員領一樣的補助不覺得羞恥嗎?」、「奉勸這些人不要太貪,
想想台灣下一代」、「全世界只有台灣軍公教這樣,這不是特權?」、「政府過去的美意
是好事,但如今時空背景已轉換,易造成對立。」
然而,底下也有的人認為,新政府不應過度打壓軍公教,軍公教是為國家人民服務,國家
是軍公教的顧主,低收入戶是無償得到國家金錢補助,兩者不要過度去連結!
作者: maniaque (maniaque)   2016-09-22 22:44:00
這些立委,大概不知道公務員不得兼職吧......所謂的福利,換個角度來看,不就是限制憲法上自由的補償?等看要惹惱多少老老軍公教,老軍公教,到時候一人一狀,把政府告上行政法院,一人一狀,萬人萬狀,承辦同仁等死吧
作者: sweetJ (嗯...是我)   2016-09-22 22:54:00
又在幻想了
作者: knowing (花轟)   2016-09-22 22:55:00
最後一段想想也有道理 差點要被騙去排富了
作者: batfish (球神阿飛)   2016-09-22 22:55:00
拿軍公教跟低收入戶比?一個是員工福利,一個是社會福利..
作者: Alphaz (@@)   2016-09-22 22:56:00
不得兼職有沒違憲? 工作權呢?全世界的政府都有規定員工不得兼職? 加班費時薪?
作者: phyfeynman (串)   2016-09-22 23:00:00
這樣是不是要檢討那些領取社會福利的付出了什麼?
作者: majongson (craig)   2016-09-22 23:05:00
立委除了嘴砲還會甚麼,那像我這種沒小孩,到退休那天
作者: het97306 (a i b t)   2016-09-22 23:05:00
放心啦高向鵬,之後少子化,人人都是國立大學,自然就降低國家負擔了,你在急甚麼?!
作者: majongson (craig)   2016-09-22 23:06:00
連一毛錢補助都沒領過的,是不是該補個紅包甚麼的,聊表我們節省國家財政支出的心意?
作者: thinksilver (銀白色的沉思)   2016-09-22 23:08:00
退休真的不用補助了~但砍現職的就...
作者: knowing (花轟)   2016-09-22 23:10:00
退休的補助未嘗不可 畢竟他們也在公家做了大半輩子以後少子化大家都很少生 就不會花那麼多錢了
作者: appolociate (給我一個前提)   2016-09-22 23:18:00
高所得!?不知道是哪裏來的根據?薦六的薪資水準在台北都算中間偏下了!
作者: Alphaz (@@)   2016-09-22 23:19:00
立委大概以為公務員薪水都跟他一樣
作者: knowing (花轟)   2016-09-22 23:20:00
子女補助鼓勵員工子女向學也不行喔好啦 砍掉就叫子女高中畢業來考公務員好了
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2016-09-22 23:25:00
好啦好啦!砍!都砍!考績也都被老人把持,我還要認真個屁
作者: maniaque (maniaque)   2016-09-22 23:32:00
當然要認真,不然以後等你老了,換年輕人打你考績,更慘
作者: laicking (三十而立)   2016-09-23 06:24:00
高官健康檢查補助每年一萬四,小吏兩年補助三千五高委員高見這麼多,是不是這條也該改一下高官錢領得多,補助也比較多,正好跟排富概念顛倒耶
作者: candy60735 (Kiki)   2016-09-23 07:14:00
立委的薪水高太多惹哀哀福利也好太多惹哀哀要不要自偶了結一下啊哀哀(自砍薪水福利啊哀哀)
作者: sim2347 (快樂最重要)   2016-09-23 07:35:00
立委諸公們,你們一個月領幾十萬還一天到晚出國玩..那才叫不公不義吧這樣吧 軍公教民代和首長,一律比照勞工支薪吧!!
作者: magina (光)   2016-09-23 09:16:00
砍立委薪水 共體時艱相忍為國 通通領初等薪水
作者: treu178 (瑪哥)   2016-09-23 09:17:00
補助下一代學費總比補助老人18趴好嗎,不是鼓勵多生育嗎
作者: tw00176060 (Andy)   2016-09-23 09:32:00
先廢除公務員不能兼職這種腦殘的法條再說,根本在降低國家生產力+公務員全方面成長,防弊也不是這樣搞
作者: echoing (陪我一起走。)   2016-09-23 09:37:00
是有什麼好比?軍公教和中低收入戶可以這樣相提並論?搞清楚這是國家做為雇主的給付
作者: candy60735 (Kiki)   2016-09-23 12:23:00
窮小孩肥立委?
作者: griswold (窘境)   2016-09-23 12:49:00
這可是公務員選出來的立委,摸摸鼻子吞下去吧
作者: SkyPtt (藍天白雲綠草地)   2016-09-23 13:04:00
軍公教薪水低於科技業 金融業卻不提,民進黨大概要把公務員打到最低薪資福利待遇,就是他們的轉型正義吧
作者: misson (綠色九層)   2016-09-23 14:03:00
唸私大跟國立的補助差距還真大
作者: seed8283352 (好便宜枕頭)   2016-09-23 14:41:00
把經費刪了才能成立更多辦公室啊!
作者: TsaoJJ (完全沒有畫面)   2016-09-23 15:30:00
砍就砍啊 那就不要生不就得了
作者: Matsuyama (空姐是他的菜)   2016-09-23 19:12:00
北七
作者: ksxo (aa)   2016-09-23 19:47:00
很多大小公司都有自家產業相關福利 那公職還能有什麼?
作者: misson (綠色九層)   2016-09-23 20:12:00
辦護照打五折?XD
作者: shenga (鳥兒)   2016-09-23 21:50:00
公務員就這點薪水,私立學校唸不起時看有誰肯幹
作者: plice (咖啡館之歌)   2016-09-23 22:02:00
都砍,但是請一律改成勞保適用勞基法,看政府是虧是賺
作者: maniaque (maniaque)   2016-09-23 22:15:00
公務員會爽死吧,勞工有拒絕出勤權
作者: susanoo (須佐之男)   2016-09-23 23:51:00
批軍公教正夯
作者: quanlin (quanlin)   2016-09-24 17:00:00
這樣才有版面啊,比較紅,才能繼續選
作者: encoreg57985 (@@)   2016-09-27 16:18:00
那立委領的出國考察補助交通補助更要優先砍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com