不得不佩服 manique大大的遠見,
信賴保護原則如果可以輕易的否定掉,
那政府以後要砍軍公教待遇就再也不必費心思.
政府表面上好像只砍退休軍公教的褔利
實際上要大砍的卻是新進和現職
表面上討伐的是所得替代率高的現象
事實上大刀要揮的是你我這些八零七五制的基層
省還要更省
三百億一下子就可以灑給觀光業
未來為了救景氣
政府灑錢只會更多
財政困難在哪裡????
所謂的財政困難
只不過是讓部分軍公教自我迷幻用的
讓一些新進同仁去怪罪所謂的"老屁股"領太多
然後不同世代的軍公教互咬
內耗之後就可以全部收拾
一些同仁指責資深領太多所以害新進被砍
但是新進自己更是政府認為領太多
信賴保護原則保障資深
也保障了新進
你新進去戰這個原則而自毀長城
要怪就怪自己太天真
民間薪資成長就可以調薪
這種鬼話還有軍公教同仁信嗎??
九月三日不站出來
就是這種下場
作者: ComboRisotto (ComboRisotto) 2016-09-18 00:19:00
其實新進同仁不在乎溯往，而是自己繳多領少晚退，只是前輩在爭取不溯往時，都不曾要求政府未來也不可因財政困難改變年金制度，所以新進同仁大多就壁上觀了有些抱歉，但這是心中實話這就好像是一種不管爭取到信賴保護或沒爭到信賴保護，新同仁都不知道自己退休時制度會改成怎樣的感覺，比較沒有共鳴，乾脆明哲保身。我想大概只有要求政府不得更改退休制度的訴求，比較能打動很多現職人員出來吧。
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-09-18 01:07:00而且遊行的訴求也沒把現職放進去 這樣恐嚇沒什麼效果啦
作者:
yeomanc (yeomanc)
2016-09-18 01:44:00同一樓 93遊行得訴求幾乎都是在維護已退的犧牲現職
作者:
KEYs (ACE)
2016-09-18 02:31:00死定了+1。已經要被人家降薪了，還可以扯到老人去、拜託啊。這種一切都是老人的錯這種觀念已經上癮了嗎？怪老人不幫你發聲，自己權利自己爭取好嗎？一邊罵人家，還要人家為你爭取利益，為何不先幫人一把，日後人家也可能幫你一把。看到的情況也不是壁上觀，根本是後面捅。沒努力爭取的人倒是很會努力怪罪他人，這樣對嗎？
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-09-18 03:25:00我沒那麼天真..你覺得死定了就別來考啦
作者:
orange722 (orange722)
2016-09-18 07:15:00顆顆 在這邊講一講 沒實際行動 人家當然一直弄你
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2016-09-18 07:53:00300億鐵定只是煙霧彈隨便放出來堵堵中國一條龍的嘴而已啦，這筆錢大概就是早就編好只是換個名目而已。有調薪公式能落實總比現在調不調隨便人家講得好，不然像馬英九叫下面人調查老半天，調查出來民間薪水漲，結果自己又是沒種調薪水。
作者:
KEYs (ACE)
2016-09-18 08:24:00有訂法律位階的公式很好，但這法律公式，若沒有符合法治國原則，若該加薪的時候，又說財政困難，不得信賴保護；反而砍你的時候按照公式砍，這樣訂心酸的嗎？執政黨現在就在玩，不得信賴保護這招啊。
作者:
cue (感恩)
2016-09-18 08:28:00300億是貸款，是要還的吧
作者:
KEYs (ACE)
2016-09-18 08:30:00其實300億那個也不是現在執政黨提的，過去就有了，是藍營的人政治操作的誤導資訊
作者:
knowing (花轟)
2016-09-18 08:36:00稅從17%->25%不就有錢了 都在砍公務員明明財政困難稅卻不調 卻要員工承擔
作者: candy60735 (Kiki) 2016-09-18 09:13:00
總統 立委 政務官的薪水不共體時間????????????????
作者:
onstar (每天想睡覺)
2016-09-18 09:28:00稅有調過啊，前八年政客幫財團，富人減稅
作者: ComboRisotto (ComboRisotto) 2016-09-18 09:37:00
keys大言重了，現職的幾乎9成5都是保持安靜，這樣怎可說為後面捅?至於是否先出來支持已退的，之後未來他們也會回幫，就不予置評了，每人心中有一把尺，也許吧。
我以為萊西那群人代表的本來就是年金被改革者的利益現職的想爭取權利在鍵盤前祈禱人家會幫你發聲本來就蠻奇怪 看是另組團體或是主動找他們要求擴大訴求都是辦法
作者: ComboRisotto (ComboRisotto) 2016-09-18 10:05:00
m大說的倒是真實，我也認同
93就算大家都出來也用啦，人再多也不會比勞工多砍公職薪水是民意所趨，在台灣有更多人民拍手叫好93若辦太大小心後面更大波的 「人民支持公職砍薪」大遊行
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2016-09-18 13:42:0093可是據說有10來萬耶, 跟太陽花白衫軍的官方統計一樣多怎麼可以說沒有人上街呢
作者:
Misher (Misher)
2016-09-18 15:02:00合則力強, 分則力弱, 軍公教以往不怕政府就是因為鐵板一塊, 現在被DPP分化為退休與現職, 公去鬥教, 年輕鬥老的,最後再一塊被收拾。。。。
就算50萬人上街也沒用，除了非罷工，執政黨是不會鳥你的看看當年的紅衫軍改變了什麼？就知道遊行對不要臉的人是沒用的
作者: shrincault 2016-09-18 15:09:00
老人確實是拿比較多 不管怎麼改都是比我多
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-09-18 15:10:00鐵板一塊是因為利益一致..你現在要拿什麼促成團結?恐嚇?說真的大家都不是三歲小孩 每個人都有自己的利益考量好嗎不然就是以後都投票給軍公教聯盟黨 選個立委推法案要不就公會不要只看到退休人員 多幫現職人員喉舌嘴巴嚇嚇 有用啦 但是 我認為效益不大
作者:
MsKing (MsKing)
2016-09-18 18:29:00可是蔡政府拿出來說嘴耶 呵呵
我只看到一群牛要送進屠宰場了，年輕牛還在抱怨老牛到目前吃的草比他多，不公平
作者:
actmoxa (actmoxa)
2016-09-18 23:06:00擴大公共建設，包商先吃個幾成，下包廠商再吃個幾成，錢亂灑進某些人的口袋，再來砍員工薪水，沒看過這麼不要臉退職禮遇一個子兒都不讓，民代薪水一點不少，員工苦哈哈表示意見，就說造反，還當現在是封建，魚肉人民呢
作者:
Reddin ( just believe )
2016-09-18 23:33:00別恐嚇了 蔡政府敢砍現職現在薪資就徹底傻了
作者:
MsKing (MsKing)
2016-09-18 23:48:00別帶風向了 看到不利現職就說不可能實施 當人是傻子嗎光是總統政務官退職禮遇連碰都不碰 你還信這個政府
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2016-09-19 00:18:00等蔡當完八年都沒砍現職薪水就知道誰傻了XD
作者:
Reddin ( just believe )
2016-09-19 00:44:00是版上似乎有人帶風向"現政府製造對立、要砍現職福利"我沒在看政論節目,不知道名嘴怎樣製造對立?不過現任政府要做"年金改革"是政策承諾!民意!哪來對立???現職未來退休制度會差,福利難說,至於薪資?現的物價可能嗎回文章,根本不是財政困難才覺老屁股領得多,很以前很以前
作者:
MsKing (MsKing)
2016-09-19 01:08:00去看看執政黨立委怎麼修理退休軍公教吧 這種骯髒事當然輪
作者:
Reddin ( just believe )
2016-09-19 01:08:00我就聽說老師50歲退休,退休後還領得比上班多,有閒錢就健康
作者:
Reddin ( just believe )
2016-09-19 01:11:00領到90歲很有可能,那時候我聽到就吃驚不已..
作者:
KEYs (ACE)
2016-09-19 06:45:00說沒看過名嘴怎麼羞辱軍公教，自己多上網多看電視吧，不要只活在ptt
作者:
TEYU21 (恣意妄為)
2016-09-19 11:08:00所以呢？信賴保護年輕人多繳晚退少領是考上了沒啦，一毛退撫都沒繳過的K大，禮拜三放榜加油啦
亂黨一植被金主台獨教父辜XX壓著打所以只敢欺負公務員
作者:
justeat (小玉)
2016-09-19 20:10:00沒錯，就是內耗。先把受雇者分成政府和民間再把政府這邊分世代同胞要團結 團結真有力
作者: ovalccc (心愉悅) 2016-09-19 20:26:00
看推文就知道公務員死定了 希望修法可以兼職
作者:
Reddin ( just believe )
2016-09-20 08:06:00回：那時候聽說就該改啦!問題早就有專家發現，只是行政怠惰，拖到非改不可才有輿論來督促，政治有時得靠民意力量去做改革的事，這也沒什麼不好。至於公務員地位低落？其實也不要活在名嘴.PTT,普遍還是覺能當公務員起碼很會考試厲害好嗎？只是台灣自以為消費者最大而產生很多刁民，服務業都遇得到不好的對待，非限公務員
民意支持的改革卻越改越糟的例子很多 如廣設大學年金改革極可能步上這種後塵