Re: [請益] 契約的單價分析表?

作者: Jainpi ( )   2016-06-19 22:20:31
借此標題問一下
小妹最近也是第一次辦活動的勞務採購
簽呈契約書用印時
主計看到契約書裡面的預算書的單價及項目
與我當初簽辦計劃書草案及招標時的單價及項目不符
這次的勞務委託契約是採"總包價法"
主計一直在跟我吵說
廠商報的單價不能比我當初報的還要高
還有不能多出一些廠商自行規劃的項目
我的立場是
我們契約的金額是一定的
廠商有他的規劃及成本考量
只要他有達到我們履約項目的要求
在決標金額之內
廠商的預算規劃是可以依照他們所編列的去執行吧
但是主計卻說
要依照我當初簽辦的預算書單價去調整
可是這樣廠商規劃就沒有意義了吧...
還說我如果堅持要用廠商版本的預算書編在企畫書內
要我寫理由說為什麼廠商的單價比我預估的高和多出的項目
可是勞務採購總包價法
需要去比較廠商的單價是否比我預估的低嗎?
跟工程採購應該不一樣吧
不過我找了採購相關條文沒看到相關規定
想問大家是應該依照主計的說法才對
還是我的呢?因為我們課長也是跟我說的一樣
只是我的立場有什麼依據可以跟主計反駁呢?
謝謝~~~~
※ 引述《biztal (甜甜)》之銘言:
: 小妹沒辦過採購案
: 最近辦理一件公告金額(100萬)以下的勞務採購
: 採總包價法
: 這案子因為只有大概要做什麼的概念 實際要給廠商用創意的方式設計
: 所以當初沒有編列預算書
: 這個案子的預算金額是90萬 廠商原報價88萬 經過1次減價後是以85萬得標
: 現在要跟廠商簽約了
: 問題來了
: 廠商做的契約書裡面只有當初服務建議書裡面報價的"經費組成表"(88萬)
: 但是沒有單價分析表
: 廠商說因為是採總包價法
: 所以契約可以不用單價分析表
: 請問是否一定要列入單價分析表呢?
: 這個案子應該怎麼做? 請大家幫幫我
: 謝謝大家!! (拜)
作者: spector66 (天氣預報)   2016-06-19 22:29:00
主計在那邊唬爛
作者: xxxxcat (...)   2016-06-19 22:47:00
除非有在招標文件註明依比率調整單價,不然應該沒有規定不能比原來預估的高,但仍要檢視廠商提的單價分析是否合理,這關係到之後若有違約時違約金等相關扣罰金額計算。有碰過廠商把保險費調到很高(大約30%),結果後來其他項目沒達到開會要扣款時,就會造成其他項目單價偏低。另外廠商自行規劃的新增項目不應該列在經費概算中(理由同上),而是其他像是服務建議書或議約時提出。各項金額只差一點還無所謂,若差了十萬八千里,到時審計來查時說機關規劃過於隨便之類的就解釋不完了
作者: Jainpi ( )   2016-06-19 23:30:00
謝謝樓上,看來我還是需要請廠商重新編列預算了.....請問若要修改契約書內頁的話,可以用黏貼的再加蓋騎縫章嗎?
作者: davidcute90 (小雜碎)   2016-06-20 07:55:00
x大正解,以後結算會把難做或單價偏低項目擺爛不作
作者: a9301040 (加油)   2016-06-20 09:07:00
總包價法沒有結算吧
作者: sweetone   2016-06-20 16:56:00
工程企字第10000348752號 叫你家主計拿出規定來!
作者: psdc   2016-06-21 02:26:00
依規定確實不一定要按原預算單價比例調整 但實際上大多按此辦理 原因可思考既採採總包價法 為何廠商仍要特別調整再言之 如遇不肖廠商將困難工項單價調低不做 或簡單好賺工項單價調高而後續向機關要求追加變更時是否有專業能力判斷如無後審計要求其說明時 是否有合理理由說明 要"特別"調整

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com