作者:
bota (llll)
2016-06-09 01:14:11※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NM3377G ]
作者: bota (llll) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 廠商欠錢又得標 柯文哲動怒拔掉體育局副
時間: Wed Jun 8 22:50:44 2016
※ 引述《weirdgrape (葡萄搭捷運)》之銘言：
: 體育局今天於晨會報告，該廠商去年6月起欠繳權利金，已於今年3月16日主動函文廠
^^^^^^^^^^
: 商終止契約，並於4月向法院申請假處分及民事強制執行，法院已查封業者帳戶扣抵1
^^^^^^^^^^^
: 500餘萬元。
: 體育局
政府採購法第１０１條：
（前略）
八、查驗或驗收不合格，情節重大者。
九、驗收後不履行保固責任者。
十、因可歸責於廠商之事由，致延誤履約期限，情節重大者。
十一、違反第六十五條之規定轉包者。
十二、因可歸責於廠商之事由，致解除或終止契約者。
十三、破產程序中之廠商。
（後略）
這件事真的是承辦人的疏失， 你可以提不良廠商，卻沒提，真的沒辦法狡辯...
但我比較納悶的是，承辦人忘了，股長，專員，副局長，局長
怎麼沒有批示：請依政府採購法１０１條提不良廠商？
你不這樣批，承辦人沒經驗，等於是被陷害
結論： 柯ｐ 的手下真的很爛，採購法１０１條，以台鐵來講（事務管理科），
是必考題，是ａｂｃ，臺北市政府，上從局長，下到股長
竟然沒有人會
真的很慘， 臺北市政府乃首善之區， 不應該程度這麼差，
只能說，甚麼樣的主子，就會有甚麼樣的手下
好好一個官僚體系，交到柯ｐ手中一年多，連採購法１０１條都不會了
，。。。哈哈哈
柯文哲，你對得起市民嗎？
作者:
creepy (左招財 右納福)
2015-06-08 22:51:00101好像也沒這麼好提
作者:
chyunyou (鋼鐵綿花糖)
2015-06-08 22:52:00搞不好有提 可是股長/專員/副局長/局長壓下來?? (猜測
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-08 22:54:00阿不就下面自己嘿嘿der
作者:
vow70 (許願)
2015-06-08 22:56:00郝龍斌不會出這種包，只會出雙子星這種案子。
作者:
TAKEZOU (真難人~)
2015-06-08 22:57:00好冰冰當然不會出這種包了阿 該通的都通了還會出包 笑~
作者:
pppyy (333)
2015-06-08 22:57:00真的沒出這種包?大概是被壓下來沒曝光而已
作者:
gamelag (待役中)
2015-06-08 22:57:00沒上報就是沒出包啊 呵呵
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-06-08 22:59:00沒出包XD
作者:
boykid (哀哀~~~)
2015-06-08 23:00:00怎麼不想成是:過去就有，只是沒抓到
作者: liyingwang (liyingwang) 2015-06-08 23:01:00
還是阿扁厲害不管幾年遺毒都能做出成績
作者:
vow70 (許願)
2015-06-08 23:01:00好冰冰下台前對美河市還故意放水，害柯還要和日勝生打仲裁
所以雙子星老闆有違反101? 什麼人問什麼問題，呵呵
嫌麻煩吧 提101廠商就告到工程會 後續還有很多步驟要走
可否解釋一下 美和市兩小兵搞掉上百億的流程 算包嗎
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2015-06-08 23:28:00沒出包XDDDD 沒人抓就不算出包的概念
作者: geesegeese (毆) 2016-06-09 08:48:00
沒內定就不知道怎麼決標了?
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2016-06-09 09:16:00像這種一定是公務員的錯囉，如果是16年那一定是首長的錯XD
作者:
wave1et (百分百殖利率)
2016-06-09 11:07:00柯p不是官阿 不懂官場之官官相護
作者:
Amygo (心在何方)
2016-06-09 13:00:00彬彬時代這種事是市長的包，柯屁時代是公務員的包，又彎啦
作者: RayOfLight (para siempre) 2016-06-09 13:10:00
問題是這適用採購法嗎？不是委外經營or場地出租？
作者:
wands (麥香紅茶NN N )
2016-06-09 13:25:00認同+1 促參法或場地出租法令 除非它是用採購法99條如果是我 直接判他不合格標!! 在已知本機關有欠繳權利金下
作者: mojjkk (human) 2016-06-09 16:07:00
難怪之前體育局一直開專員股長缺
作者:
SkyPtt (è—å¤©ç™½é›²ç¶ è‰åœ°)
2016-06-09 18:59:00柯P沒有錯，有錯都是前任的錯，PTT的邏輯真是意外強大柯P選前五大弊案，只要廠商見過柯P，將部分權力轉給柯團隊就都沒再提了。柯P講的話當作別人的罪證，真的有長腦嗎?
招標文件要如何寫才能禁止這種"非"101廠商進來又不會說是綁標
作者:
maniaque (maniaque)
2016-06-09 19:55:00改評選標就好了.......
作者:
liaomy (挪威的森林)
2016-06-09 21:51:00出租法令相對彈性很多,通常舊約會規定因廠商之故終止沒收保證金並禁止參與機關OO年這條就足以讓他出局了不過已經決標的話,剩下的就是不斷找廠商缺失,達到解約條件傻的是廠商啦,最高標的案子,找人投來標就好看原文說北市府已經撤銷決標,那就可能依原契約規定廠商不能投標市府OO年的標租案,只是原開標單位未能查決未能察覺,不小心讓他決標
作者:
paultsai (In-house新生活)
2016-06-10 17:49:00好好一個體系