身為公務員，尤其是高考錄取的同仁，
思考層次就應該與一般民眾
甚至媒體記者
想的更深更廣更周延。
簡園長自我了斷之直接導致因素為何？
媒體報導是否屬實？
就算主因確為安樂死之執行而不忍
分析也還沒結束
對於一個人而言
關鍵的不是事發原因
而是壓力來源
她或許是因為犬貓之死而不忍
但壓力來源也可能是私領域
例如好友或親人的責備
把這些釐清
才知道政策問題是什麼
再進行政策規畫
否則
很容易淪為請鬼拿藥單
高考錄取的價值就彰顯在此
作者:
ssarc (ftb)
2016-05-22 22:27:00高考錄取的價值在於能做什麼就做什麼。很多是不是公務人員能作主的，我們得要守法、聽立法院、聽上頭的，自主權不多釐清政策問題、政策規劃。那是上面的嘴砲，與基層我無關每次都要求我們鬼扯目標、實施情形、檢討改進、預期效益，他媽的我都覺得比國軍還鬼扯無聊，當兵只要鬼扯大兵就好
作者: xxxxcat (...) 2016-05-22 22:31:00
問題是這些東西是要版友跟一般公務員如何釐清....
作者:
ssarc (ftb)
2016-05-22 22:31:00就此案例：零安樂死立法院提的、三日內流浪狗捕捉地方政府提的、經費預算不足不撥議會審的、鋪墊子被罵假動保團體和酸民酸的。從頭到尾他能做啥？與他何干？ 公務人員最大的優勢是不會被解雇，他卻因為他不能作主也與他無關的壓力和自身責任感選擇輕生。為了不屬於你的錯扛上去，不值。高考錄取和普考錄取甚至五等都一樣，都得依法聽令行事。價值？ 那輪不到我們作主，我們也做不了主我能做的就是把法條白話講給民眾，民眾聽不聽拉倒，又不是我立的，你不爽干我屁事？
作者:
xdbx (羊阿兵)
2016-05-22 22:39:00國考就是不爽做可以再考或是調職 自殺就不要了
作者:
samug (勿忘初衷)
2016-05-22 22:47:00高考公務員還要會觀落陰喔？你講的那些「背後主因」請問是要怎麼去調查？
作者: Alphaz (@@) 2016-05-22 22:49:00
這些是民代該去想的 不是公務員 民代除了關說還有啥價值
作者: ryuke (no holidays) 2016-05-22 23:28:00
高考錄取跟初考錄取都一樣吧，只是小小承辦人，沒那麼偉大
有跟動保團體打過交道嗎？每年公職獸醫師開缺有七八成都是動保業務，事求人永遠是那幾個縣市在找人，為什麼每年補還是每年缺？仔細看看，就知道其他原因都是假的。
作者:
wugilin (南無藥師琉璃光如來.滿願)
2016-05-23 23:42:00望立法將亂繁殖者&惡意棄養飼主判6月以上徒刑+罰金20萬!