Re: [建議] 強烈建議新的人事長,廢掉未婚聯誼!

作者: jmmy2004 (風的承諾)   2016-05-16 14:26:19
※ 引述《runquickly (逐夢踏實)》之銘言:
:
: : 3.根本就是在逼同仁「造假文化」 ←這是最嚴重、最嚴重、最嚴重的!
: : oo總處是否敢打包票報名未婚聯誼的人都是自願的,而不是「假人頭」充數
: : 甚至明明人家就有男女朋友,還得請已經有男女朋友的同仁"們"下場充數
: : 如果明明「沒有」那麼多人想參加,why硬要辦這麼多梯次,
: : 幹嘛不把這些精力,拿來辦其他的活動?
: : 總處那麼想辦活動,也可以辦一些給爸媽的旅遊,推廣孝順
: : 大家加班到沒空陪家人,是不是更該推廣多陪家人 (何況母親節才剛過)
: 今天討論的主題是未婚聯誼存廢問題,
: 推廣孝順的活動可以留到下一次。
: 你講的假人頭充數的問題,這個我不否認「可能」會有,
: 我說「可能」是因為我沒有數據或證據證明,
: 如果你說「有」,可以請你舉證嗎?
:
我幫原PO說一下話
就宜花東之中的某縣來說
「假人頭」的狀況是有的 但我不認為那是人頭啦
我解讀「已有男女朋友或不想去的人,還去參加聯誼的情形」
是「挺自己機關的人事 讓他有積分能累積」的情義行為!!!
我自己聽過某小學男幹事 曾在102年參加某大區的各機關人事合辦的聯誼
他那時最後有配對成功 YA!!
但在104年的聯誼 他又參加了
而小的我 為了挺人事也參加了
在聯誼中我問他「你不是102年配對成功了嗎?幹嘛還來?!」
他說「那是假的 對方是已認識的女生 是為了拿獎品而配對的」
而這次104年聯誼 有四份獎品
最後也有四對配對成功
但這四對也都是「假配對真拿禮」
因為一對看起來就是年齡差距極大且男小女大 又是同機關的
其中一對就是我同事 女方是別的機關辦同業務且已認識的
也是講好拿禮物的
其他兩對也是同機關的 所以~~~~逢場作戲 哈哈哈
最後大部分參加者 都是為挺自己的人事而參加(有私下問)
但還是有是真心想找對象的(例如 水利會的某人 某小學的老師)
但真的不多啦
作者: jarvisbrett (蓮花指與拍手舞)   2016-05-16 14:47:00
我一直在想會不會弄假成真...
作者: GUYDA (耿鬼)   2016-05-16 16:38:00
照你這樣一講更該廢除了 完全失去原意
作者: chao0201 (心緣￾ ￾N￾ )   2016-05-16 17:46:00
這種事情沒這麼快,但的確是認識人的好管道,所以不能完全抹殺它的價值當時沒感覺,誰知道以後有沒有
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2016-05-16 18:47:00
造假的廢物公務員 還在洋洋得意 天啊
作者: Milkomeda (米爾可梅塔)   2016-05-16 19:04:00
可悲,造假還洋洋得意。
作者: D8762725   2016-05-16 19:30:00
有些事交給民間去辦就夠了
作者: GFDS (on diet)   2016-05-16 21:08:00
民間的我也參加過 女生槍手也還是有
作者: flyidiot   2016-05-16 22:40:00
一直覺得,辦這活動不如辦健康檢查…業界都有一年一次健康…
作者: xiun0723 (忘記妳的臉)   2016-05-17 08:22:00
人事的好朋友~雖然聯誼是假的,畢竟能讓有些人紓壓也是善事;如果剝奪了他們僅存的和女生牽手或講話的機會,實在太殘忍
作者: bmtu   2016-05-17 19:22:00
樓上xiun亂入 不用理他 他推工作藉口一堆
作者: xiun0723 (忘記妳的臉)   2016-05-18 00:58:00
板主都不處理!!有極少數人自己需要聯誼,就以為大家都需要聯誼,實在很無知;代表人事感謝原po,您不用跟一直跳針卻不想清楚“活動本質與目的”的人多費唇舌。有人會一直跳針,不敢討論“聯誼是否解決少子化”您要是一直跟無邏輯的人對話會吐血喔
作者: bmtu   2016-05-18 12:42:00
樓上又再推工作了 自己不需要不代表他人不需要
作者: xiun0723 (忘記妳的臉)   2016-05-18 13:32:00
習慣怎樣的人看事情都怎樣,喜歡推工作的就整天覺得別人推工作,好低級
作者: kcento (kcento)   2016-05-19 00:07:00
自己不需要不代表他人不需要
作者: encoreg57985 (@@)   2016-05-26 22:30:00
這樣同理 我需要理財 那人事怎不辦理財活動?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com