Re: [請益] 請問檢察事務官與書記官的抉擇

作者: a9301040 (加油)   2014-11-07 19:01:38
司法官資格的學分認定原則:
...以第2款應考資格報考者,除畢業證書外,須另附繳獨立學院以上學校
憲法、行政法、民法、民事訴訟法、刑法、刑事訴訟法、商事法等科目二
科以上(每科二學分以上)學分證明或成績單;如開課學程係學年制,上
、下學期均須修習,僅修習其中一學期者,該科學分不予採認。
所以只要修兩科兩學分,就可以考司法官
※ 引述《scottie1 (噢噓)》之銘言:
: 事情是這樣的,小弟是私立大學機械系畢業的,
: 但由於對自己的科系沒有愛,所以打算轉考法律相關的公職,
很多人都有司法夢!但我是來打醒你的XD
: 由於最終目標想放在司法官(超級遙遠),我有幾個想法和問題,
司法官難度:★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
以今年為例招考50人,「每年」臺大、政大、北大等名校畢業超過300人
然後每年落榜生會回流,現在每年累積7千人
: 1.先考取檢察事務官(偵查)
: 我做了點功課,這個職位若要往上升,
: 就必須補足一些法律專業的學分,
: 那麼我想請問,留職停薪或帶職帶薪這部分好申請嗎?
: 我知道有這個福利,但我擔心是可能申請不到或是工作壓力導致無法申請,
難度:★★★★☆
檢事官沒有往上的問題,就直接到薦九
法律學分班都是晚上或假日,也沒有留職停薪問題
「閉著眼睛」都能把學分修完
: 2.書記官
: 這個貌似較容易考上,但也很多人以此為跳板,
: 但這個職位有一個好處是,我不需要額外再去補學歷或學分,
: 四年後即可報考律師或是司法官,
難度:★★★☆☆
看起來很容易上,但對非法科畢業者其實很難
每年公立後段、私立報名的非常多
加上司法官、司法特考考試日期分開後
選擇變多,也有些強手先求有再求好跑來考,難度不低
: 3.科法所碩士
: 這是讓我比較困擾的部分,因為非本科系外加學歷頗差的我,
: 再考慮是否應該考個國立大學來洗的法律相關的學歷呢?
科法碩士是浪費時間
課程修課壓力大,根本沒時間準備國家考試
: 讓我考慮的因素,因為我已經當完兵了,在加上通常要念三年才能畢業,
: 大概也已經27歲了,在加上考公職可能有的挫敗,我運氣好說不定三十歲才考上,
: 所以我想請問檢察事務官與書記官的平均年齡層大概在幾歲呢?
幾歲不是問題,你有多少決心?才是真正問題
: 三十歲才考上是否對這兩個職位來說會太晚呢?
考的上也不是問題,三五前都不嫌晚!
超過三五也沒差,只是可能要一次退,沒有月退俸。
: 若停職留薪或帶職帶薪容易申請的話,
: 是否應該先考取公職再去拿學歷比較好呢?
: 麻煩各位前輩給我一些建議,
: 因為有些考量必須涉及現實因素,這部分我比較難求證,
: 或是有任何我沒有考慮到的因素,也請大大們提點我一下,
: 感恩!
一、決心、努力是非法科進入這領域的關鍵
二、建議先去進修「法律學分」,很多學校都有,網路上可以搜尋
  臺大、東吳、世新(以上臺北)、文化(北中南有進修推廣部分部)、空大
  超多學校的,自己找一間離家近或是有開課的...
  一開始先選兩門課就好,進修推廣學分很簡單,容易過
  但一開始可以帶來一些觀念
  記得「法律」不是「法感」(人謂誅而誅之),更不是影集
  我自己推測你修兩門課到期末考就放棄了
  因為超多人這樣的XD
等修完兩門課,還能略懂略懂,然後想在修更多學分,再來問下一步吧
我自己也是非法科畢業,只能說這條路非常非常長!
作者: Aixtron (愛思強)   2014-11-07 19:56:00
我大概只有40%的實力 已經覺得這篇離開現實太遠
作者: financer (海風俠)   2014-11-07 20:11:00
建議原原PO先試著準備書記官(四等) 半年後沒放棄再說我聽112法律說 他們這幾年應屆考上司法官都只有個位數當然這是大學部的情況 加上研究所應該不止 但真的超難上
作者: weimingg (我好想玩暗黑3)   2014-11-07 20:24:00
如果原po沒被這文打醒,那我想才有值得一試的可能XD
作者: maniaque (maniaque)   2014-11-07 20:45:00
不用緊張歐,只要50歲前考上,屆齡退休都可以領月退..^_^
作者: babylina (babylina)   2014-11-07 20:48:00
去年大學部應屆上9個不過今年名額較去年又砍了快20個,這條路只會越來越難走
作者: weimingg (我好想玩暗黑3)   2014-11-07 22:33:00
我的意思是 若真想拼 並不會因為大大這番話就打消了念頭....我相信司法官絕對是意志力的執行
作者: scottie1 (噢噓)   2014-11-07 22:58:00
真的很感謝你耶,收穫很多,不過我能否詳細問問為何科法所會是浪費時間呢?是因為所學對考公職沒幫助嗎?對不起,還有一個想問,調查局的難度是?
作者: pognini (即將進化的皮卡丘)   2014-11-07 23:17:00
很多事情要自己先親身體會才明白,別人說再多都沒用準備國考要懂得自己蒐集資料分析解讀,再來請教別人看法但你的問題實在很讓人無言,給人感覺就是狀況外建議先拜讀王澤鑑大法官的民法系列,看得下去再說吧
作者: scottie1 (噢噓)   2014-11-07 23:25:00
真是抱歉造成大家的困擾,謝謝你的回應。
作者: lorica (lorica)   2014-11-07 23:37:00
司法官用考的會愈來愈難考,名額愈來愈少
作者: weimingg (我好想玩暗黑3)   2014-11-07 23:55:00
光一個四等警特 有人看三個月 有人看三年考上 而你一句話要問大家某某考試難度如何?-_-||
作者: scottie1 (噢噓)   2014-11-08 00:25:00
想說既然原po有了評價制度,就想說能否問問。當然我沒有要勞師動眾的意思,但任何回覆我都很感激。
作者: weimingg (我好想玩暗黑3)   2014-11-08 00:44:00
沒別的意思,只是想說 這全憑個人感受的 無法建議 但可以參考一下錄取率啦
作者: Aixtron (愛思強)   2014-11-08 09:51:00
我覺得公務員很容易有司法夢 出於考取光耀門楣 離司法現實好遠 我的意思是這樣其實司法官只是法律中的一種工作 錢也不見得最多的很多非法律出身的 真正出名的都不在法官體系 甚至非訟財是賺大錢的 甚至搞國際非訟才有搞頭 那外文遠比法律來的重要 過了律師的門檻 和純法律搞訴訟 有點浪費最近的律師雜誌開頭的研討會紀錄可以看看 或許對司法官就不會那麼執著 很多人考司法官都是為了司法夢而考而不是為了人生的夢 尤其是公務員和大學法律系學生或許考取司法官時有打敗所有高考菁英的快感? 但幾年後發覺許多人從國外念LLM JD在大事務所做非訟 自己卻被純法律人壓在地院 難道又要轉事務所?(其實滿多人這樣的)如果您想通了 會覺得念科法或LLM在錢或名的C/P值還高些
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-11-08 10:56:00
那,去念個SJD走學術研究路線好了,這樣也不錯
作者: babylina (babylina)   2014-11-08 11:01:00
學術...台灣的大學都要收掉快1/3了 慎思啊XD
作者: Aixtron (愛思強)   2014-11-08 11:17:00
科法 LLM JD又可以學術又可以產業 也不錯啊
作者: Solony (丁丁 是個人才)   2014-11-08 15:54:00
如果有足夠的資力考得上科法就去念阿
作者: zimt (EMU100)   2014-11-08 17:48:00
補充一下Aixtron說的 公務員多半對於到業界開第二春沒什麼自行 但是又對現狀不滿 被長官壓 被刁民釘 司法官似乎是同時滿足留在公職體系 又有鯉魚躍龍門之感唯一的選擇 無論收入 地位都是瞬間連跳三級 難怪很多年輕的公務員都在考

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com