[請益] 請問檢察事務官與書記官的抉擇

作者: scottie1 (噢噓)   2014-11-07 11:12:57
事情是這樣的,小弟是私立大學機械系畢業的,
但由於對自己的科系沒有愛,所以打算轉考法律相關的公職,
由於最終目標想放在司法官(超級遙遠),我有幾個想法和問題,
1.先考取檢察事務官(偵查)
我做了點功課,這個職位若要往上升,
就必須補足一些法律專業的學分,
那麼我想請問,留職停薪或帶職帶薪這部分好申請嗎?
我知道有這個福利,但我擔心是可能申請不到或是工作壓力導致無法申請,
2.書記官
這個貌似較容易考上,但也很多人以此為跳板,
但這個職位有一個好處是,我不需要額外再去補學歷或學分,
四年後即可報考律師或是司法官,
3.科法所碩士
這是讓我比較困擾的部分,因為非本科系外加學歷頗差的我,
再考慮是否應該考個國立大學來洗的法律相關的學歷呢?
讓我考慮的因素,因為我已經當完兵了,在加上通常要念三年才能畢業,
大概也已經27歲了,在加上考公職可能有的挫敗,我運氣好說不定三十歲才考上,
所以我想請問檢察事務官與書記官的平均年齡層大概在幾歲呢?
三十歲才考上是否對這兩個職位來說會太晚呢?
若停職留薪或帶職帶薪容易申請的話,
是否應該先考取公職再去拿學歷比較好呢?
麻煩各位前輩給我一些建議,
因為有些考量必須涉及現實因素,這部分我比較難求證,
或是有任何我沒有考慮到的因素,也請大大們提點我一下,
感恩!
作者: nameno (no)   2014-11-07 11:25:00
有點想噓 原po 會不會太有自信
作者: MagicJohnson (魔術強森)   2014-11-07 11:32:00
考上再說
作者: yhaui (yhaui)   2014-11-07 11:34:00
要就先去考書記官吧,其它的你就別費心思考了
作者: toshiba5566 (toto)   2014-11-07 11:39:00
我感覺你的實力應該很強,何不補個法律學分直接考法官呢?實力加努力兩年你應該就可以考上法官了
作者: ericlinpig (:))   2014-11-07 11:40:00
都OK的
作者: scottie1 (噢噓)   2014-11-07 11:42:00
我是對這事沒有很清楚,所以想來請教,可能錯得離譜,但沒有什麼惡意,如果錯得離譜還麻煩指點。如果是對三十歲考上的部分,可能我的敘述方式有誤,我的意思是,我猜想大家實力都很強所以可能24~26歲就都能考上檢察事務官,所以我才擔心我自己會太晚。
作者: zimt (EMU100)   2014-11-07 11:47:00
以檢事官的難度 不如直接上司法官
作者: scottie1 (噢噓)   2014-11-07 11:47:00
所以才來請教整個流程怎麼樣比較順暢,是一個概念性的的問題,考不考的上是我的問題,所以我不會問這個問題。感謝zimt的答覆,我大概有些概念了,謝謝。
作者: justice67 (11.9到日本東北,函館)   2014-11-07 12:28:00
...
作者: a6837497 (嗚哇~)   2014-11-07 12:48:00
超有自信給個推,不過你要先確定你對法律有沒有愛
作者: precipitate (Get it right)   2014-11-07 13:02:00
你是不是想太遠了 還沒考上就想到要生的問題升
作者: nameno (no)   2014-11-07 13:10:00
國考路很難走,先去考過ㄧ次,比較好而且你不是臺大的,自信心可能會被理解成無知
作者: nobunagaoda (清華必勝)   2014-11-07 13:16:00
你先考一次書記官,就可以知道自己有幾兩重了
作者: sxsophiexs (喀喀)   2014-11-07 13:48:00
為何當四年書記官就可以直接考法官呀?書記官好好準備應該有可能,但檢查事務官真~~的很難考而且名額大概都個位數吧
作者: scottie1 (噢噓)   2014-11-07 14:01:00
thanks!我能否多問一個,書記官與調查局哪一個比較難考呢?
作者: a6837497 (嗚哇~)   2014-11-07 14:06:00
其實...... 都很~~~~~難考但調查局類組多,有非考法律的類組
作者: scottie1 (噢噓)   2014-11-07 14:10:00
哈哈,好,我大概知道被痠的原因了,謝謝大家。
作者: a6837497 (嗚哇~)   2014-11-07 14:13:00
調查局錄取名額很少,書記官四等的話四科專業科目都申論錄取分數五六十分其實不容易
作者: nameno (no)   2014-11-07 14:19:00
給你ㄧ個參考,我清大畢26歲 高考有上,普考差1分, (考國考都是拼命,何況你連考ㄧ次都還沒試過...自然會被酸)
作者: scottie1 (噢噓)   2014-11-07 14:21:00
了解了,感謝!
作者: a9301040 (加油)   2014-11-07 15:42:00
調查局三十歲就不能考
作者: scottie1 (噢噓)   2014-11-07 15:45:00
那我能好奇一下調查局普遍年齡層都是幾歲嗎
作者: financer (海風俠)   2014-11-07 16:16:00
看來每個想考檢事官的人也會考慮調查局...雖然都是司法警察官 但是兩者工作性質差蠻多的
作者: nameno (no)   2014-11-07 16:34:00
菁英中的菁英(22歲),菁英(29)歲...本質都是菁英...別糾結幾歲了
作者: scottie1 (噢噓)   2014-11-07 16:56:00
了解,感謝!
作者: weimingg (我好想玩暗黑3)   2014-11-07 17:22:00
法律學分班這種東西不都有晚上的嗎?或者你可以報高雄空大法律系 網路上課即可 個人覺得自己決定想考什麼就下定決心去衝,管別人說什麼?別拿別人的標準套自己身上,前年不是才出個私校非本科兩年考上司法官嗎?
作者: scottie1 (噢噓)   2014-11-07 17:36:00
謝謝你的激勵,很受用,但我能好奇非本科能考司法官嗎
作者: weimingg (我好想玩暗黑3)   2014-11-07 18:01:00
休足規定的法律學分即可 去考選部查查吧
作者: jdtrue (u can't see me)   2014-11-07 18:52:00
基本上會拿這兩個比就明顯是功課做得不夠了…院檢調的工作差異先瞭解一下再踏進這個領域比較好
作者: bt9527 (9527)   2014-11-07 19:17:00
考書記官看看吧 先考個兩年 回來看看今天的文 有不同感受
作者: grioo (鍵盤公職補習班班主任)   2014-11-07 19:36:00
你先去國考板爬文作功課吧
作者: Aixtron (愛思強)   2014-11-07 20:01:00
我很好奇原PO考的原因? 如果只是為錢,不建議如果這三四年考上高考就以為人生勝利組,認為一切都很簡單那我只能說現在的高考比以前的大學聯考還簡單以前大學聯考才取一萬多 扣掉不想考國考的~~~但是法律從古早時代就是法律系的唯一目標 只是玩票的一定拼不過那些生命中的那一刻只有國考的法律系學生人家賭身家 有了四年或五年上課後還要賭身家
作者: newnewjun (期待離開那天)   2014-11-07 21:30:00
我覺得準備書記官的路程與考上後的感受完全不同。考上後再來看看之前的心得文,會發現當初的熱誠都磨滅殆盡一點也不剩的磨光光XDD
作者: pognini (即將進化的皮卡丘)   2014-11-07 22:36:00
你有沒有想過,萬一考N年....落榜就算了,連前10%都沒有!甚至連前30%都擠不進,怎麼辦? 有夢最美,但築夢要踏實不是唱衰,只想提醒你別被補習班蠱惑,先念一遍看看自己能不能接受,考過一次就知道自己適不適合走這條路
作者: Dasboy (fly away)   2014-11-08 02:01:00
名校法律系畢業考個5年以上的很多 你真的有點太樂觀先去考個四等體會吧 四等跟三等難度還差了N倍
作者: forget3344   2014-11-09 16:47:00
太單純了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com