[請益] 有沒有資訊不對稱的問題(採購)?

作者: bota (llll)   2014-10-15 12:41:04
假設有一個一百五十萬的室內裝修(裝潢)標
(1) 找三家廠商來估價
(2) 參考他的估價單來訂底價
這樣一來, 雖然號稱"公開招標", 但其實底牌是不是被這三家廠商看光光了(
至少推算的出來, 你的底價會落在哪裡?), 相對而言,對沒有受邀估價的廠商就不公平
總覺得這個程序哪裡怪怪的?
但如果不找廠商估 ==> 機關又不可能一一列施工品項並訪詢單價
也就是說,
(1)找廠商估 => 底牌被看光光
(2)自己訪價 => 沒那個能力
鄉民怎麼看?
作者: maniaque (maniaque)   2014-10-15 13:16:00
那妳可以多花個幾趴經費,找設計監造呀~~啾咪....本來廠商就有權來看現場,不然怎抓價錢???底價本來就是一張紙,首長決定多少錢是首長決定的
作者: joshju (joshju)   2014-10-15 14:26:00
不就是因為沒辦法自己估,才找廠商訪假背書嗎真的被低於底價7成搶標,要檢討底價也有個憑據包工業很愛低價搶的,參考採購法46條混搭打則定預估底價首長再打折後,誰會標到各憑本事了
作者: wands (麥香紅茶NN￾ ￾N )   2014-10-15 14:46:00
連預算書一起公開
作者: futureq (無名再見)   2014-10-15 17:02:00
因為你的前提是"錢",所以才會這樣換個角度,你想要怎樣的成品呢?我就是要這樣的成品,讓幾間廠商去報這個價這樣每間廠商報出來的價就不一樣了
作者: secret7710 (好麻煩)   2014-10-15 18:03:00
參考他們的估價單不代表你的底價就會是估價單的價格。你們自己要有能力去列出你們整個工項是什麼, 而不是對方說了算。再者,難不成你把他們3人的估價單給彼此看了嗎? 不然他們怎麼有辦法知道對方如何估價?還有,難道你的長官訂定底價時候不會砍價嗎? 總之,於招標文們件時候請把你們裝潢工項全部列出。 讓其他廠商知道裝潢工項目, 看他們的報價吧。至於你說你不知道工項是什麼, 他們參加給你的報價單詳細的細目看一下吧
作者: leoxyz   2014-10-15 20:10:00
參考估價單訂底價而已推出來又如何廠商各不知彼此真實報價

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com