[請益] (代po) 普考廉政與法警選擇

作者: poiter (poiter)   2014-10-10 13:17:33
敝人有幸今年普考法律廉政和司特法警皆上榜,熬了多年終於成為公職新生,
目前廉政已在等志願分發,由於自己名次在正額中間,前面有三個雙榜,在不清
楚雙榜的人可否填普考志願的情況下,對於最後會被分發到哪有些不安(我前面
雙榜的三人,高考都在正額滿前面的名次)。
前天司特放榜,我去對分數級距表發現自己是第4名
便開始猶豫到底要選擇法警還是廉政...
法警還要考體能二試,自己平時有跑步習慣,所以二試比較不擔心
就二者的選擇希望前輩們可以不吝給予一些建議或指教,我個人的疑問如下:
1. 如以未來發展性而言,何者較佳?
2. 當初考法警是看上薪資較優厚,想先求有再求好,原本天真的想法是考上法警
後去考律師證明自己,自己還是想繼續待公務體系,但爬文後發現公務員不能
去律訓,這下子有點亂了套,後來想到的備案是轉考高考法律廉政,如果是這
樣,是否直接選擇普考廉政就好?
3. 若有其他資訊也請麻煩各位前輩們傳授解答了,非常感謝!!!
作者: Jarjayes (南海毒書生)   2014-10-10 15:31:00
普廉與法警 我覺得法警好
作者: piercepaul (Never too late)   2014-10-10 17:16:00
廉政的缺很不一定,如果還想準備建議選法警
作者: ymib (網路小白)   2014-10-10 22:22:00
法警要輪值班哦!假日跟半夜都有機會待法院,還有要法警別選檢方
作者: bt011086 ( )   2014-10-11 01:23:00
就算想考高考廉政也建議選法警+1......
作者: Edifiel (尖頭麵)   2014-10-11 09:48:00
考上律師後可以繼續當公務員。等想去當律師時再去受律訓就好,並不衝突。
作者: babylina (babylina)   2014-10-11 20:19:00
現在律師比高考還容易考上說,錄取率爆炸高
作者: sindy1988 (轉呀轉)   2014-10-12 01:22:00
律訓不一定要去啊 朋友考上都沒去耶而且現在流浪律師也頗多…
作者: zimt (EMU100)   2014-10-12 23:59:00
律師牌先押者 在公職磨一陣子以後如果想去做也不遲
作者: babylina (babylina)   2014-10-13 00:34:00
考上沒去是因為不能去吧...不是有公文禁止嗎不過說真的公職待到四五十歲又從頭開始律訓起感覺也頗難

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com