Re: [問卦] 九品大概是現在多大的官?

作者: kuan1 (偶然)   2014-09-21 17:40:41
中華民國考試制度其實要從舊日本帝國的脈絡來看
孫文和蔣光頭都和日本關係密切,以日本為學習藍圖意圖使中國富國強兵。
自然舊日本帝國的制度影響中華民國至深。
日本舊時官員階級體制,分為高等官與一般官吏,高等官包含親任官、敕任官與奏任官,
判任官則為一般官吏。官吏以外則為官方任用之雇員、傭人等
敕任官(簡任官):一等到二等,須由天皇敕令之。
奏任官(薦任官):三等到九等,內閣大臣任命之。
判任官(委任官):九等以下,臺灣總督自行任命即可。
台灣曾被日本統治50年,能進入政府部門服務的台灣人官吏絕大部分是判任官(委任官)
如果有人能被任命為奏任官(薦任官),在日治時期可是光宗耀祖的事。
不像現在薦任官像蟑螂一樣多,在機關內部舉無輕重。
ps.能當政府公職在台灣的任何時代都是光榮的事
※ 引述《bota (llll)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1K7e-yrG ]
: 作者: herikocat (方城子) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [問卦] 九品大概是現在多大的官?
: 時間: Sun Sep 21 16:43:37 2014
: ※ 引述《luckyland20 ()》之銘言:
: : 如題
: : 九品芝麻官
: : 大概是現在的公務員多大?
: : 科員?
: : 科長?
: : 股員?
: : 有八卦嗎?
: 先說明其實現行文官制度很多只是古代的吏員 不至官的高度
: 不過既然很多都要考試 並且有合格實授 有簡薦委官等
: 就當考上人人有官做吧 最少也給的從九品好了
: 再來其實要比較古(中國)今(中華民國 文中簡稱台灣)官職
: 我覺最困難點就是 行政區劃不一樣
: 小國比大國 會出現 行政區劃很詭異的對照
: 如果今天是拿美國或強國來對可能就好些
: 先以最近的明清與現在台灣之行政區劃相比較
: 一級 二級 三級 四級
: ──> 直隸州─>縣
: │
: 滿清 布政使司(省/行省)─>道──>府───>縣/散州/散廳
: │
: ──> 直隸廳
: 一級 二級 三級 四級
: 直轄市────> 區──────>里
: 中華民國(台灣) 省──>縣──>鄉/鎮/縣轄市─>村/里 (五級的鄰就不算了)
: │
: ──> 市──>區──────>里
: 難道台灣現在的縣市行政層級等於以前以前的縣嗎
: 加上台灣目前省級已經虛級化(俗稱凍省) 為中央之派出機關
: 省主席已由行政官員兼任 比滿清之布政使還不如 更遑論巡撫及總督了
: 縣市雖然名為二級行政區劃 但實則已可視為一級行政區劃
: 與直轄市之區別只是人口 經濟 行政資源而已
: 就我來看應以行政區劃層 兼考量地方自治(地方行政地位提升)的意義
: 不然只對官職名稱會與現況失真
: 所以現在台灣的縣市長 明顯不能只算到 古代縣令的官職高度
: 所以本人是以 直轄市長 對照 正二品之加銜巡撫,縣市長 對照 從二品巡撫
: 再來直轄市副市長比照簡任第14職等 副縣市長比照簡任第13職等
: 直轄市副市長 對照 從二品之布政使(隸屬巡撫之首席官員) 或 正三品
: (山西布政使的五千兩...........)
: 副縣市長 就下降對照 正三品或從三品了 畢竟四品之道員算二級行政區劃了
: 雖然現在這些副手實權根本比不上就是了 但也這時也只能算名位了
: 又查 地方制度法 天蓬市政府組織自治條例
: 天蓬國政府民政局組織規程 天蓬國文山區公所組織員額表
: 天蓬國
: 副市長(三名,比照簡任第十四職等,由市長任命)對照 正三品 或 從二品之布政使
: 市政府秘書長(一名,簡任第十三至十四職等,由市長依公務人員任用法任免)
: 對照 從三品 或 正三品之奉天府尹
: 市政府副秘書長(三名,簡任第十二至十三職等)對照 從四品 或 正四品之順天府丞
: 參事(8名,簡任第十二職等)
: 技監(3名,簡任第十二職等) 對照 正五品之治中/同知
: 顧問(5名,簡任第十二職等)
: 參議(10名,內3人列簡任第十一職等,其他7人列簡任第十職等)對照 正六品 或 從五品
: 一級單位主管(處長)或所屬一級機關首長(局長/主委)
: 除主計、人事、警察及政風主管或首長,依專屬人事管理法律任免外,
: 其餘職務均比照簡任第十三職等,由市長任免之。
: 對照 正四品之道員 或 從四品之知府
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com