※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1TfBzgVz ]
作者: radiohead56 (L o S e r f a t n e r D) 看板: HatePolitics
標題: [討論] 無條件基本收入基本介紹跟實施
時間: Tue Oct 15 02:33:12 2019
UBI，無條件基本收入，最主要是因應自動化、AI跟機器人取代人力資源而造成失業的政策
。
但他最根本就是不讓人民對抗生活壓力，也不必被迫做黑工或是做著勞動力條件極差的工作
，也能補足社會福利的不足。
在維基上面寫著：
「贊成者認為可以幫助人們從勞動中解放，不再需要與基本生活對抗，從而進行真正想做的
事，使人類社會更進一步的進化發展，而即使人們失去工作的意願，在科技發達，機器人、
人工智慧與自動化生產與服務日漸普遍的今日，只需很少的人力，而照樣能供應足夠生活所
需，藉以平衡資源分配，改善貧富差距、落實生存權，而且人們就可以從事他有興趣的活動
，而且許多研究指出，基本收入不會使人們失去工作的意願，反而更熱愛做事情。」
「最早這個概念起源自《烏托邦》的作者Thomas More提出。美國開國元勳傑佛遜也曾提議
，沒有財產卻願意耕作的人，政府應該配給每人50 畝公有地，這個構想後來演變為林肯總
統時代的《公地放領法》（Homestead Act），保障公民能以極低金額取得耕地。」
「1960 年代，美國經濟學家Milton Friedman主張將福利政策與所得稅制度掛勾，人人享有
相同免稅額，收入超過者繳納稅金，收入不足者由政府按比例提供現金補貼，稱為「負所得
稅」（negative income tax, NIT）。非裔人權主義者馬丁路德金恩博士也呼籲實施有保障
的收入。」
這些，都是UBI學說的論頭起源。
UBI也能解決社會福利的弊端，例如社會保險制的負債跟私人糾紛，公共福利的高稅收，殘
補式津貼福利的缺陷跟標籤化。
如果能夠整合各種社福，好比最低工資、退休金、全民健保、國保、勞保、稅制、失業救濟
等社會福利或社會保險，可以全部納入無條件基本收入或用之代替，減少人力負擔。
而實施方式有以下幾種：
1.稅收
2.增加貨幣發行量
3.整合社會福利、節約財政支出
4.公共企業、公有資源
以台灣現行資源、財政跟稅收來說，我認為3跟4最可行。
不僅不會造成大政府，保障自由市場發展。也能以UBI代替生育津貼、國民年金、基本薪資
、勞保、軍公教退休金18%...並結合全民健保，並發展AI科技跟自動化，讓台灣未來化，並
且以公營企業的收入跟國家財政部分沒意義的支出挪來做UBI。
我的藍圖就是，可以先在台北市試點，把台北市不必要的預算省下來，福利跟津貼以UBI代
替，然後以台北市政府的旗下企業收入及國家的財政收入挪來一部分做UBI。
依照台北市的所得跟物價，我希望可以每個月定期發放20000-25000，以因應基本生活所需
。