[板務] 新板規與板務回應

作者: aimify ( 愛米飛)   2019-03-29 15:57:21
各位日安
今日已將新板規新增上去,請大家看看有沒有什麼問題,提出後我會再斟酌更正。
畢竟我設想板規時一定有我的盲點,再請大家幫忙看看有無闕漏的地方。
此次板規針對日前討論的轉錄文與新聞做個分隔
考量新聞有其短暫時效性,除了一定天數內才能使用新聞的分類外,
在附註心得字數會與新聞有所差異,新聞的字數會比轉錄文要求來得少,
原始網址部份只要縮短而不要求一定附註原始長網址;
也要求必須標示標題,至少在縮網址失效之後,還能透過標題來搜尋該新聞。
另外,也針對即將到來的2020選舉,
板友提出的,可能黨工或是粉絲為了替特定人打廣告而設置板規13-3
當初凍結板規11,純粹是不希望板友之間用負面的用語彼此攻擊,
我希望公民板是一個可以讓大家舒服討論議題的地方,而不是看一堆屎在漫天飛舞。
因此,有板友詢問,如何辨識黨工。
就我而言,我會採取嚴格認證,除非有證據證明該板友領某黨錢替某黨做事,
否則,其他觀其言行,最多就是用現行板規來規範每個板友與每篇文章,如此而已。
最後,針對心得,如何認定「有內容」?
我想,大家閱讀一篇文章後,多少都有些想法想上來跟板友們分享討論,
更多的動機是,想讓更多人看見該文的內容,雖然不一定都能講的言之有物。
因此,我的想法是,我對板友的心得沒有太多要求。
如果是擔心有人藉此洗文章的話,嗯~~~到時候看現行板規有無辦法應付了XD
如果不足以應付,那我再看情況制定相關板規因應即可。
以上,有其他想法的再歡迎板友們提出。
板工 aimify
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2019-04-01 11:01:00
希望二度進桶的那傢伙不會有類似狀況再出現囉要是真的能就特定議題為不同支持者發聲確認論點的話就算是有特定立場,本版也歡迎~~~除非論點非常的莫名其妙
作者: aimify ( 愛米飛)   2019-04-01 13:41:00
我覺得任何人有支持的對象這是一定的,只要言有所據當然都歡迎,但如果只是盲目無焦點來本板喧鬧,只能說「安心上桶」吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com