Fw: [爆卦]chenglap:選錯人導致錯誤外交,國崩解,戰爭

作者: Sparkle001 (Sparkle)   2018-12-06 16:53:30
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1S2BPijM ]
作者: Sparkle001 (Sparkle) 看板: Gossiping
標題: [爆卦]chenglap:選錯人導致錯誤外交,國崩解,戰爭
時間: Thu Dec 6 13:40:57 2018
chenglap如今在八卦板應該會被柯粉韓粉視為柯黑韓黑和蔡粉來噓
:X
作者:chenglap
臺灣有些人會說想要投票教訓政黨, 教訓政客, 那是基於對民主的不理解.
從來民主教訓的對象不是政客.
而是你們這些選民.
其實民主在發揮作用.
選票反映了就是那麼多人會投韓國瑜, 對於民進黨支持者來說, 其實是壞事嗎? 不, 是好
事吧? 他就是反映給你聽, 總之, 有一部份支持民進黨的人, 沒有出來投票, 或者在投票
上開始變得消極, 或者鬆懈. 也有相當部份的人, 就是相信, 哪怕是膚淺的口號.
先不論藍綠, 我認為韓國瑜選到高雄, 跟蔡英文選到總統, 對兩方那些深色選民的心理效
應都類似.
投票結果只是反映當下, 如果你對此生氣, 那麼你為何而生氣呢? 如果你說大家這樣投是
愚蠢的, 那麼是否說, 你曾想像每個臺灣人都很賢明不愚蠢? 這是你一直認識的臺灣社會
嗎? 如果你真的這樣想, 你是錯的, 社會怎可能大部份人聰明. 或者, 其實你並不如自己
想像的聰明, 這社會有些事情和有些部份你是忽略了?
如果你真的那樣想, 那就是說你過去對社會的認知是錯誤的, 你應該修正. 事實上, 我們
這些東方人最常犯的錯誤, 就是常覺得自己站在大多數人一方, 其實我們對社會只是瞎子
摸象, 我們誰都是少數人, 只是在某議題上我們看來有很多立場較接近的人. 而我們通常
也沒特別聰明, 我們只是在我們熟悉的方面聰明一點.
也不要因為選舉結果, 批評臺灣人蠢, 質素低甚麼的, 就算是曾經地球上最大的大英帝國
, 面對第二次世界大戰這樣的戰爭, 他們還是選上了張伯倫, 然後錯誤的外交政策下, 導
致了整個帝國的崩解和巨大戰爭.
人類的極限就如此, 別幻想「選賢任能」, 別幻想你的選票哪一天會投出一個超級總統,
過去, 現在, 與未來, 你們的票都只會投出一個一個有限的凡人. 而他們也一定會犯下大
量錯誤, 因為他們不是神, 也沒有任何國家總統是神, 也沒有任何國家的選民, 特別聰明
.
你們只會選出一大堆腐敗的政客, 也只會發覺你理想中的世界遠你現實甚遠, 那不是因為
民主有問題, 那是民主反映了你的社會沒你想的那麼理想.
鏡子永遠沒錯, 如果你在鏡子看到醜的東西, 不要懷疑, 那就是你.
只是平時說服你這世界就是那麼爛, 很多人會罵說的人太悲觀了, 有了投票結果, 你們就
不能不認, 這不是一個你可以輕鬆每天放狗狗就過一生的世界.
今天那些民主國家較強大, 也不是因為他們選舉出一些絕不犯錯的政客, 或者選民非常聰
明, 而是民主制度他總是較常反映實況, 讓所有人及早有準備. 以及民主制度提供了較好
的修復性, 民主不是防止犯錯的疫苗, 民主是藥, 他是在你犯錯後發揮作用的, 不是犯錯
前.
投票就像體檢, 體檢是反映你身體的情況, 投票也只是反映給你知道你國家的現況, 如果
驗出了你的身體有甚麼問題, 甚至生癌, 那問題是之前積下來的, 體檢只是幫你知道他存
在, 之後你該處理, 該行動了, 你生氣甚麼呢? 你最多只能生氣自己, 之前懶惰沒做該做
的事. 你抱怨甚麼呢? 你只有低聲下氣, 細心再說服地球七十億人中的另一個人, 也希望
別人這樣做.
再怎樣說, 他都不會比沒體檢, 或者不願面對結果差. 民主制度的作用, 是迫你面對, 如
果沒這制度, 沒投票, 大家繼續活在自己的幻想世界裡, 事情不會變好, 會變好你的只有
你的感覺.
民主是醜陋的, 現實是個殘酷的世界, 世界不完美而且充滿令人討厭的事情, 民主的價值
在於殘酷, 令人不快, 如果你對民主產生令你不快的結果而失望或絕望, 你就像抱怨恐怖
片太恐怖一樣莫名其妙.
民主就像抽血一樣, 是會痛的, 是費時間, 是要花錢, 這是代價. 對於只求一個甜蜜夢的
人不宜.
https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10156732398817357
https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10156732382797357
作者: ANiZan9991 (門務司)   2017-12-06 13:41:00
八卦班
作者: VVizZ (我很窮)   2017-12-06 13:42:00
可是抽血會碰到檢驗師的ㄋㄟㄋㄟ
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2017-12-06 13:43:00
C大以往的文不錯 這篇講張伯倫那邊不行
作者: Barrel (桶子)   2017-12-06 13:43:00
可4跟風腦殘比較多
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2017-12-06 13:44:00
什麼叫做"選"出了張伯倫? 而且現在對張伯倫的評價早就翻案了
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2017-12-06 13:44:00
張伯倫很糟嗎?@@
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2017-12-06 13:44:00
至少他的論述還有邏輯,選前幾百篇捧韓夢想文章毫無邏輯
作者: mahoro (天地一沙鷗)   2017-12-06 13:44:00
推 還是菁英政治最好 政治就給精英去管 百姓不要理政治一個高階學歷博士生 和8+9都是一票本來就是很詭異的事情
作者: birdy590 (Birdy)   2017-12-06 13:45:00
這篇沒講錯啊 期待你投票的對象是個超人 本身很不切實際講精英政治的也掉進同一個洞裡 柯P也只是務實 不是精英
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2017-12-06 13:46:00
但我不能接受張伯倫那段偷換概念 英國是內閣制..
作者: tony121010 (我是來亂的)   2017-12-06 13:46:00
問題是張伯倫當首相真的有點爛啊XD
作者: Molester5566 (孟萊斯特)   2017-12-06 13:46:00
事實 投票教訓自己 嘻嘻
作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2017-12-06 13:46:00
這人真的懂政治嗎?張伯倫當首相又不是人民選的
作者: widec (☑30cm)   2017-12-06 13:47:00
張伯倫就衰在撞到希特勒
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2017-12-06 13:47:00
張伯倫當首相沒很爛好嗎..
作者: VVizZ (我很窮)   2017-12-06 13:48:00
打籃球很強
作者: CYL009 (MK)   2017-12-06 13:48:00
這篇是在安慰那些崩潰的吸獨仔 人家叫你趕快起來抗爭 哈
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-12-06 13:48:00
投票教訓自己XD
作者: birdy590 (Birdy)   2017-12-06 13:48:00
當首相不是 但是首相必須先進下議院 而且還不能是小咖
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2017-12-06 13:49:00
現在重新審視當時慕尼黑協定後的措施 包含防空建設跟雷
作者: widec (☑30cm)   2017-12-06 13:49:00
至少張伯倫還曉得要把首相大位交給丘吉爾 非常時期非常之人
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2017-12-06 13:49:00
因為是選地方首長
作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2017-12-06 13:50:00
英國首相基本上是國會多數黨黨魁當,張伯倫是保守黨黨魁
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2017-12-06 13:50:00
然後邱吉爾 他在外交跟國際情勢判斷上的確是能人 但他
作者: widec (☑30cm)   2017-12-06 13:50:00
張伯倫搞內政很行 跟人家幹架還是要交給適合的人
作者: kilof (KiLoF)   2017-12-06 13:50:00
台灣人還是不懂
作者: kasim15   2017-12-06 13:51:00
現在台灣的環境就是藍綠鬥 而執政黨還跩到以為嗆民眾還是能拿到票 當然給他一個教訓 不懂政治的到底是誰
作者: birdy590 (Birdy)   2017-12-06 13:51:00
那時候是聯合內閣吧
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2017-12-06 13:51:00
帝國主義者..
作者: widec (☑30cm)   2017-12-06 13:51:00
英國人好像沒選出邱吉爾 戰時首相是張伯倫直接移交給丘
作者: amos30627 (Destiny)   2017-12-06 13:51:00
事實就是張伯倫放任出希特勒阿
作者: zeldo (瓜拉度)   2017-12-06 13:52:00
覺得這篇很好啊
作者: widec (☑30cm)   2017-12-06 13:52:00
戰後丘吉爾出來選舉 也是輸了呀
作者: birdy590 (Birdy)   2017-12-06 13:52:00
保守黨就是多數黨黨魁啊
作者: amos30627 (Destiny)   2017-12-06 13:52:00
台灣在這個節骨眼 需要的是抗衡支那的人
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2017-12-06 13:53:00
就說張伯倫放任希特勒崛起早就翻案了..
作者: widec (☑30cm)   2017-12-06 13:54:00
我覺得當年英國選民應該蠻討厭丘吉爾的 他們比較習慣馬英九
作者: birdy590 (Birdy)   2017-12-06 13:54:00
綏靖政策要歸到他頭上沒錯啊
作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2017-12-06 13:54:00
英國是選國會議員,之後哪黨的席次多,那黨黨魁就當首相所以不管是張伯倫還是邱吉爾,都不是英國人直接選啦
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2017-12-06 13:55:00
英法當時就沒完成戰備 二戰時大家可以看到英國的雷達系
作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2017-12-06 13:55:00
戰後就工黨大勝,保守+自由聯盟大敗呀
作者: widec (☑30cm)   2017-12-06 13:55:00
會說張伯倫放任納粹 應該是指丘吉爾早就指出德國很危險吧
作者: birdy590 (Birdy)   2017-12-06 13:55:00
但你必須先靠選舉進下議院 還要有黨內甚至王室的支持
作者: bibiwei   2017-12-06 13:55:00
總還是有人看得清
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2017-12-06 13:56:00
內搞出來的
作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2017-12-06 13:56:00
英國首相只是形式上由英王任命...不是英王選的
作者: Porops (豬排)   2017-12-06 13:57:00
結果推文根本沒人覺得是在黑柯,原po倒是很有立場
作者: tung3567752 (渡鴉已連線)   2017-12-06 13:57:00
作者: s9234032 (WhiteWater)   2017-12-06 13:57:00
希特勒一定會開幹吧,邱吉爾也是會敗(沒想到法國這麼快
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2017-12-06 13:57:00
然後原文還講到帝國崩解 老實說我以為C大是自由派的
作者: widec (☑30cm)   2017-12-06 13:57:00
電影丘吉爾裡 有一幕好像英王很不爽必須任命丘吉爾這大砲XD
作者: Galm (水牛)   2017-12-06 13:58:00
選誰都行就是不能選KMT對吧?
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2017-12-06 13:58:00
難道C大覺得邱吉爾那套死抓著殖民地不放的政策會比較好嗎...?
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel)   2017-12-06 13:58:00
希特勒是8+9邱吉爾也是8+9跟8+9幹架本來就要靠
作者: widec (☑30cm)   2017-12-06 13:59:00
民主本來就不是好制度 但它是目前最具可行性的制度
作者: twpost (我的偏見)   2017-12-06 13:59:00
高雄選出一個九二共識, 台北選出一個兩岸一家親, 很民主呀
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel)   2017-12-06 13:59:00
8+9 張伯倫是紳士就只能被耍著玩
作者: Xceberus (foux du fafa)   2017-12-06 14:00:00
抒情文
作者: xq8701   2017-12-06 14:01:00
台中人:真的是教訓到自己了
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel)   2017-12-06 14:01:00
dpp是草根黨韓禿是草根政治人所以剋dpp剛好kmt就太紳士所以南部一直拿不下
作者: SilentBob (阿區~)   2017-12-06 14:02:00
是的 2016選母豬英上來教訓自己
作者: FK56 (幹56)   2017-12-06 14:04:00
呵呵
作者: adk147852 (Immortal)   2017-12-06 14:04:00
不就含淚投DPP
作者: f124 (....)   2017-12-06 14:05:00
干港仔屁事阿 你沒得投拉 吵死
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2017-12-06 14:05:00
不管他說的對不對,港仔就是沒投票權啦,廢
作者: allyourshit (都你的大便)   2017-12-06 14:07:00
沒投過票的港仔在那邊嘴民主 可撥
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2017-12-06 14:08:00
民主的前提是危及國家主權啦 一堆智障 投投共kmt 是要讓美國一起整死中國跟台灣嗎 白痴低階台人
作者: jaeomes   2017-12-06 14:08:00
民主可不是只有投票那麼簡單
作者: birdy590 (Birdy)   2017-12-06 14:09:00
不過縣市長和地方民代選舉 跟錯誤外交應該沒啥關係
作者: winsonwu (winson)   2017-12-06 14:09:00
中國台北人還是喜愛威權那套啦!只要有錢啥都OK
作者: kumori (TSUYOSHI)   2017-12-06 14:09:00
德國人以前不就對舊政府失望才會投票投出希特勒
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2017-12-06 14:10:00
希特勒也不是投出來的...這一串真是
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2017-12-06 14:10:00
真得是犯賤的台灣人民
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2017-12-06 14:11:00
納粹邁向完全專制靠得是衝鋒隊軍事政變民主程序的選舉納粹只有當上國會最大黨但不是絕對多數而且重新選舉後納粹得票還往下掉 之後是國會縱火案小
作者: birdy590 (Birdy)   2017-12-06 14:12:00
希特勒比較接近武裝政變 政敵都除掉就變獨裁了
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2017-12-06 14:12:00
鬍子用衝鋒隊把共產黨(當時第二大黨)清算光才完全獨裁
作者: kumori (TSUYOSHI)   2017-12-06 14:13:00
好吧..我錯了 我想表達的是 如果不是對舊政權失望 怎麼會
作者: Philethan (PE)   2017-12-06 14:13:00
作者: birdy590 (Birdy)   2017-12-06 14:13:00
所以現代民主制度一定會強調軍隊國家化
作者: kumori (TSUYOSHI)   2017-12-06 14:14:00
想改變 人民瘋狂的擁戴希特勒
作者: widec (☑30cm)   2017-12-06 14:14:00
沒辦法 台灣記者、反民主政客常常嘴希特勒也是民主產物
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2017-12-06 14:14:00
沒有投票權的華人對台灣說三道四,好像成龍喔
作者: amos30627 (Destiny)   2017-12-06 14:15:00
所以希特勒當總理是投出來的阿
作者: widec (☑30cm)   2017-12-06 14:15:00
當時歐陸貴族觀望納粹 好像也是因為他要跟共產黨對幹?
作者: birdy590 (Birdy)   2017-12-06 14:15:00
真那麼瘋狂擁戴 還需要殺人?照正常制度是獨裁不了 但手上有軍隊就不同了
作者: widec (☑30cm)   2017-12-06 14:16:00
槍桿子出政權是硬道理
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2017-12-06 14:16:00
鄉民們,之前成龍對台灣投票說三道四,鄉民直接叫他港仔閉嘴,那這個香港老師呢
作者: kumori (TSUYOSHI)   2017-12-06 14:17:00
德國年輕人都被他的演講說服啦..清除政敵又另一件事
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2017-12-06 14:17:00
是合了你們的意,就什麼都對了,不愧是八卦版,同溫層還沒破他馬的沒有投票權的指導你們民主政治,這不是可笑嗎
作者: Morrislakbay (莫里斯四方報)   2017-12-06 14:19:00
港仔回去教育港仔
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2017-12-06 14:19:00
就算他們前身是大英國協,還是沒有投票權喔鄉民要戰民眾杜蘭投票,也抓個歐美專家的話,抓一個中國人???
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2017-12-06 14:20:00
觀望納粹是一開始納粹根本沒那麼黑 你去跟1932年的歐洲
作者: birdy590 (Birdy)   2017-12-06 14:20:00
不管說服多少人 也達不到希特勒想要的目的啊
作者: CelestialRel (Life Circle)   2017-12-06 14:20:00
這篇講得不錯啊,樓上一堆只看開頭前幾句的嗎?
作者: kk8921647 (小Z)   2017-12-06 14:20:00
還當真以為柯粉幫柯出氣??太好笑了,陳菊,涂醒哲這廝會是因為柯粉的關係?笑死
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2017-12-06 14:22:00
就好像一個平胸的跟你說這款內衣對大胸的女性多友善
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-12-06 14:22:00
其實說真的,藍綠都執政過根本沒差,都是自我感覺
作者: itrs821 (酗咖啡)   2017-12-06 14:25:00
C大就是推~
作者: yudofu (豆腐)   2017-12-06 14:27:00
想太多,有美國在,就算國民黨再拿到總統跟全部立委也什麼事都不會發生
作者: moers (MOラブリ~)   2017-12-06 14:33:00
怎樣的選民會選出怎樣的人 中國台北人就是貪財怕死
作者: MachineGun (b51)   2017-12-06 14:35:00
一直都覺得chenglap轉發長篇廢文
作者: XristianBale (The Dark Knight )   2017-12-06 14:38:00
噓你的comment 最好可以下這種結論
作者: herro760920 (小希)   2017-12-06 14:43:00
港仔本來就不懂民主在那意淫民主
作者: s881720   2017-12-06 14:48:00
港仔好了啦
作者: AN94 (AN94)   2017-12-06 14:49:00
作者: MotleyCrue (克魯小丑)   2017-12-06 14:55:00
笑死 連政治制度都搞不清楚在那邊評論
作者: sgess (shad)   2017-12-06 14:57:00
c大的對民主的想法沒問題 但原po以為c是柯黑卻很有問題喔
作者: ericlive (Haitiloser)   2017-12-06 14:59:00
PUSH!
作者: god2 (乙炔)   2017-12-06 14:59:00
同意五毛很好笑
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2017-12-06 15:02:00
還是有差 台灣人民這時該表態挺美抗中 才能避禍,這時選出這些投共的爛人 美國只會對台更小心
作者: woaifafewen (woaifafewen)   2017-12-06 15:04:00
太監閉嘴
作者: feedback (positive)   2017-12-06 15:11:00
張伯倫打籃球很強XDD
作者: killerken (踢了肯)   2017-12-06 15:16:00
如果你在鏡子看到醜的東西, 不要懷疑, 那就是你
作者: tmwolf (魯神)   2017-12-06 15:28:00
中肯
作者: fman (fman)   2017-12-06 15:50:00
就你推文補充的柯粉教訓民進黨,只是你想像出來的吧,不然你有什麼資料支持你的說法嗎?有補充資料我再補推回來
作者: xhung (xhung)   2017-12-06 15:52:00
教訓民進黨是多數勞工反撲 跟柯粉柯黑無關 別亂貼標籤...你根本看不懂文章 亂下標題和結論 想引發混戰 笑死
作者: Rinehot   2017-12-06 15:58:00
勞工? 我真的是笑了 KMT是對勞工比較好膩標榜左派的社民黨還要靠T才有票 勞工投KMT根本叫補刀中自己的經典範例一個是四十分一個是零分 結果一個標榜左派的還要靠同同才有票 這根本證明台灣人都愛假左真右
作者: xulei (Lei)   2017-12-06 16:02:00
幾句話能說明白,偏偏寫幾千字
作者: w6422613 (燈泡)   2017-12-06 16:04:00
賭爛一時爽 台灣火葬場 嘻嘻
作者: bndan (seed)   2017-12-06 16:07:00
台灣多少柯粉沒人知道 但可以肯定的是 台灣有滿滿的KMT支持者..大家票票等值 記得能滅KMT時不滅 那這些KMT支持者反撲力量強大到把DPP打到死 這個下場是誰造成的? KMT支持者(O)
作者: funkD (放可)   2017-12-06 16:08:00
會說出這種理論 果然是太監談民主==
作者: bndan (seed)   2017-12-06 16:09:00
但別忘了 DPP低能決策與DPP鐵票支持者也大大推了一把...反KMT最終下場如果是DPP被徹底滅掉 那最大的敗因是那個有機會滅KMT沒有下手的DPP !! 而不是其他協助扛旗的勢力
作者: Eriri (英梨梨)   2017-12-06 16:13:00
Chenglap管好香港就好了 現在香港局勢很絕望 於是就整天想要試圖鼓動台灣人甚麼 可是Chneglap其實也不是在台灣成長的阿 很多時候對台灣的理解還是根本不是事實 不過反正也很難說服chenglap
作者: dudee (肥喵一律抱緊處理)   2017-12-06 16:26:00
DPP北市議員落選不少,所以不同意c的看法
作者: Sueo (鴞)   2017-12-06 16:27:00
想像愈來愈多了 記得照鏡子
作者: bragollach   2017-12-06 16:31:00
支那港仔跟支那人的常見症狀 什麼都做不到只會打高空
作者: m21423 (WSH)   2017-12-06 16:33:00
選舉就是要教訓吱吱 民進黨 不然誰做有差喔
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2017-12-06 16:36:00
作者: CYL009 (MK)   2017-12-06 16:36:00
外國人港仔沒資格評論本國政治 ㄎㄎ
作者: riomusi (ads)   2017-12-06 16:43:00
作者: lex65536 (☆▽☆)y d(☆▽☆)   2018-12-06 18:11:00
不知道推文一堆在檢討人家香港人沒資格講是怎樣...怎麼不想想自己的理性連一個沒有民主的香港人都不如?
作者: nadekowang (庫特わふ)   2018-12-06 19:43:00
11/24滅東廠 四年前,國民黨不好,台灣不會好最後垃圾不分藍綠,但我怎麼看到八成還是藍綠XD所以到底是教訓誰、消滅誰?那些人永遠在那邊
作者: A6 (短ID真好)   2018-12-06 23:30:00
怎麼知道蔡英文是不是張伯倫
作者: acidrain (一作品一本命推廣)   2018-12-06 23:42:00
過度解釋 只是叫台灣人認清目前風氣而已惡化高雄的生存環境? 怎不說選上背上陳菊/海董包袱的陳其邁 不會繼續惡化高雄的生存環境呢?喔兩個不適合選項的人出來選 既然都確定自己未來無望了不趁這次打醒想打醒的政黨 難道要讓他繼續沉迷於光芒中?投票是教訓自己? 你也太看得起你自己了
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2018-12-07 08:22:00
港仔對民主的理解早已被中國教育腐化了
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-12-07 08:24:00
C大其實只是因為民進黨反共才支持吧…
作者: A6 (短ID真好)   2018-12-07 11:08:00
基本上和酸雨說的一樣 民進黨推的候選人 並沒有比國民黨好的情況下 不投民進黨 怎麼會是教訓選民? 現在不投民進黨是因為被蔡英文教訓了所以吸取教訓 不投 C大他這就是鐵綠邏輯....我投票一定會投民進黨 這次不投民進黨是和民進黨鬧脾氣 下次還會投民進黨 但問題現在台灣最多的昰中間和淺色選民
作者: Miule (Miule)   2018-12-07 17:17:00
民主由選民背負責任,結果就是教訓選民
作者: geordie (Geordie)   2018-12-07 21:46:00
自己選出來的,後果要承受啊,要不然怎麼是民主
作者: acidrain (一作品一本命推廣)   2018-12-08 00:49:00
如果真的要說是"教訓選民" 也只能說"教訓"你們推不出一個相對好的政治人物 不過如果一味的怪罪選民 而不想想怎麼解決 那C大文的後半段 根本就白費了重點是下一步怎麼走 而不是跟鐵藍鐵綠一樣 時空停留在當選/落選那天 整天想著"你們準備吃自己的教訓" 然後什麼事情都不做 這種人只會被一再的教訓 直到離開人生舞台
作者: A6 (短ID真好)   2018-12-08 10:31:00
兩坨屎讓你選 不選就隨機吃 結果你選了 我是不是可以得到你愛吃屎的結論?
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-12-08 15:39:00
現在就是這樣啊,公投沒過就=大家都要統一真的受不了吸獨人士的思維
作者: chx64 (雪人)   2018-12-08 18:38:00
前半段還能接受 中後半段開始胡說八道
作者: kinght0250 (maomao)   2018-12-09 15:35:00
因為你愛吃屎,所以藍綠都推屎出來給你吃,反正你一定吃
作者: ANiZan9991 (門務司)   2017-12-06 21:41:00
八卦班
作者: VVizZ (我很窮)   2017-12-06 21:42:00
可是抽血會碰到檢驗師的ㄋㄟㄋㄟ
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2017-12-06 21:43:00
C大以往的文不錯 這篇講張伯倫那邊不行
作者: Barrel (桶子)   2017-12-06 21:43:00
可4跟風腦殘比較多
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2017-12-06 21:44:00
什麼叫做"選"出了張伯倫? 而且現在對張伯倫的評價早就翻案了
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2017-12-06 21:44:00
張伯倫很糟嗎?@@
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2017-12-06 21:44:00
至少他的論述還有邏輯,選前幾百篇捧韓夢想文章毫無邏輯
作者: mahoro (天地一沙鷗)   2017-12-06 21:44:00
推 還是菁英政治最好 政治就給精英去管 百姓不要理政治一個高階學歷博士生 和8+9都是一票本來就是很詭異的事情
作者: birdy590 (Birdy)   2017-12-06 21:45:00
這篇沒講錯啊 期待你投票的對象是個超人 本身很不切實際講精英政治的也掉進同一個洞裡 柯P也只是務實 不是精英
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2017-12-06 21:46:00
但我不能接受張伯倫那段偷換概念 英國是內閣制..
作者: tony121010 (我是來亂的)   2017-12-06 21:46:00
問題是張伯倫當首相真的有點爛啊XD
作者: Molester5566 (孟萊斯特)   2017-12-06 21:46:00
事實 投票教訓自己 嘻嘻
作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2017-12-06 21:46:00
這人真的懂政治嗎?張伯倫當首相又不是人民選的
作者: widec (☑30cm)   2017-12-06 21:47:00
張伯倫就衰在撞到希特勒
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2017-12-06 21:47:00
張伯倫當首相沒很爛好嗎..
作者: VVizZ (我很窮)   2017-12-06 21:48:00
打籃球很強
作者: CYL009 (MK)   2017-12-06 21:48:00
這篇是在安慰那些崩潰的吸獨仔 人家叫你趕快起來抗爭 哈
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-12-06 21:48:00
投票教訓自己XD
作者: birdy590 (Birdy)   2017-12-06 21:48:00
當首相不是 但是首相必須先進下議院 而且還不能是小咖
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2017-12-06 21:49:00
現在重新審視當時慕尼黑協定後的措施 包含防空建設跟雷
作者: widec (☑30cm)   2017-12-06 21:49:00
至少張伯倫還曉得要把首相大位交給丘吉爾 非常時期非常之人
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2017-12-06 21:49:00
因為是選地方首長
作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2017-12-06 21:50:00
英國首相基本上是國會多數黨黨魁當,張伯倫是保守黨黨魁
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2017-12-06 21:50:00
然後邱吉爾 他在外交跟國際情勢判斷上的確是能人 但他
作者: widec (☑30cm)   2017-12-06 21:50:00
張伯倫搞內政很行 跟人家幹架還是要交給適合的人
作者: kilof (KiLoF)   2017-12-06 21:50:00
台灣人還是不懂
作者: kasim15   2017-12-06 21:51:00
現在台灣的環境就是藍綠鬥 而執政黨還跩到以為嗆民眾還是能拿到票 當然給他一個教訓 不懂政治的到底是誰
作者: birdy590 (Birdy)   2017-12-06 21:51:00
那時候是聯合內閣吧
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2017-12-06 21:51:00
帝國主義者..
作者: widec (☑30cm)   2017-12-06 21:51:00
英國人好像沒選出邱吉爾 戰時首相是張伯倫直接移交給丘
作者: amos30627 (Destiny)   2017-12-06 21:51:00
事實就是張伯倫放任出希特勒阿
作者: zeldo (瓜拉度)   2017-12-06 21:52:00
覺得這篇很好啊
作者: widec (☑30cm)   2017-12-06 21:52:00
戰後丘吉爾出來選舉 也是輸了呀
作者: birdy590 (Birdy)   2017-12-06 21:52:00
保守黨就是多數黨黨魁啊
作者: amos30627 (Destiny)   2017-12-06 21:52:00
台灣在這個節骨眼 需要的是抗衡支那的人
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2017-12-06 21:53:00
就說張伯倫放任希特勒崛起早就翻案了..
作者: widec (☑30cm)   2017-12-06 21:54:00
我覺得當年英國選民應該蠻討厭丘吉爾的 他們比較習慣馬英九
作者: birdy590 (Birdy)   2017-12-06 21:54:00
綏靖政策要歸到他頭上沒錯啊
作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2017-12-06 21:54:00
英國是選國會議員,之後哪黨的席次多,那黨黨魁就當首相所以不管是張伯倫還是邱吉爾,都不是英國人直接選啦
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2017-12-06 21:55:00
英法當時就沒完成戰備 二戰時大家可以看到英國的雷達系
作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2017-12-06 21:55:00
戰後就工黨大勝,保守+自由聯盟大敗呀
作者: widec (☑30cm)   2017-12-06 21:55:00
會說張伯倫放任納粹 應該是指丘吉爾早就指出德國很危險吧
作者: birdy590 (Birdy)   2017-12-06 21:55:00
但你必須先靠選舉進下議院 還要有黨內甚至王室的支持
作者: bibiwei   2017-12-06 21:55:00
總還是有人看得清
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2017-12-06 21:56:00
內搞出來的
作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2017-12-06 21:56:00
英國首相只是形式上由英王任命...不是英王選的
作者: Porops (豬排)   2017-12-06 21:57:00
結果推文根本沒人覺得是在黑柯,原po倒是很有立場
作者: tung3567752 (渡鴉已連線)   2017-12-06 21:57:00
作者: s9234032 (WhiteWater)   2017-12-06 21:57:00
希特勒一定會開幹吧,邱吉爾也是會敗(沒想到法國這麼快
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2017-12-06 21:57:00
然後原文還講到帝國崩解 老實說我以為C大是自由派的
作者: widec (☑30cm)   2017-12-06 21:57:00
電影丘吉爾裡 有一幕好像英王很不爽必須任命丘吉爾這大砲XD
作者: Galm (水牛)   2017-12-06 21:58:00
選誰都行就是不能選KMT對吧?
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2017-12-06 21:58:00
難道C大覺得邱吉爾那套死抓著殖民地不放的政策會比較好嗎...?
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel)   2017-12-06 21:58:00
希特勒是8+9邱吉爾也是8+9跟8+9幹架本來就要靠
作者: widec (☑30cm)   2017-12-06 21:59:00
民主本來就不是好制度 但它是目前最具可行性的制度
作者: twpost (我的偏見)   2017-12-06 21:59:00
高雄選出一個九二共識, 台北選出一個兩岸一家親, 很民主呀
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel)   2017-12-06 21:59:00
8+9 張伯倫是紳士就只能被耍著玩
作者: Xceberus (foux du fafa)   2017-12-06 22:00:00
抒情文
作者: xq8701   2017-12-06 22:01:00
台中人:真的是教訓到自己了
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel)   2017-12-06 22:01:00
dpp是草根黨韓禿是草根政治人所以剋dpp剛好kmt就太紳士所以南部一直拿不下
作者: SilentBob (阿區~)   2017-12-06 22:02:00
是的 2016選母豬英上來教訓自己
作者: FK56 (幹56)   2017-12-06 22:04:00
呵呵
作者: adk147852 (Immortal)   2017-12-06 22:04:00
不就含淚投DPP
作者: f124 (....)   2017-12-06 22:05:00
干港仔屁事阿 你沒得投拉 吵死
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2017-12-06 22:05:00
不管他說的對不對,港仔就是沒投票權啦,廢
作者: allyourshit (都你的大便)   2017-12-06 22:07:00
沒投過票的港仔在那邊嘴民主 可撥
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2017-12-06 22:08:00
民主的前提是危及國家主權啦 一堆智障 投投共kmt 是要讓美國一起整死中國跟台灣嗎 白痴低階台人
作者: jaeomes   2017-12-06 22:08:00
民主可不是只有投票那麼簡單
作者: birdy590 (Birdy)   2017-12-06 22:09:00
不過縣市長和地方民代選舉 跟錯誤外交應該沒啥關係
作者: winsonwu (winson)   2017-12-06 22:09:00
中國台北人還是喜愛威權那套啦!只要有錢啥都OK
作者: kumori (TSUYOSHI)   2017-12-06 22:09:00
德國人以前不就對舊政府失望才會投票投出希特勒
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2017-12-06 22:10:00
希特勒也不是投出來的...這一串真是
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2017-12-06 22:10:00
真得是犯賤的台灣人民
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2017-12-06 22:11:00
納粹邁向完全專制靠得是衝鋒隊軍事政變民主程序的選舉納粹只有當上國會最大黨但不是絕對多數而且重新選舉後納粹得票還往下掉 之後是國會縱火案小
作者: birdy590 (Birdy)   2017-12-06 22:12:00
希特勒比較接近武裝政變 政敵都除掉就變獨裁了
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2017-12-06 22:12:00
鬍子用衝鋒隊把共產黨(當時第二大黨)清算光才完全獨裁
作者: kumori (TSUYOSHI)   2017-12-06 22:13:00
好吧..我錯了 我想表達的是 如果不是對舊政權失望 怎麼會
作者: Philethan (PE)   2017-12-06 22:13:00
作者: birdy590 (Birdy)   2017-12-06 22:13:00
所以現代民主制度一定會強調軍隊國家化
作者: kumori (TSUYOSHI)   2017-12-06 22:14:00
想改變 人民瘋狂的擁戴希特勒
作者: widec (☑30cm)   2017-12-06 22:14:00
沒辦法 台灣記者、反民主政客常常嘴希特勒也是民主產物
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2017-12-06 22:14:00
沒有投票權的華人對台灣說三道四,好像成龍喔
作者: amos30627 (Destiny)   2017-12-06 22:15:00
所以希特勒當總理是投出來的阿
作者: widec (☑30cm)   2017-12-06 22:15:00
當時歐陸貴族觀望納粹 好像也是因為他要跟共產黨對幹?
作者: birdy590 (Birdy)   2017-12-06 22:15:00
真那麼瘋狂擁戴 還需要殺人?照正常制度是獨裁不了 但手上有軍隊就不同了
作者: widec (☑30cm)   2017-12-06 22:16:00
槍桿子出政權是硬道理
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2017-12-06 22:16:00
鄉民們,之前成龍對台灣投票說三道四,鄉民直接叫他港仔閉嘴,那這個香港老師呢
作者: kumori (TSUYOSHI)   2017-12-06 22:17:00
德國年輕人都被他的演講說服啦..清除政敵又另一件事
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2017-12-06 22:17:00
是合了你們的意,就什麼都對了,不愧是八卦版,同溫層還沒破他馬的沒有投票權的指導你們民主政治,這不是可笑嗎
作者: Morrislakbay (莫里斯四方報)   2017-12-06 22:19:00
港仔回去教育港仔
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2017-12-06 22:19:00
就算他們前身是大英國協,還是沒有投票權喔鄉民要戰民眾杜蘭投票,也抓個歐美專家的話,抓一個中國人???
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2017-12-06 22:20:00
觀望納粹是一開始納粹根本沒那麼黑 你去跟1932年的歐洲
作者: birdy590 (Birdy)   2017-12-06 22:20:00
不管說服多少人 也達不到希特勒想要的目的啊
作者: CelestialRel (Life Circle)   2017-12-06 22:20:00
這篇講得不錯啊,樓上一堆只看開頭前幾句的嗎?
作者: kk8921647 (小Z)   2017-12-06 22:20:00
還當真以為柯粉幫柯出氣??太好笑了,陳菊,涂醒哲這廝會是因為柯粉的關係?笑死
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2017-12-06 22:22:00
就好像一個平胸的跟你說這款內衣對大胸的女性多友善
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-12-06 22:22:00
其實說真的,藍綠都執政過根本沒差,都是自我感覺
作者: itrs821 (酗咖啡)   2017-12-06 22:25:00
C大就是推~
作者: yudofu (豆腐)   2017-12-06 22:27:00
想太多,有美國在,就算國民黨再拿到總統跟全部立委也什麼事都不會發生
作者: moers (MOラブリ~)   2017-12-06 22:33:00
怎樣的選民會選出怎樣的人 中國台北人就是貪財怕死
作者: MachineGun (b51)   2017-12-06 22:35:00
一直都覺得chenglap轉發長篇廢文
作者: XristianBale (The Dark Knight )   2017-12-06 22:38:00
噓你的comment 最好可以下這種結論
作者: herro760920 (小希)   2017-12-06 22:43:00
港仔本來就不懂民主在那意淫民主
作者: s881720   2017-12-06 22:48:00
港仔好了啦
作者: AN94 (AN94)   2017-12-06 22:49:00
作者: MotleyCrue (克魯小丑)   2017-12-06 22:55:00
笑死 連政治制度都搞不清楚在那邊評論
作者: sgess (shad)   2017-12-06 22:57:00
c大的對民主的想法沒問題 但原po以為c是柯黑卻很有問題喔
作者: ericlive (Haitiloser)   2017-12-06 22:59:00
PUSH!
作者: god2 (乙炔)   2017-12-06 22:59:00
同意五毛很好笑
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2017-12-06 23:02:00
還是有差 台灣人民這時該表態挺美抗中 才能避禍,這時選出這些投共的爛人 美國只會對台更小心
作者: woaifafewen (woaifafewen)   2017-12-06 23:04:00
太監閉嘴
作者: feedback (positive)   2017-12-06 23:11:00
張伯倫打籃球很強XDD
作者: killerken (踢了肯)   2017-12-06 23:16:00
如果你在鏡子看到醜的東西, 不要懷疑, 那就是你
作者: tmwolf (魯神)   2017-12-06 23:28:00
中肯
作者: fman (fman)   2017-12-06 23:50:00
就你推文補充的柯粉教訓民進黨,只是你想像出來的吧,不然你有什麼資料支持你的說法嗎?有補充資料我再補推回來
作者: xhung (xhung)   2017-12-06 23:52:00
教訓民進黨是多數勞工反撲 跟柯粉柯黑無關 別亂貼標籤...你根本看不懂文章 亂下標題和結論 想引發混戰 笑死
作者: Rinehot   2017-12-06 23:58:00
勞工? 我真的是笑了 KMT是對勞工比較好膩標榜左派的社民黨還要靠T才有票 勞工投KMT根本叫補刀中自己的經典範例一個是四十分一個是零分 結果一個標榜左派的還要靠同同才有票 這根本證明台灣人都愛假左真右
作者: xulei (Lei)   2017-12-07 00:02:00
幾句話能說明白,偏偏寫幾千字
作者: w6422613 (燈泡)   2017-12-07 00:04:00
賭爛一時爽 台灣火葬場 嘻嘻
作者: bndan (seed)   2017-12-07 00:07:00
台灣多少柯粉沒人知道 但可以肯定的是 台灣有滿滿的KMT支持者..大家票票等值 記得能滅KMT時不滅 那這些KMT支持者反撲力量強大到把DPP打到死 這個下場是誰造成的? KMT支持者(O)
作者: funkD (放可)   2017-12-07 00:08:00
會說出這種理論 果然是太監談民主==
作者: bndan (seed)   2017-12-07 00:09:00
但別忘了 DPP低能決策與DPP鐵票支持者也大大推了一把...反KMT最終下場如果是DPP被徹底滅掉 那最大的敗因是那個有機會滅KMT沒有下手的DPP !! 而不是其他協助扛旗的勢力
作者: Eriri (英梨梨)   2017-12-07 00:13:00
Chenglap管好香港就好了 現在香港局勢很絕望 於是就整天想要試圖鼓動台灣人甚麼 可是Chneglap其實也不是在台灣成長的阿 很多時候對台灣的理解還是根本不是事實 不過反正也很難說服chenglap
作者: dudee (肥喵一律抱緊處理)   2017-12-07 00:26:00
DPP北市議員落選不少,所以不同意c的看法
作者: Sueo (鴞)   2017-12-07 00:27:00
想像愈來愈多了 記得照鏡子
作者: bragollach   2017-12-07 00:31:00
支那港仔跟支那人的常見症狀 什麼都做不到只會打高空
作者: m21423 (WSH)   2017-12-07 00:33:00
選舉就是要教訓吱吱 民進黨 不然誰做有差喔
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2017-12-07 00:36:00
作者: CYL009 (MK)   2017-12-07 00:36:00
外國人港仔沒資格評論本國政治 ㄎㄎ
作者: riomusi (ads)   2017-12-07 00:43:00
作者: lex65536 (☆▽☆)y d(☆▽☆)   2018-12-07 02:11:00
不知道推文一堆在檢討人家香港人沒資格講是怎樣...怎麼不想想自己的理性連一個沒有民主的香港人都不如?
作者: nadekowang (庫特わふ)   2018-12-07 03:43:00
11/24滅東廠 四年前,國民黨不好,台灣不會好最後垃圾不分藍綠,但我怎麼看到八成還是藍綠XD所以到底是教訓誰、消滅誰?那些人永遠在那邊
作者: A6 (短ID真好)   2018-12-07 07:30:00
怎麼知道蔡英文是不是張伯倫
作者: acidrain (一作品一本命推廣)   2018-12-07 07:42:00
過度解釋 只是叫台灣人認清目前風氣而已惡化高雄的生存環境? 怎不說選上背上陳菊/海董包袱的陳其邁 不會繼續惡化高雄的生存環境呢?喔兩個不適合選項的人出來選 既然都確定自己未來無望了不趁這次打醒想打醒的政黨 難道要讓他繼續沉迷於光芒中?投票是教訓自己? 你也太看得起你自己了
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2018-12-07 16:22:00
港仔對民主的理解早已被中國教育腐化了
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-12-07 16:24:00
C大其實只是因為民進黨反共才支持吧…
作者: A6 (短ID真好)   2018-12-07 19:08:00
基本上和酸雨說的一樣 民進黨推的候選人 並沒有比國民黨好的情況下 不投民進黨 怎麼會是教訓選民? 現在不投民進黨是因為被蔡英文教訓了所以吸取教訓 不投 C大他這就是鐵綠邏輯....我投票一定會投民進黨 這次不投民進黨是和民進黨鬧脾氣 下次還會投民進黨 但問題現在台灣最多的昰中間和淺色選民
作者: Miule (Miule)   2018-12-08 01:17:00
民主由選民背負責任,結果就是教訓選民
作者: geordie (Geordie)   2018-12-08 05:46:00
自己選出來的,後果要承受啊,要不然怎麼是民主
作者: acidrain (一作品一本命推廣)   2018-12-08 08:49:00
如果真的要說是"教訓選民" 也只能說"教訓"你們推不出一個相對好的政治人物 不過如果一味的怪罪選民 而不想想怎麼解決 那C大文的後半段 根本就白費了重點是下一步怎麼走 而不是跟鐵藍鐵綠一樣 時空停留在當選/落選那天 整天想著"你們準備吃自己的教訓" 然後什麼事情都不做 這種人只會被一再的教訓 直到離開人生舞台
作者: A6 (短ID真好)   2018-12-08 18:31:00
兩坨屎讓你選 不選就隨機吃 結果你選了 我是不是可以得到你愛吃屎的結論?
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-12-08 23:39:00
現在就是這樣啊,公投沒過就=大家都要統一真的受不了吸獨人士的思維
作者: chx64 (雪人)   2018-12-09 02:38:00
前半段還能接受 中後半段開始胡說八道
作者: kinght0250 (maomao)   2018-12-09 23:35:00
因為你愛吃屎,所以藍綠都推屎出來給你吃,反正你一定吃

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com