Re: [爆卦] 民進黨卡管時間軸

作者: Tomwalker (黃小羊)   2018-04-28 21:47:44
只借用部分時間表
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QuIvqKI ]
: 作者: neverli (想睡) 看板: Gossiping
: 標題: [爆卦] 民進黨卡管時間軸
: 時間: Thu Apr 26 09:42:07 2018
: 2017.xx.xx 楊泮池捲入論文造假風波,在台大校務會議中宣布不續任台大校長
: 2018.01.05 [新聞] 管中閔獲選台大新校長 教育部:盼成高教領頭羊
: 2018.01.06 新聞幕後/台大校長爆冷 管中閔兩輪都最高票
: ↑
:   19天沒任何事情
:     ↓
所謂的「19天沒任何事情」,不知道你查證過了嗎?
我用google查了一下,馬上就發現這則新聞了耶
https://goo.gl/wnp6Tx
管中閔身兼台哥大獨董 台大遴選會:辭職才能當校長
來源:上報,2018年01月11日
內容就有提到:
「但先前媒體指出,管中閔是台灣大哥大獨立董事,與台大遴選委員會之一的
台灣大副董蔡明興關係良好,兩人未有利益迴避。」
顯然在01月11日前,就有媒體指出蔡明興和管的利益迴避問題了。
然後這篇 https://goo.gl/vnUPZR
三大爭議未解 台大校長遴選連人事室都可能出包
來源:信傳媒,2018年01月16日
內容也有提到:
「台大校長遴選至今餘波盪漾,從當選人管中閔一開始的「眼珠子都掉下來」,
到目前被教育部盯上的「獨董身分未揭露」爭議,…」
教育部也早在1月16日前就注意到管的獨董身分爭議了。
: 2018.01.24 PTT八卦版暴掛 #1QQ4ZAZ9 https://i.imgur.com/ki7f5Mc.jpg
: 民進黨立院黨團認為台大校長遴選作業在相關資訊揭露上有待釐清
所以八卦版的「暴掛」,落後媒體好幾天…?
還是,新聞鬧大了,立院才要求教育部必須先釐清再聘任?
先把「正確」的資料收集好,再來質疑好嗎?
何況,以本版人氣這麼低,有必要來這邊「質疑」嗎?
作者: litcurler ( )   2018-04-29 10:40:00
人氣既然低到無法維持正常機能的話 廢版可矣
作者: r13974682 (UU)   2018-04-29 11:14:00
人少就要廢版的邏輯?
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-04-29 11:15:00
重點是卡管這件事情從頭到尾沒法源依據阿,你跳針這些幹嘛…
作者: A6 (短ID真好)   2018-04-29 12:04:00
人再少 也不應該變一言堂好嗎
作者: chengsen   2018-04-29 12:23:00
前面不是有人提了時間表出來,拿證據出來打臉是跳針?不能就事論事?
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-04-29 12:25:00
癥結在於拔管這件事情請問違反哪條法規拔?在於政府想要拔管 一開始先提利益迴避 接著提論文抄襲後來又違法兼職 最後都不知道拔管是違反哪條法規了連學術界沒有民主都可以從教育部長口中說出來了
作者: acidrain (一作品一本命推廣)   2018-04-29 16:19:00
Z大直接討論核心問題就好啦 開頭質疑為啥不討論 模糊焦點...等沒推文再來說也不遲啊然後我說明我的立場 先不論管本身的爭議 DPP在處理這件事情上 手段極為粗糙 提不出違反現行法律的證據就判結果之前在立法院處理時代力量提案 也是用盡全力杯葛而非討論 讓人質疑DPP是不是想搞一言堂了?
作者: A6 (短ID真好)   2018-04-29 20:12:00
社論分清楚不是新聞
作者: Tomwalker (黃小羊)   2018-04-29 21:08:00
自由廣場可不是社論
作者: geordie (Geordie)   2018-05-03 06:08:00
問題就出在遴選會
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2018-05-03 16:01:00
藍綠兩個垃圾狗咬狗不管誰贏都沒任何意義…
作者: geordie (Geordie)   2018-05-04 09:31:00
是沒任何意義,但是冷靜不下來的鄉民一口開就要人選邊
作者: allen139443 ( ∩ д ∩ )   2018-05-06 07:43:00
風向好亂啊 所以他有違哪條法嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com