Fw: [問卦] 中國人為何沉迷五千年的歷史?

作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2018-01-31 20:23:03
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QSQskdu ]
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 中國人為何沉迷五千年的歷史?
時間: Wed Jan 31 19:51:05 2018
→ arceus: 這舉例 是表示那些科研該被稱作中國的文化嗎..? 01/31 19:23
就不是阿
→ arceus: 歐美科研是西方什麼文化發展出的麻煩教一下.. 01/31 19:24
核心還是古希臘哲學發展出來的
→ arceus: 人家一堆科學精神做實驗做出的成果 還反遭西方教廷迫害 01/31 19:26
你看到的只是表面
啟蒙運動的形上學的機械論是怎麼樣的?
認為世界是有規律的,能被理性捕捉,只要依靠單純的邏輯結構就可以了
真理(確定為真的東西)全然掌握在人的手上,人可以控制最完美的社會運作方式
所謂的理性,就是公理化,由上而下的貫穿所有事物
人類只要理解簡單的原理原則就好了
好比牛頓寫出的三條運動定律,就足以解釋世界萬物運行的法則
認為世界所有運作不脫離這定律,剩下的只有細節
後來這套理論被挑戰又是後話
這些東西至少和文藝復興時不同,也和中世紀的神權不同
沒這些東西,沒有時間,空間,因果律等等......的概念,沒有方法論
是要怎麼進行科學研究?
就算是實證主義依然是西方發展出來的
→ arceus: 歐洲人看美國人就是科技強文化淺薄的例子 還堅持分不開? 01/31 19:27
美國是把資本主義和自然科學抬到最高,能支持這兩者的優先,其他的先存而不論
而歐洲是往文化基礎去挖,試圖從文化核心突破既有的知識體系和框架
當然歐洲看美國會覺得文化基礎不足
但到了台灣是怎麼一回事?
中體西用? 拼貼? 只要技術不要科學? 只要選舉不要民主法治和自由市場?
然後以國民黨認為的儒家嫁接技術和選舉?
這東西根本不可能運作好嗎
作者: arceus   2017-01-31 19:23:00
這舉例 是表示那些科研該被稱作中國的文化嗎..?歐美科研是西方什麼文化發展出的麻煩教一下..人家一堆科學精神做實驗做出的成果 還反遭西方教廷迫害歐洲人看美國人就是科技強文化淺薄的例子 還堅持分不開?
作者: takase (............)   2017-01-31 19:52:00
我說儒家接通民主這麼你不用費心批了,早就邊緣化了
作者: syearth (sysearth)   2017-01-31 19:55:00
都DPP執政 國會過半 還怪國民黨 儒家?
作者: takase (............)   2017-01-31 19:59:00
與其擔心這個,不如看看中國的甘陽劉小楓這群,這才是現在進行式,危險性很明顯
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2017-01-31 20:00:00
江宜樺馬英九之流的不就是信這套嗎?管不到中國怎麼搞儒家拉,頂多罵罵他們人權就夠了
作者: takase (............)   2017-01-31 20:01:00
檯面上可能信這套的我只想到洪秀柱那群,不過也只是拿來當神主牌,並不真的信就是
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2017-01-31 20:01:00
反倒是台灣,我覺得需要處理我提到的問題
作者: arceus   2017-01-31 20:02:00
所以那些是中國的什麼你還是沒說R...
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2017-01-31 20:02:00
然後他們那群人卡的位置就是讓那些位置不能正常發揮功能
作者: takase (............)   2017-01-31 20:03:00
arceus是回我嗎?就通三統那種狗屁都出來啦,還形成一大門派至於學術卡位那又是另外一個問題了,沒辦法,台灣學界資源就這麼有限...
作者: arceus   2017-01-31 20:05:00
這文的第一段 就一直否定否定然後不說是什麼
作者: takase (............)   2017-01-31 20:07:00
我說的不只是中國新儒學,那些號稱的新儒學只是沾光而已找了一下,供參考 https://goo.gl/6F9kb5
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2017-01-31 20:11:00
也是拉
作者: arceus   2017-01-31 20:12:00
概念就像中國傳出紙,火藥,印刷 然後以這基礎做出的成果
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2017-01-31 20:13:00
沒錢付費,看不到,哭哭
作者: arceus   2017-01-31 20:13:00
都算他的一樣 然後歐洲藉文化基礎提升科研是什麼概念?人家日本有些諾獎得主對西方文化甚至英文根本不熟的
作者: evilaffair (外遇對象)   2017-01-31 20:16:00
不衍伸都xx
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2017-01-31 20:16:00
誰? 說出來讓大家見識一下歐洲發展出物理學和化學,吸收了火藥的製作方式把火藥的發展提升一個層次這就不是西方的?
作者: arceus   2017-01-31 20:17:00
"從文化核心突破既有的知識體系和框架" 有哪些突破的例子?
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2017-01-31 20:18:00
中國的學者沒有拿儒釋道等等......東西進行發展和突破而是在西方的知識體系框架下研究有所小成就,這當然不是中國阿突破既有的知識體系和框架很多啊,文藝復興就是了啟蒙運動也是"日本有些諾獎得主對西方文化甚至英文根本不熟的"請解釋一下吧
作者: enjoytbook (en)   2018-02-02 13:02:00
騙鬼喔…人家起碼要讀paper好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com