※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Q8duU-I ]
作者: jetalpha (月迷風影) 看板: Gossiping
標題: [ＦＢ] 黃國昌 高雄銀行在慶富弊案之共犯角色 一
時間: Sat Dec 2 18:19:07 2017
ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
「從2014年10月慶富得標之後、到2015年10月第一銀行開始籌組聯貸案之前」這段
期間的事情，是黃國昌委員質詢慶富案的第四個主軸。
這個主軸之所以重要的原因，在於慶富集團在此期間透過「雄厚政商關係」，取得
原本不應取得的東西，導致拿到申請高額聯貸的門票，其中一個關鍵，就是
「虛偽增資」。
虛偽增資，為何會和聯貸案有關係？
關鍵是負債比：資本額高，才能借多；資本額低，想多借都不行。
以上爆卦出自立法委員 黃國昌 2017/12/02 發布的臉書發文，本文為國艦國造案
相關閱讀，提供給關心本案發展的版友參考。
黃國昌委員在本篇文章中也列出了他先前就慶富案主要質詢的三個主軸，並且列出
一些應負責卻安坐高位的人員，也請各位參考。
ＦＢ連結：
https://goo.gl/xQ5ceR
ＦＢ內容：
立法委員 黃國昌
2017/12/02
高雄銀行在慶富弊案之共犯角色（一）
https://imgur.com/AENCNNS
一、前言
關於慶富弊案，過去我的質詢，集中在三大主軸：
1. 慶富這家爛公司，如何能在2014年10月得標獵雷艦？
2. 慶富財務這麼差，如何能在2016年2月得到205億的聯貸？
3. 國防部在2016年挪用預算給付慶富，是否違反預算法相關規定？
只要看我質詢影帶，就知道我是不看顏色地在追究責任。至於相關人等，「是否被
究責」以及「得到何種懲罰」，則非我可以決定，那是行政首長的職權。
（例如：第一銀行前總經理「周伯蕉」為何還能安居「國票金副董事長」的大位？
台灣銀行前總經理「蕭長瑞」為何還能賴在「兆豐證券董事長」的位置？迄今都不用
下台？我無法理解！亦無法認同！）
二、脈絡：「虛偽增資」與「聯貸」的關係
今天起，我要開始書寫「從2014年10月慶富得標之後、到2015年10月第一銀行開始
籌組聯貸案之前」這段期間的事情，這是第四個主軸。
這個主軸為何重要？
因為慶富集團在此期間透過「雄厚政商關係」，取得原本不應取得的東西，導致
拿到申請高額聯貸的門票，其中一個關鍵，就是「虛偽增資」。
虛偽增資，為何會和聯貸案有關係？
關鍵是負債比：資本額高，才能借多；資本額低，想多借都不行。
因此，對於2014年10月當時資本額只有5億3000萬元的慶富而言，為了辦理獵雷艦
聯貸，必須增資。但是，陳慶男根本沒有錢增資，找了半天也沒有什麼人願意投資慶富
（後來淡江一堆傑出校友被騙投資，是2016年年底的事，未來有機會再寫）。
那怎麼辦？只好先向銀行借錢搞假增資。可以這樣幹嗎？當然不行，這是擺明作弊的
違法行為。
三、高銀如何協助慶富「虛偽增資」
過程複雜，今天只先寫第一部分，並請參閱附圖。
1. 2014年12月初，高銀以「短期週轉金」名義，核貸「慶富造船」3億元。
在12月17日動撥貸款後兩天（星期五），「慶富造船」馬上將錢轉入其母公司
「慶洋投資」（慶富最大股東）的帳戶內。
2. 過了週末後的星期一（12/22），「慶洋投資」再將錢轉回「慶富造船」帳戶，
作為慶洋投資對慶富造船的「增資股款」。
3. 12月22日辦完「驗資」之後，所有的「增資款」在12月月底以前，就馬上從
「慶富造船」陸續轉出去，到陳慶男的其他關係人帳戶中。
簡而言之，慶富向高雄銀行以「短期週轉」名義借錢，將錢轉給慶洋，再由慶洋以
增資名義轉回慶富，辦完「驗資」再將錢轉走。哪有什麼增資，完全在搞假帳！
高雄銀行不知道嗎？知道的非常清楚。這些錢，全部就是在高雄銀行的不同帳戶內
轉來轉去！慶富造船，就是這樣「聲稱」已在2014年12月增資到10億元。
類似的手法，又再度出現在慶富2015年後續的不實增資（我前兩天質疑的慶洋投資
1月22日的3億元短期信用放款，手法如出一轍），下次再談。
後註：前天發聲明嗆我的高銀，號稱「相關資訊皆公開透明」的常董會，要不要先
就此Part I好好交待清楚？敢不敢把相關的轉帳匯款單，全部攤出來？
※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０繁體中文說明卦點，違者水桶一個月。
※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。