作者:
jetalpha (月迷風影)
2017-11-20 14:44:45心得：
本篇是臉書網友 吳秉儒 2017/11/20 10：59 的臉書發文，內容是說明
為何民進黨強行通過一讀勞基法修正草案的程序有問題，算是為何今天
徐永明佔發言台干擾會議的補充說明。
本篇為勞基法修法相關閱讀，提供給關心本議題的版友參考。
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Q4dKNtK ]
作者: Orzer (按☯KMT) 看板: Gossiping
標題: [ＦＢ] 勞基法修正草案還沒通過「復議期」
時間: Mon Nov 20 14:24:17 2017
ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
時代力量助理吳秉儒解釋為何民進黨要硬行通過一讀勞基法修正草案的程序有問題
所以徐永明並沒有錯
重點是，這也是靠著像林淑芬這種故意不繳出「不復議同意書」的人
才能讓民進黨要強行一讀產生程序問題
真的覺得老柯跟女版邱毅的邱議瑩是柿子挑軟的吃
有本事去搞看看林淑芬要不要給「不復議同意書」啊
在台上演什麼猴戲，真他媽的丟臉
ＦＢ連結：
https://goo.gl/vZDuH8
ＦＢ內容：
吳秉儒
3 hrs ·
今天從早上9點開始，徐永明委員就在立法院衛環委員會提出了一個程序詢問。
質疑民進黨在上禮拜五表決一讀付委的勞基法修正草案，還沒通過「復議期」。在這個程
序走完之前，不應該到委員會審查。
這是什麼意思？簡單說明如下：
Ｑ：什麼是復議？
Ａ：立法院「通過」的議案，為了讓立法委員有煞車、反悔的機會，有個概念叫做「復議
」，就是重新討論的意思。（跟覆議、附議都不同）。
Ｑ：復議的規則是什麼？
Ａ：必須要「原議案」「投贊成」的人才能夠提出。而上禮拜五表決贊成勞基法一讀的，
共有60個民進黨的立法委員。
Ｑ：所以這60個人都能提復議嗎？
Ａ：對，這60個人，只要其中任何一人，能夠找到20個人簽連署，就能夠提出「復議」，
這時一讀就要重新來過。
所以正常來說，在復議期結束以前，都不應該排審查，因為這時法案還是存於不確定的狀
態。
Ｑ：那有什麼方法可以加速通過「復議期」？
Ａ：這個方式是「所有投贊成的人」都簽署「不復議同意書」，因為這就代表，實質上「
不存在有任何可能有人提復議」，那這個程序就通過了。
Ｑ：今天早上的狀況是，民進黨說，他們「已經提出」58個委員的不復議同意書。所以沒
有復議期的問題了。這是什麼意思？
Ａ：民進黨委員說，只剩下2人，不可能滿足另一個「20人連署」的要件。但是事實上，
「不復議同意書」在送出前，是可以撤簽的，因此「理論上」仍存在有可能有20個委員撤
簽，然後配合那2位還沒簽同意書的委員提出復議動議。
結論：
1. 還有2個委員「法律上」有權利提出復議。
2. 因此這個法案還在不確定狀態，不應該排案審查。
3. 理論上的可能性縱使再低，這樣的程序應該還是要完備，因為每個立法委員都是獨立
行使職權。
4. 「不復議」的概念並不是要「滿足」某個條文，而是要「排除」「所有」復議的可能
性。所以嚴格解釋是必要的。
5. 徐永明委員做得非常好，希望大家支持他！
作者:
chister ( )
2016-11-20 14:25:00錯怪林淑芬
作者:
lolic (lolic)
2016-11-20 14:26:00講中文啦
作者:
rhox (天生反骨)
2016-11-20 14:26:00翻開覆蓋的陷阱卡
作者:
HEBO (HEBO)
2016-11-20 14:26:00推
作者:
soulbug (缺陷)
2016-11-20 14:26:00推
作者:
STi2011 (鳥王達)
2016-11-20 14:27:00這個複議期多久?
作者:
pig250907 (pig250907)
2016-11-20 14:27:00推
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2016-11-20 14:27:00推! 這篇解釋得比較清楚
推 剛剛看直播講得很清楚了，復議期就到下禮拜二而已，資進黨不敢等？
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
2016-11-20 14:28:009.2還在崩，沒用啦，法案通過9.2大崩潰，哈哈哈哈
作者:
STi2011 (鳥王達)
2016-11-20 14:28:00那沒多久 所以這複議期一過 就沒轍了?
作者:
G41271 (茶)
2016-11-20 14:28:00還在理論，現實上根本不可能有20個dpp立委撤簽啦
作者:
nello (夏天沒完沒了)
2016-11-20 14:28:00爽啦 看DPPer 7PUPU就是爽
作者:
g8330330 (負債700萬)
2016-11-20 14:29:00聽起來林這樣做 沒人連署也沒用阿
作者:
windscore (這是個真相掛帥的年代...)
2016-11-20 14:29:00錯怪林了…
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2016-11-20 14:29:00拖時間的方法 要過還是過 不過這樣一來DPP的臉就很難看
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2016-11-20 14:29:00幹你娘林淑芬這母豬再演啊
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2016-11-20 14:30:00陷阱卡發動
作者:
The5F (5F)
2016-11-20 14:30:00戲演一下可以拉一些悲情票 不錯
作者:
cvn65 (United Stars Ship)
2016-11-20 14:30:00林這樣一定很累 酸中痛啦!!
作者: Lynn1122 (Lynn1122) 2016-11-20 14:30:00
推
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2016-11-20 14:31:00覆議期不等於覆議成立
......照你這樣講 那她臉書說同意付審打臉嗎QQ
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2016-11-20 14:31:00支持這幾個挺勞工的好立委
作者: Lynn1122 (Lynn1122) 2016-11-20 14:31:00
垃圾DPP
作者: zebra7 2016-11-20 14:31:00
黨工紛紛現形
作者:
Niubert (( ￣ c￣)_▼﹌)
2016-11-20 14:32:00民進黨的邱液真的很該打，許淑華再打她，我一定投她一票
推推推 淑芬!淑芬!淑芬!淑芬!淑芬!淑芬!淑芬!
作者: tim012345 (風) 2016-11-20 14:33:00
看直播中~大黨真沒風範~送他們復議期~最後還是會過啊!
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-11-20 14:33:00也要幫徐永明拍拍手~~黃國昌會笑肯定是因為計劃通XD
作者:
superjim (中立觀察家)
2016-11-20 14:33:00dpp不倒 台灣不會好 2018定要讓dpp全面潰敗
作者: aquaunder (水底下的天空) 2016-11-20 14:33:00
人渣資進黨黨工崩潰
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2016-11-20 14:33:00換言之 民進黨的意思大概是即使你找到一個委員提復議其他58個也不會改變其意志 所以不需要尊重這個權利
作者:
korzen (GuitarKai)
2016-11-20 14:35:00法理上、理論上有可能的話就不能忽視 這立法院欸不能你柯建銘說一句不可能就不可能 你要自己去證明不可能
作者:
dlter (dlter)
2016-11-20 14:36:00直播裡徐真的恥力超高XD 但也蠻佩服他的
作者: james921736 2016-11-20 14:36:00
垃圾資進黨養垃圾黨工
作者:
Ken99523 (Ken960211)
2016-11-20 14:38:00推
作者:
melic ( )
2016-11-20 14:38:00罷免林淑芬
作者:
anbirdy (安勃弟)
2016-11-20 14:38:00明天院會還可以處理提出復議然後表決然後禮拜三再繼續排
作者:
haha121 (第一清流)
2016-11-20 14:38:00林淑芬原來是陷阱卡
作者:
uf1276 (寧靜而悠遠)
2016-11-20 14:39:00靠 風向真好帶 阿如果一讀通過林淑芬又會變黑的嘛?
作者:
nixon (為人民幣服務)
2016-11-20 14:39:00可是只剩2個人未繳, 無法達成20人的門檻
作者:
harrishu (KevinDurantSucks!)
2016-11-20 14:41:00推
作者:
hanarain (我愛你 再見)
2016-11-20 14:41:00今天徐一夫當關 沒有功勞也有苦勞
作者:
jetalpha (月迷風影)
2016-11-20 14:42:00推
作者: FannWang ((。。)～...蝌蚪) 2016-11-20 14:42:00
淑芬的陷阱卡
作者:
ueewen (ueewen)
2016-11-20 14:44:00DPP需要這麼急嗎？
作者:
jetalpha (月迷風影)
2016-11-20 14:44:00推，借轉公民版，謝謝。
作者:
M9722007 (nothing)
2017-11-21 01:00:00可惜被硬架走了，完全沒在管程序的....